品《食蕨偶兴》

淡

品《食蕨偶兴》

淡

前不久与声满先生诗话中，读得《食蕨偶兴》，有点嚼味，即发往几个诗社群，褒贬不一，故作此“品”再与诗友探讨。

一，先读原诗。

食蕨偶兴

李声满

嫩芽初采出南山，犹是诗中不老颜。

香炊玛瑙经三宿，脆嚼琉璃当九还。

凭君莫比寻常味，处此何妨季孟间？

转笑铅刀求一割，东风著我鬓毛斑。

二，再释诗义

首联 :

嫩蕨新采，南阳见茂，触景便引诗兴，因为《诗经，召南，虫草》中有村妇采蕨思夫之章，作者不勉浮想联翩，蕨之凡，然入诗经，是为不凡也，犹比潜之菊，敦颐之莲，予独爱之。巧而用典，不见痕迹。

颔联:

写炊食之乐，炊之色泽如玛瑙，嚼之劲脆似琉璃，调动视觉，触觉，味觉，仍不尽其所有，以“浮屠不三宿桑下，怕生恩爱”之典，言留连不舍之情，"以周易三十六卦，五行运行还十，五脏六腑互通互动，言食之品嚼，饶有兴趣，亦是用典。

颈联:

蕨之平常，山村处处相见，不希不贵，诗人吃起来，可是诗意缠绵，谁还会去计较这种生物低级或高级，进化或未进化科学考证呢？“季孟间”出自《论语，微子》有“季孟之间”成语为证。蕨乎，人乎，耐人寻味！

尾联:

“铅刀求一割，梦想骋良图”出自左思的咏史诗，作者化用而来，典之切，用之妙，升华作结全诗。

三 再谈看法

通读全诗，以事件发生时间为序，从采，炊，食，直至揭示蕨类植物本质面目，起承有序，转合精妙。

诗人读书时，酷爱唐诗宋词，年龄之增，悟之更彻，恨鬼才无法施展，豪放之志无法实现，当时仲秋，良实几位常一起谈及这个不羁的小子，虽读上六中，终不做形役之人，在当时教育和考试体制之下，名落孙山，意料之中。

现在淮川诗社，乃至诗坛，初露锋芒，苦心人，天不负，金子便是金子。

扯之甚远，铝刀不是也割了一下，鬓斑之时，不是有一剑一箫吗？

诗言志，纵使比兴之精，若无诗眼，也亦索然，咏物之诗更是如此，不离不即方为高妙。东坡云，“赋诗必此诗，定知非诗人”。由蕨而生，由蕨而感，洋洋洒洒。

本诗尾联，为神来，说点故事，虽远而利剖析也。

注:

李声满，笔名:一剑一箫。