老路谈兵法·解三国（68） 孙权：英雄的光环是怎样脱落的？

机器人

题字：郭庆利，本硕毕业于山东艺术学院书法专业，获学士、硕士学位；现为山东省书法家协会理事，山东省青年书法家协会副主席，滨州市书法家协会副主席兼秘书长，滨州市青年书法家协会主席。

曹操煮酒论英雄，虽然没有把孙权列入英雄之列，但也有“生子当如孙仲谋”的感慨。

年少时的孙权是何等得意气风发，面对来势汹汹、志在必得的曹操大军，他力排众议，坚决拒降，戮力抗敌，火烧曹军，上演了一出荡气回肠、尽显英雄气的大戏。宋代词人辛弃疾的《南乡子·登京口北固亭有怀》，更对年少孙权的英雄气不吝美誉：

何处望神州？满眼风光北固楼。

千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休。

天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。

然而，建安二十三年，关羽发动襄樊之战后，曹操大将于禁全军覆没，于禁被活捉，曹仁被围困于樊城。被关羽之势吓破了胆的孙权，派使者送信于曹操，表示愿意讨伐关羽，以此报效魏王。

曹丕登基后的第二年八月，孙权又派使者呈送奏章，正式向魏国称臣，并派遣人员将从蜀军手中掳到的于禁送回魏国。孙权被曹丕授任为大将军，封为吴王，加九锡。然而，一年后孙权反叛魏国。

孙权一次“效忠”于曹操，一次向曹丕“称臣”，应该说并不是真心所为，而是出于自保的权宜之计。正如魏臣刘晔对曹丕所言：“吴国远在江、汉之外，一向没有臣服之心；陛下虽然德比虞舜，但是它没有被感化。现因有困难而来称臣，让人怀疑。”也就是说，孙权的“臣服”对曹魏用的不过是一种“诡道”。

《孙子兵法·计篇》曰：“兵者，诡道也。”似乎孙权对曹魏所用的“诡道术”是生存之道、智慧之举，无可厚非。然而，“诡道”的使用是有界限的，只适用于用兵这个特殊的范畴，而不适用于用兵之外的领域。孙权对曹魏用的是“诡道”，向外展现的却是他懦弱、投机、出尔反尔、政治小丑的一面，这不仅透支了吴国的政治信誉，而且让孙权的英雄形象大受伤害、大打折扣，在吴国内外的人气渐渐散失。最终受损的，还是吴国的国运。

《资治通鉴》中的《君不自诈》记载：有一个人上书给唐太宗，请求去除奸臣。太宗问上书的人：“奸佞小人是谁？”上书的人回答说：“臣现在居住在边荒野地，不能准确地知道谁是奸臣，希望陛下和大臣们说，或者佯装大怒来测试大臣们，那些坚持真理、不肯屈服的人，是正直的大臣，那些害怕权威顺从旨意的的大臣，是奸臣。”

太宗说：“皇帝是朝政的源头；臣子就像水流。源泉浑浊而要求水流清澈，是不可能得到的。皇帝自己都做欺诈的事，凭什么要求臣子们的行为正直呢？我用诚信的品德来治理天下，可看到以前的帝王喜欢用狡诈的伎俩来和大臣们接触，我私下常常认为这是可耻的。所以即使你的计策很好，但我是不会采纳你的计划的。”孙权作为一国之主，虽然“诈”的是敌国，但同样犯的“君诈”之忌。

也许孙权和东吴觉得，不向曹魏臣服，孙吴就会面临魏蜀两国的夹击，国家就危险了。实际上，襄樊之战时，魏国在襄樊自保都困难，怎么可能会联合蜀国去攻击吴地呢？即使关羽获胜，吴地受到攻击，魏国也不会因为吴国的臣服而去救它的。所以，此时只要吴国牵制住关羽，想方设法不让他获胜就是了。至于蜀国后来伐吴，曹魏要的是蜀吴两败俱伤、自己坐收渔利，怎么可能帮助蜀国去打败吴国呢？

说来说去，“上了年纪”的孙权，年少时的那种英雄气已经没有了，对形势的分析判断也跟着失去了理性和准头。

著名书法家姜海旗（左）为“老路谈兵法”题字，右为烟台三东集团董事长胡焕锡

老路名片：

路秀儒，军封大校，人封作家，自封学人，时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长，现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编，山东省作家协会会员，烟台大学客座教授。先后出版著作16部，多部获全国性和山东省奖项。

为文追求：独辟视角，原创深耕！