老路谈兵法·解三国（67）诸葛亮之过在于“过”

机器人

题字：姜海旗，中国当代书法名家，诗词作家，太极拳传人，古董鉴赏和国学研究员，中国书协会员，榜书协会理事，红色文化书画家协会常务理事，当代书画研究院名誉院长，东方卢浮宫艺术顾问，山海书院创导人，是目前国内唯一融书、诗、拳、鉴、学“五艺一体”的书法名家。

 

诸葛亮对蜀汉来讲，是一个有功也有过的人。就其功而言，他协助刘备成为天下三分的一家，刘备去世后又帮助蜀汉稳住了政权。就其过而言，蜀汉国力、军力的下降，人才的匮乏，发展后劲的不足，以及蜀汉的最早灭亡，都与诸葛亮的事必躬亲、事无巨细，以及对外过度用兵有关。

刘备去世、刘禅登基后，诸葛亮大权独揽，政权不放，军权不让，对谁似乎都不放心、都不放手，每次北伐都是亲自带队。《三国志·蜀书·诸葛亮传》中讲：“诸葛亮一直不变的志向是，进要像龙腾虎跃一样，傲视天下，退也要跨越边境，使海内震动。他担心自己一旦逝去，蜀国就没有进攻中原、与魏国抗衡的人才，所以他多次用兵炫耀武力。但是，诸葛亮虽擅长治军，在运用谋略方面还是略有不足，治理民众的才干，强于统兵打仗的谋略。他所遇对手，大多是人中英杰，再加上人力多寡不等，攻守双方所处地位不同，所以，虽然连年出兵，却不能有所成就。”

诸葛亮作为丞相，作为事实上的蜀汉掌门人，应该充分发挥自己在治国上的才华，注重把握大势、掌控大局、抓住大事，集中精力于国家发展，提升蜀国的综合国力，而把统兵作战的事交给那些有能力的将帅，这正如《孙子兵法·谋攻篇》所言：“将能而君不御者胜。”

也许诸葛亮觉得蜀国无帅才可用，岂知那些才能出众者都是在治国、作战的实践中脱颖而出的，比如吴国的周瑜、吕蒙，魏国的司马懿、邓艾等。可以说，敢于放手、善于放手才能造就大才。而诸葛亮的亲历亲为，严重地束缚了军政人才的主动性和创造力，以致蜀国出现了严重的人才青黄不接问题。“蜀中无大将，廖化作先锋”的说法，便是这种状况的形象写照。

人的能力和精力都是有限的。实际上，诸葛亮越鞠躬尽瘁，身体和心力的透支就越大、越快，重大行动谋划与实施的水平就越低，对国家的危害也就越大。可以说，诸葛亮的这种敬业精神是可嘉的，而其做法是不足取的。

《孙子兵法·九变篇》曰：“故将有五危：必死，可杀也；必生，可虏也；忿速，可侮也；廉洁，可辱也；爱民，可烦也。凡此五者，将之过也，用兵之灾也。履军杀将，必以五危，不可不察也。”孙子的这里所说的“五危”，集中到一个字上，那就是“过”。诸葛亮过度自信、过度揽权、过度亲为、过度用兵，实乃蜀汉“之灾也”。人们不应该因为崇敬诸葛亮，就回避或否认这个事实。

（老路被烟台大学聘为客座教授）

老路名片：

路秀儒，军封大校，人封作家，自封学人，时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长，现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编，山东省作家协会会员，烟台大学客座教授。先后出版著作16部，多部获全国性和山东省奖项。

为文追求：独辟视角，原创深耕！