聚焦“学为中心”课堂 提升教师专业素养——育才五年级语文组开展“学为中心”课堂展示活动

淡然&浅笑

<p class="ql-block">  草长莺飞季,厚积薄发时,在这孕育希望的季节,我们迎来了一场最美的遇见。为全面贯彻党的教育方针,深化课堂教学改革,落实“学为中心”课堂教学研究,在张校长孙校长的部署下,4月12日上午,五年级语文组进行了组内课堂诊断活动。</p> <p class="ql-block"> 第一节课杨展老师的《刷子李》整节课从目标、内容、结构、讲授等四个方面都做到精简。聚焦读写目标,针对本节课重难点,给足学生学习的时间;学生通过自学、互学、共学,让学生去思考、去交流、去展示,让学生“聚焦曹小三的心理变化,感受一波三折的故事情节,从侧面体会刷子李的刷墙技术高超。”是本课时的教学重点,杨老师在活动让学生默读课文,找出描写曹小三反应的相关语句,提炼关键词句,学生再次通过自学、互学、共学,理清曹小三的心理变化,生生之间充分互动,相互交流,杨老师指出侧面描写的特点。学生在自己学习过程中、在小组交流中,亲自感受到侧面描写的特点,而不是老师“贴标签”式教学,将概念直接灌输给学生。站在舞台最中央。这也充分发挥了学为中心课堂的最大优势。</p><p class="ql-block"> <span style="color:rgb(237, 35, 8);">优化之处</span> : 1.文本品读不够到位,浅尝辄止。对于一些关键词句应该进行更加深入地理解,对于一些关键语句应该让学生朗读,体会人物心理活动的变化。 2.本单元属于习作单元,如果让学生在课堂上进行适当练习会更好,但本节课没有充裕的时间让学生练习。另外,上课时重点引导学生抓住人物的动作、外貌、神态、心理活动去刻画人物,但对于把典型事例写具体这一点没有提醒到位。</p> <p class="ql-block">  王园园老师《自相矛盾》 </p><p class="ql-block"> 本节课王老师从学生的实际出发安排了大量地读的环节,给学生充分的读书空间,力求通过朗读激发学生的阅读兴趣,在读中让学生初步感受古汉语中常用词语的意思,了解文言文中句式的一般规律。 设计了实践体验环节。1. 讲述故事,营造情境发表议论,探究“其人弗能应也”的原因。如果现在你是楚人,怎样来自卖自夸你手中的盾与矛?要点:四人一组,讨论,再演一演,这里要求加入人物的动作、神态,重点是推销“不可陷之盾与无不陷之矛”,可以加入想象,对盾与矛的材料、重量,功能进行夸张地描述,表现“其人弗能应也”的尴尬。2. 想象补白,提示寓意,出示: 围观的人有的( )有的   ( ),要点:想象楚人无言以对时,旁边的人会说些什么,做些什么? 学生借助这个学习支架进行现实演绎,既培养了学生的想象能力,又提升了语言表达能力;激发了学生学习小古文的兴趣,又培养了学生的思辨能力。通过写一写这个学习支架,既在寓情于理中提示寓意,又让学生的思维走向深层次。最后,联系生活实际,引导学生的思维回归生活,领悟与《自相矛盾》相似的小故事大道理。让课堂充满理趣,不断碰撞出思维火花。 一节课全神贯注,妙趣横生,让学生动起来,思想活起来,在课堂活动设计、上课状态方面给了我很大启发。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 优化之处:</span> 1:学生上台在模仿楚人叫卖环节,学生的表现略为拘谨,张力不足,尤其是那种自夸炫耀的样子并未较好的体现。此时老师没有及时做出恰当点拨,气氛烘托不够,致使此环节没有达到预期的“将全体学生带入故事”的效果。 2:在教学“以子之矛陷子之盾,何如?”这一点问题时,老师忘记了自己原本设计的一个重要环节:即追问学生“何如?”“何如?”让学生自我质疑,明白楚人的自相矛盾。这一追问是为下文的议论做铺垫。但很遗憾这点没有做到位,导致学生后面在讲自己明白的道理时,不够深刻,对于程度较弱的孩子,没有起到很引导铺垫作用。</p> <p class="ql-block">  下午第二节课朱茹楠《两茎灯草》 </p><p class="ql-block"> 首先回顾《摔跤》和《他是一棵挺脱的树》中“一连串动作”和“外貌描写”两种人物描写方法引出新课, 整个教学环节中,朱老师没有让学生逐句理解课文,边读边讲,琐碎教学。而是拎出主线,在朗读完课文后,直接追问学生,明确写人文章的学习要围绕“他是一个怎样的人”的核心问题。紧接着,他让学生围绕核心问题再次默读课文,得出了“节约”和“吝啬”两种结论。朱老师让学生针对不同的观点多次交流:一是理解词语意思;二是结合具体语句理解;三是针对“严监生伸出手指”的内涵,在朗读中理解;小组合作,让学生上台展示,四是补充资料理解。这样四次层层深入的交流后,学生很快发现严监生是个吝啬鬼。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">优化之处:</span>1.教学内容方面:本单元的语文要素是“学习描写人物的基本方法”,我觉得应该把“选择典型事例”这点突出一下;再有严监生病重部分的描写,要注意引导学生从正面、侧面的描写中找到证据;再有,可以将三个片段的人物描写手法加以对比统整,从而总结</p> <p class="ql-block">  冉卓凡老师:《刷子李》这篇这篇课文教学的总要求是让学生“感受作家笔下鲜活的人物形象,体会作家描写人物形象的方法,并在习作中学习运用。”冉老师课上以两个人物为引导,抓住一个“奇”字,把“奇”的表现作了归纳:“效果奇”“规矩奇”“动作奇”。如此的欣赏方法,学生既得到形象感染,又获得理性认知,教学中重视阅读策略的运用,又抓住重要人物“曹小三”的一系列心理活动,让学生学习如何展现人物性格特点,学生通过小组合作,探究、交流、展示、积极参与、大胆质疑。面对学生的共性问题,冉老师适时点拨,引导学生将知识进行归纳、提炼,真正实现了“学为中心、生为主体”这一课改理念。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">优化之处:</span> 1:教师教学时过于追求全面,有些地方的启发不到位,导致学生“知而无言”,未能最大限度的激活学生的思维。 2:学生课前预习不到位,课文朗读不流利。 3:课件内容过多,应适当删减。</p> <p class="ql-block"> 顾嫣老师《古诗三首》复习课 本节课选取五年级下册第四单元“家国情怀”中的三首古诗,以“整理编辑爱国诗集”的任务展开学习,充分把握教材,挖掘诗句中的爱国元素,并引导学生阅读古诗,从情感渗透方面加强学生的引导,进一步提升学生对古诗词的运用,进一步培养学生的爱国情怀。 本节课的教学,顾老师重在古诗词梳理方法的学习和运用,培养学生搜集、梳理资料的能力。在教学过程中,层层递进,教给学生梳理古诗词的方法:按朝代、按题材、按诗人、按背景梳理。 然后通过小组合作形式,完成本节课的学习单,古诗词补充,词语的理解,古诗的译文等,学生的填写正确,字体工整,老师的引导到位。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">优化之处</span>:1.复习课应该让学生上台展示,讲解,这样更能凸显学为中心的课堂。2.部分学生过于拘谨,应该多鼓励,激发学生的兴趣,让课堂活跃起来。</p> <p class="ql-block">  展望未来,我们将继续秉承“以学为中心”的教学理念,完善“素养导向、学为中心”的高效课堂教学模式,不断提高语文课堂教学的效率和质量。促进整体教学水平的提升和学生全面素质的发展。相信在我们全体语文老师的共同努力下,“素养导向、学为中心”的高效课堂将成为育才学校一道亮丽的风景线。</p>

学生

老师

学为

课堂

教学

学习

引导

描写

本节

古诗词