天钺 〔刘宏徳〕的美篇（副本）

天钺 〔刘宏徳〕

盛名之下其实难负

——浅议当今名家

天 钺

一个浮躁的社会，每天都有浮躁的话题。

近日，一个抖音视频和今日头条上一位网友的文章，感觉说到了时下社会的痛处。即当今书法大家范曾老先生一纸新婚声明中的用语及错字，引发了社会上对名家的质疑。

现转如下：

【４月１０日２２时，８６岁的范曾先生发布声明，与３６岁的徐萌女士登记结婚。作为著名书画家，范曾的声明以是书法的形式发布的。声明全文如下——

愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯举步唯艱。徐萌女士無微不至的关愛，使我身心全面康復。徐萌不唯關懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤，經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足徵矣。

范曾先生是著名书画家，亦自许为国学大师。怀着崇敬的心情，我仔细学习欣赏了范先生的亲笔声明。专用的彩笺，非常的精美。范体的书法，亦颇具个性。但其文字及文笔，却让俺不敢恭维。其中更有几字，似应属于错别字。

“举步唯艰”？应为“举步维艰”吧！清刘铭传《刘壮肃公奏议》卷一：“八月初，两足肿痛，举步维艰，卧榻兼旬，青肿愈甚。”

声明是以繁体字书写的，这也是书法家的习惯。但，“举步”中的“舉”、“关爱”中的“關”，为何用简体字？繁简混杂，书法之忌。

“情深谊笃”？应为“情深意笃”吧！一来，这是成语，向来写作“情深意笃”；二来，范先生与徐女士之间，显然是“（情）意”，而不是“（友）谊”。

“艺林佳话”？此语似乎不宜出自当事人之口。是不是“佳话”，当由别人或后人评述。“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。”八十岁的老翁娶十八岁的少妻，本身并不是佳话，后人写了这首妙趣横生的诗，故事才成为了佳话。

是不是吹毛求疵了？对于我等普通人，似不应如此苛求，但——范曾先生是大师呀！】

其实，我是孤漏寡闻对范先生的大名不是很熟悉。第一次听到“范曾”书法大家是2009年6月，我从北京路过河南郑州，去看望一位退休老领导，接站后就直接去了黄河邙山炎黄二帝风景区，在炎黄二帝巨大塑像下，有范曾先生书法《炎黄赋》。我想在中国写的一手好汉字的人应该是汗牛充栋，但在一个省级风景区有书法留名，也应是书法翘楚。

但看了上面这位网友，不算是鸡蛋里面挑骨头而是善意批评，确实觉得社会特别需要这样的文化氛围了。

因为社会有太多的不勘的东西。君不见，权高位重的顶流，一不留神就栽到了臭水沟；娱乐明星还没耀几下，就一地鸡毛；公知精英待潮水退去，不仅是嘴尖皮厚腹中空，而大都是一裤裆屎。

当下有人活着就给自已塑像、还有忙着给自已刻碑，溢美之词弹冠相扣以启迪后人，走了的铸铜的。更有甚者前些年网上载，清甲午海战有一将领临阵脱逃已被历史定案史书有记，后人海外归来为家族面子花银子篡史，幸好历史有记忆，社会有正义未能得逞作鸟兽散。沽名者，意在扬名于世，但不懂宮阙万间一捧土的道理。

其实中国社会目前这种文化现象，是有深刻地历史和现实根原的，也不是一两句话可以厘清的。社会是需要在各个领域都有德高望重的领率人物的，在政治上有文治武功清廉的政治家，在军事上有韬光养晦战略家，在经济上有学养深厚懂得国情民意的理论家和实干家，在文化艺术领域有成就卓越德行高尚的大家。但这样的大家是须要时间的沉淀，被社会实践证明了的，虽要用一个历史周期去验证，而不是由同时代的人去抜高，更不是自我标榜什么“家”。

循名不责实，重名轻实这是普遍的社会心态和作派。中国传统文化的经典成语：厚德载物。相信是很多国人办公场所、家居客厅的文化标志，但真正做到是不容易的。