<p class="ql-block">请看下图，一稿多投，复制发文，多篇文章等等说词正规名称就是美篇副本，推出美篇副本的意义就在于“以便于美友们转投美友圈和参与征文比赛……”。</p><p class="ql-block">一稿多投在系统看来那是多篇文章，严格讲是多稿多投，所以系统推荐不受任何影响。至于话题发起人指责的现象属于一稿滥投，是极个别现象应当予以处罚。对美篇副本的积极作用不能以偏概全，既然是规则允许的，个别管理员的一味抵制态度在我看来确实有点偏激!</p> <p class="ql-block">一、美篇文章可以投三个美友圈，一稿多投无非是将3个圈增至6个圈、增至9个圈....，仅仅是量上的适度增加;</p><p class="ql-block">二、美篇有2000多个美友圈，文章一稿多投就是在平台内部多分发些部门而已;</p><p class="ql-block">三、假设没有诸多美友圈，文章展现量尽可以涉及更多部门甚至美篇平台所有范围;</p><p class="ql-block">四、美篇社区化管理存在的各自为政弊端限制了作品展现量，导致了作品阅读量的低位运行。</p> <p class="ql-block">美篇上的作品阅读量的低位运行，平台采用技术设置“隐藏”了真实数据方使得美篇平台“花好月圆”写作者又是“获得精选，阅读过万”佳大欢喜!我在另一个平台上最高阅读量是8.6万，而在《美篇》平台上最高展现量才1.5万，所以我认为，辛苦创作无稿酬但不能接受限制发挥正能量没有更多的社会效益!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美篇作品非学术论文，绝对不必相提并论犯教条;美篇阅读无经济报酬，绝对不要指责投机取巧;美篇精选促进更佳运作，绝对不要视作给人施舍;美篇多投增加流量，协助管理要打开格局!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一稿多投在平台上操作根本不会有任何问题，有了你们一部分人的强烈反对、抵制、不加精、甚至“拉黑”等不公正对待，一稿多投在平台上操作依旧不存在任何问题，你们三番五次的干嚷嚷，问题又怎么解决呢?真的，我也在为你们干着急!</p> <p class="ql-block">王向东老师上次曾经讲过他对此问题的看法，这次又再次重申。他说“平台没有禁止一稿多投”，“偶尔一稿多投或者旧文翻新也无可厚非”，为什么你们听不进也听不懂呢?</p> <p class="ql-block">话题发起人此言于事实不符，属于自以为是或是自说自话。在《美篇》上“创建副本”的功能之一是可以将复制的副本按常规操作进行发布。什么叫“管理上的疏漏”?下这种结论是太把自己当根葱了，美篇平台不允许一稿多投或要杜绝一稿多投“堵漏”只需技术设置阻断“发布”通道即可。什么叫“打擦边球”?是规则允许的操作!大大方方的操作!发挥正能量操作!</p> <p class="ql-block">《美篇》平台设置的功能为什么要抵制呢?规则允许的操作为什么要反对呢?管理人员有不同想法可以通过程序向上反映的组织纪律难道也不懂?我是公开的可以不给“加精”之外束手无策原因是什么呢?对大多数的旧作翻新连鉴别都难又怎么抵制得了呢?</p> <p class="ql-block">我的文章《华为挺立时代潮头》有四句诗词:逆风中的雄鹰更能展翅飞翔，激流下的顽石更是中流砥柱，寒雪中的梅花更加傲然怒放，峻岭上的青松更显高洁挺直!我采用“复制副本”方法五篇共投了15个美友圈。因为对热门话题创作热情高;对时政问题敏感反应快;对一稿多投应用及时，文章获得平台推荐，阅读量总计6.3万。读者点赞、评论踊跃，我再将评论汇编成文复制投稿了3个美友圈，阅读量总计:10850。这一个题材合计阅读量73850。</p> <p class="ql-block">我在《美篇》上的文章《药水弄的印象》展现量3824阅读量20，在另一个平台上展现量802430阅读量13294 （看下图详细数据），二者数据相差悬殊就是我上文所分析的投稿美友圈局限了展现量原因造成的。我之所以执着追求一稿多投，就是为了有更多的展现量让文章有更多的人看，但是一些人思想上的固步自封和观念上的教条僵化形成的阻力重重。</p> <p class="ql-block">我的理念是:文章写出来是要让更多人看的，因此使用美篇“创建副本”功能设置已经成为常态化，再来看话题发起人的“美篇副本并不是美篇平台允许一稿多投”的言词感觉很是滑稽可笑!一稿多投引起了一些人所谓维护正义的指责，谜之自信的理由是一稿多投违反了文学平台规矩和美篇平台规则，加上世俗观念的道德绑架。我认为其言之凿凿的语气完全就是盲从教条、观念守旧以及认知偏差、自以为是。</p> <p class="ql-block">美篇平台对于一稿多投的态度如何众人有多种多样说法:①不允许一稿多投;②没有禁止但不鼓励;③不支持不反对态度暧昧。我的看法是:平台允许一稿多投并且对一稿多投文章一视同仁。理由依据是:①“创建副本”设置功能可以将文章副本进行“发布”操作;②发布后对副本文章视作又一篇文章进入之后的正常运作程序。</p> <p class="ql-block">平台允许和正常操作一稿多投巳经是常态化了，足够充分说明一稿多投不属于违规问题，即使出现极个别一稿滥投不良现象那就及时纠正处置即可。正是由于一些管理员因循守旧管理理念跟不上才导致讨论区屡次出现观点对立的争论。至于认为平台没有禁止但不鼓励是暧昧态度这也大可不必求全责备，平台能够对一稿多投宽容对待已实属不易了。个别美友圈对加精、尤其是对认证极力排斥一稿多投的做法对此我是有责疑的，这分明就是下级不与上级保持一致的问题吗！</p> <p class="ql-block">字节跳动旗下《今日头条》《西瓜视频》《抖音》等APP平台，用户发布的作品都联动相互引流，在《今日头条》上发布的作品《西瓜视频》会同步展现，在《抖音》上发布的作品《今日头条》会同步展现。《美篇》某些美友圈主持人、管理员还在振振有词讲文学平台不允许一稿多投规矩，为什么思想观念不与时俱进?</p> <p class="ql-block">问：创建副本的操作方法：</p><p class="ql-block">答：点击需要复制的文章页面底部“创建副本”文章复制就完成，将“草稿箱”生成的文章按常规发布即可，标题后(副本)二字可以删除。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">问:美篇“创建副本”有什么作用呢?</p><p class="ql-block">答:可以复制美篇副本方便编辑修改美文，特别是以前的美文经副本修改后，创作日期则变为最近的新日期，更便于美友们转投美友圈（一稿多投）或参与征文比赛，用副本修改后印制美篇书更方便、快捷、安全。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">问:一稿多投违不违反学术平台规矩?</p><p class="ql-block">答:美篇上的作品并非学术论文，美篇有2千多个美友圈，一稿多投的并非是多个平台，仅是在美篇平台内部多分发些部门而已，与违反学术平台规矩毫不相干。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">问:一稿多投违不违反美篇规则?</p><p class="ql-block">答:美篇“创建副本”设置的功能可以将文章复制并且可以发布;发布后的副本文章被视作又一篇文章进入之后的正常运作程序，所以一稿多投是规则允许的操作。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">问：一稿多投是什么？ </p><p class="ql-block">答：常规操作一稿只能投三个美友圈，通过“创建副本”再生成一篇相同文章可以再投三个美友圈，以此类推的投稿方式就称为是一稿多投。</p>