〖漫谈经济改革〗精言辟论 2024/4/8 晴 原创

淡泊

<p class="ql-block">搞经济发展的官员如果不懂市场发展规律,书读的再多也是无益,这种认知,只要认真生活的人都能理解,不是书读的越高,见识就越强,那是不可能的,不认真生活,不认真领悟生活的人,书读的再高,对生活中的一切发生也是一窍不通。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">在整体经济萧条阶段或经济复苏阶段,最忌讳打压成熟产业链,国内经济是一个大整体环境,整体经济发展不好,多少都会影响当地经济发展,当地经济发展出现萧条停滞状态,机会空间就会非常稀少,人民生存空间狭窄,就业岗位大幅降低,这是非常不好的现象。这时候政府合理的手段,应该是助力并规范成熟产业不要过度偏离正常发展,规范不是大手术,乱改变正常快速运作的模式,而是适当跟进监管,让成熟产业链走的更稳定,不至于过度走偏带来重创,如果不知道怎样规范,放任发展要好于乱规范,乱干预市场行为,只会重创成熟产业的稳定运作。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">在规范稳定成熟的产业链的同时,同步培养扶持更多新产业加速布局当地经济发展,让更多新产业协同成熟产业并轨关联发展,发挥经济复苏作用,让更多扶持的新产业与成熟产业同步发展,借成熟产业之发展势头〖借势〗,快速成为稳定发展的新生产业链,当新产业遍地开花,进入野蛮生长期,机会空间就会大幅提高,人员就业机会就会大幅增加,百姓安居乐业,家家稳定赚钱,谁还会无缘无故惹是生非?治安环境就会大幅向好,监管部门只会更加轻松,当地发展一片欣欣向荣,当这个地方人人都在研究怎样赚钱求发展的时候,没有人会好意思游手好闲去惹事生非,这叫大环境带动整体当地人一心奔前程,人人互相竞争,互相争取过上好日子,谁还会把心思放在惹是生非上?合理的监管和合理的调控当地发展,可以让政府监管变得轻松和市场激发潜力发展事半功倍,不至于徒劳无功。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">如果经济发展萧条阶段,过度打压和对成熟产业链设置太多不必要的阻力,就会重创当地经济复苏,导致成熟产业链陷入半停滞状态,被打压和过度调整的成熟产业,就会陷入混乱,打乱正常运作的运行规律,阻力重重,结果谁遭殃?当地经济遭到重创,许多原本有事可做的人,大量出现休息和重新失业,正常运作的店铺又陷入萧条状态,许多家庭正常收入出现不稳定,甚至逐步走向停滞状态。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">而新产业培养需要一个很漫长的几年启动期,成熟产业遭到重创,新产业不能及时跟上发展步伐,就会出现当地经济青黄不接的现象,结果当地整体经济就会出现一个空置期,大量失业人员不断出现,许多原本可以三餐温饱的家庭陷入吃老本状态,吃老本就不舍得乱花钱,所以社会消费就会大幅降低,地方社会都不消费,国家经济就会牵一发而动全身,受到严重拖累,经济复苏只会更加艰难,经济复苏期只会不断延长,如果几年之内经济依然无法复苏,老本吃完了,许多家庭就会陷入经济拮据状态,一块钱掰成两块用,谁还敢乱花钱乱消费?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">这是一种恶性循环,官员不懂经济发展规律,国内整体环境就很难完全复苏,因为中国是一个整体,各地政府是一个小整体,所有的各地经济状况融合在一起,就是国家整体经济现状,想象一下,各地政府乱搞经济,国家整体经济怎么可能好得了?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">我给你们做一个非常简单的比喻,比如说一个农户养了几只蛋鸡〔成熟产业〕持续生蛋,但数量远远不够,打算规模化生产鸡蛋批发出售〔新产业〕,但是他每天都要出售许多鸡蛋,在新品种母鸡〔新产业〕还没生蛋的事实上,</p><p class="ql-block">🔥请问: </p><p class="ql-block">1、是应该先停止芦花鸡〔成熟产业〕生蛋,等待新品种开始批量产蛋后,再一起生蛋吗?</p><p class="ql-block">2、还是要保留芦花鸡继续生蛋,等新品种母鸡〔新产业〕开始成规模化批量产蛋,再分类管理?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">哪个答案才是合理的?这是很简单的逻辑思维,官员如果连这种逻辑思维都搞不明白,我很怀疑你们都是混日子混上去的,生活阅历严重不足。这个经济发展的逻辑思维是固定的,不管社会怎么变迁,这个处理思维都是固定的,如果你们不懂,那就都要去培训如何提升理解能力和变通能力?理解并应用这种思维方式才能更好的挖掘经济发展潜力,搞经济不懂经济发展运行规律,不懂得如何更好的处理眼前的轻重缓急,不愿学习,那就是瞎搞,经济怎么可能好的了?不懂西方经济学,一样可以搞好经济,搞经济不需要懂西方经济学那么复杂,也不需要读经济学那么复杂,只要认真生活,认真观察,认真思考,认真尝试和实践,人人都可以成为经济学家,任何一种知识和经验,都来源于生活的领悟和思考,你们不思考不认真生活,读书就是读死书,一根筋的脑子是不可救药的。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">这是很简单的一种处理轻重缓急的道理,如果官员不懂市场这种自然发展规律,那你们读再多的书又有什么意义?知识的最大价值在于应用,在于活学活用,只有被真正应用并发挥优势的知识才具备无限价值。这些年不少的官员都在犯一个重复性的错误,就是在经济萧条时期,反复打压成熟产业,随意迁移成熟市场,导致市场再次陷入停滞期,导致当地经济发展陷入混乱,民间运营者损失惨重,如果都不带私心私欲,我很难相信你们当官的,真的会愚蠢到这种地步?</p> <p class="ql-block">地方政府不要轻易打击成熟产业链,一个产业链从开始到成熟发展期,需要一个几年漫长的培养期时间,而遭到重创,很快就会陷入混乱和凋零,几年之后就会七零八落,一地鸡毛,损失巨大,再培养起来一个成熟产业,又需要很漫长的时间,耗费人力财力物力巨大。在整体经济不是很好的基础上,地方经济不要轻易打压和过度调整成熟稳定创收的产业链,保全当地人民的基本生存能力,有利于地方经济更上一层楼。而是应该创新扶持并培养更多新产业加速布局,让经济发展机遇遍地开发,创造出更多的机会空间,这样经济发展才能迅速开发。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">不要太迷信什么西方经济学,那些写西方经济学的作者和那些写出西方理论知识的作者,本身都是认真热爱生活的人,不信的话,让这些可敬的作者出来说说他们内心真实的想法,就可以知道我说的肯定是事实,因为我和他们一样,都是从认真生活中领悟出来的智慧。任何一种理论知识都来源于真实的生活,都是无一例外地在生活中认真观察中领悟出来的各种逻辑思维和理论知识。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">西方经济学只是一种作者对于经济发展思考问题的逻辑思维,这个逻辑思维最终验证出来的结果,符合经济发展多次出现的结果,那么这个逻辑思维就有可取之处,但不代表这个逻辑思维是所有经济发展结论的必然性结果,不管是医学领域还是科技领域,任何一种当前的定论都只是暂时的,后学者只要不断探索和反复验证,一样可以无数次推翻那个结论,都有突破空间和超越空间。太过于迷信西方经济学,中国经济自然就无法真正做到青出于蓝而胜于蓝,任何一种逻辑思维都是一种个人思想的穿透力,反复思考和验证出来的结果,都可以被反复超越和不断完善的更符合当地发展,就看你们的逻辑思维是否可以做到模仿并真正超越?</p> <p class="ql-block">如果不相信一切皆有可能,那么你们的思维将永远局限于这个西方经济学,再怎么折腾,地方经济发展的结局也是和当前西方国家一样的糟糕结局,而实际上西方经济学仅仅只是一种作者的逻辑思维思考出来的一种思维模式,只不过它在反复运用中比较成熟,因为经历过无数次的尝试摸索和验证,但是这仅仅只是一种逻辑思维,它不是万能膏药,太迷信是不可能走出这个逻辑思维的局限,中国经济不需要那套西方经济学,只要符合经济发展规律的逻辑思维,一样可以让经济加速跑起来。</p><p class="ql-block"><br></p>