<p class="ql-block">收藏和鉴定评估知识</p><p class="ql-block">论述古字画：目鉴与量子鉴定的可测与不可测；</p><p class="ql-block">一幅古书画汇集了创作者与后世间隔百年多位恭写者的题跋墨迹，时有历代帝王，书画大师及收藏人鉴赏鉴，当代人浑篱无知。对于一件已有千百年历史的古字画;包容了历代人关心、古字画没有历代皇帝的重视保护就不可能传世当代。</p><p class="ql-block">眼学鉴测古书画的情况，有史古书画鉴定界普遍存在,或可能出现影响鉴定数据不符合常识与逻辑推理。</p><p class="ql-block">量子鉴定古书画的情况,这里先提个观念,为什么说古书画的人工干扰信息是最为复杂?一幅古书画汇集了创作者与后世间隔百年多位恭写者的题跋墨迹，还附有历代帝王、书画大师及收藏人鉴赏评述、鉴赏心态、题跋与装裱纸(绢)的不同年代、不同来源、不同材质并组为一体。尽管古字画包容了历代人为与自然因素的复杂信息，只是对量子鉴定增加了多点位提取信息的难度,并非所为以后，再咨询书画界友人寻求答案。并非是量子鉴定不可测，并不影响量子鉴定的准确可信。</p><p class="ql-block">这里有书画家告诉姚政先生，画作与落款年代不一致是及其正常现象，一件作品画好以后存放起来是不落款的，几年以后作品出手(销售)时.再题款签名。另有为满足购买人的要求，题款时间或可能提前于创作年代之前，甚至早于画纸生产时间。一幅作品的创作与题款时间不一致是书画界常有现象。假如没有量子检测这也不是问题,有了量子鉴定结果出现画纸晚于创作时间，如按常识认知量子检测结果当然是荒诞问题，有了量子鉴定结果出现画纸晚于创作时间，如按常识认知量子检 测结果当然是荒诞的,书画创作怎么可能早于画纸生产时间呢?书画界的颠倒时序题款所为，就属于量子鉴定的不可测事件。</p><p class="ql-block">什么是量子鉴定的不可测问题呢? 在研讨会上姚政先生以几件当代书画的量子鉴定结果说明了这一问题。所鉴定的几件当代书画，出现画作年代与落款年代提前或延后数年差异.起先怀疑量子鉴定有误再次复检，结果两次鉴定的数据相同，排除鉴测的情况，在古书画普遍存在，或可能出现影响鉴定数据不符合常识认知与逻辑推理。“理属历史痕迹范注鉴定”， 量子鉴定的不可测的。</p><p class="ql-block">古字画资深收藏家、鉴定研究学者，古字画资深收藏家、鉴定研究学者马世川先生，在研讨会上指出古字画长期沿袭眼学鉴定方法，历代皇帝不仅是书画大师，而且及其重视搜寻、保护历代名人字画，皇帝身边重臣都是书画高手，承担皇室书画的鉴定责任，所以许多古字画的题跋撰写许多古字画的题跋撰写者就是那么几位书画名家，董其吕梁诗正赵孟頫邹之麟 董源 沈周、文彭、周天球、米芾等。古字画没有历代皇帝的重视保护就不可能传世当代。有宫廷就有宫廷古书画。</p><p class="ql-block">眼学鉴定并不复杂，肉眼可以分辨手绘与柯罗版(印刷)的细微差别。书画上印章反映出创作者传承关系，如果有文字内容相同的两个印章,经量子鉴定得到印章反映出传承关系，如果有文字内容相同的两个印章，经量子鉴定得出差异较大的年代数据不足，奇怪因为前后朝代都有文字内容相同的印玺，不能按常识认知而否定量子鉴定数据,其实当代有许多人的所谓常识认知原本就是错误的。</p><p class="ql-block">在研讨会期间，知名书画艺术家、史前文明收藏研究学者刘昇先生与笔者谈到古字画历经千百年代代相传，具有极大经济文化价值,有许多敬仰与追索者。古字画收藏与代代相传无不涉富商官宦，背后蕴藏了巧取豪夺、软硬兼施、志在必取的精彩曲折故事，这些都是量子鉴定古字画的不可测知事件，造成据实检测的结果被认为“失实”,当代人无解给出答案成为悬疑。“理属历史時代特征范注鉴定”。</p><p class="ql-block">我们只能接受与认可量子科技的鉴定结论，不必在意一些枝节问题。在古代就有临结论，不必在意一些枝节问题。在古代就有临摹仿作知名书画，甚至在装裱过程移花接木,偷梁换柱。譬如量子鉴定发现两幅一模一样的字画，鉴定数据大有不同，出现画心晚于题跋年代等量子鉴定不可测事件，其中必有做过手脚而当代人浑然无知。对于一件已有千百年历史的古字画，量子检测出现几十年数据误差，依然不能否定与动摇量子鉴定对古字画的认定，相比眼学鉴定，量子鉴定的误差根本不值一提。</p><p class="ql-block">综上所言，所谓量子鉴定的可测与不可测问题。就不那么重要了</p>