莫言为什么一直“莫”言

雨树披纷

　　网络上，有人向名家莫言挑起争端，一时闹得沸沸扬扬。

　　我们吃瓜群众，着急地在线等莫言发声，与挑战者“深入交换意见”。

　　纳闷的是，莫言本尊偏偏“莫”言，不回应，不表态。难道，他都不上网吗？

　　偶然闲聊此事，老者的一番话，使我茅塞顿开。

　　老者是资深水浒迷，照例拿《水浒传》说事。他说：杨志在汴京城卖刀杀牛二，你能说杨志的武艺高吗？

　　就是杀十个二十个牛二，也显不出杨志的勇猛，反而让人觉得“青面兽”徒有虚名。

　　回到家里，翻阅尘封的《水浒全传》，仔细品味有关杨志的描述，果不其然。

　　第十三回，在北京城，杨志跟“急先锋”索超比武，大战五十余回合，不分胜败。

　　“……月台上梁中书看得呆了，两边众军官看了，喝彩不迭；阵面上军士们递相厮觑道：‘我们做了许多年军，也曾出了几遭征，何曾见这等一对好汉厮杀!’”

　　第十七回，杨志跟“花和尚”鲁智深，在树林里相遇，两人展开了不打不相识的厮杀，“两个就林子里，一来一往，一上一下，两个放对。但见：

　　……两条龙竞宝，吓得那身长力壮仗霜锋周处眼无光；……一对虎争餐，野兽奔驰，声震的山神毛发竖。当时杨志和那和尚斗到四五十合，不分胜败。……”

　　与市井无赖牛二不同，杨志面对的鲁智深、索超，皆是人品出众、武艺一流的江湖好汉。

　　双方武功不分上下，强强对抗，势均力敌，这打起来才有意思，才显出本领的高强，才会让人为之喝彩。

　　大人跟小人相斗，斗得稀里哗啦的同时，也让大人的形象碎得稀里哗啦。

　　这也就是为什么，面对牛二的无理取闹、百般刁难，杨志一忍再忍，一让再让，直到“该出手时就出手”。

　　让猛虎与猫犬搏斗，仿佛烛光跟太阳争辉，简直就是对高人的侮辱。

　　莫言是从事文学创作的，深谙写作辩证法中的“抗衡法”：

　　塑造一个人物形象时，必须抓准其对立面的描写，人物与对立面之间的关系，越显出激烈的抗衡张力，就越能鲜明展现出人物的丰富性。

　　他要“深入交换意见”的对立面，也必须是旗鼓相当的“抗衡”关系。否则，怎能叫莫言呢。

　　高人慧眼，怎会钻进布设好的流量陷阱里去呢。