鲁迅与郭沫若：分歧、矛盾和欣赏

杨宝章

　　毫无疑问，鲁迅和郭沫若都是中国现代文学史上具有重要地位的人物，他们的思想和作品对中国的新文学运动产生了深远影响。他们之间的关系复杂，有分歧、有矛盾，也有互相欣赏。

一、分歧

他们之间的分歧，突出体现在两个方面。一个是文学观念的冲突—鲁迅和郭沫若的文学观念有很大不同。鲁迅是批判现实主义的，追求的是文艺本身。他的代表作，无论是《呐喊》《彷徨》，还是杂文集《坟》《热风》，都可以很清晰地看到鲁迅文章“像匕首、像投枪”的风格。而郭沫若是浪漫主义的，崇尚激情，把文学当成革命的工具。郭沫若的代表作如《女神》《屈原》等，都是富有激情的特点。这种文学观念的差异导致了他们对文学价值的理解不同，从而引发论战，结果不但谁也说服不了谁，而且更加谁也不服谁。另一个是私生活上的冲突—鲁迅和郭沫若的私生活也成了他们冲突的一部分，郭沫若的私生活被认为是非常混乱的，郭沫若一生有三任妻子，11个子女。包括在对待原配夫人的态度上，这使得鲁迅对他产生了极大的厌恶，这也是他们冲突的一个重要原因。当然，这也是他们所处那个时代的产物。

二、矛盾

鲁迅和郭沫若的矛盾，根本原因在于文学上的争论逐渐升级为个人攻击和唇枪舌剑。事实上，据考证他们两个从未谋面，在没有见过面的情况下，通过文字相互指责，互相攻击对方的文学观点和人格魅力。这种攻击，有的是在报刊上，有的是在书信中。例如，郭沫若曾经给鲁迅写信骂他是“衣冠禽兽”，还曾经在文章中将鲁迅比喻为封建余孽，反革命，法西斯。当然，鲁迅也不客气，回应说郭沫若是“才子加流氓”。此外，鲁迅和郭沫若都曾经经历过包办婚姻，但他们对待原配妻子的态度却有所不同。鲁迅虽然对他的原配妻子并不喜欢，但仍然没有抛弃她，而郭沫若则在追求个人爱情的过程中，果断抛弃了他的原配妻子，所以，鲁迅认为郭沫若作为一个男人太不负责任，这也是他们产生矛盾的另一个关键点。鲁迅曾经写道：“远看一条狗，近看是条东洋狗，仔细一看，郭沫若！”这句话虽然粗俗，但表达了鲁迅对郭沫若的深深厌恶和强烈反感。

三、欣赏

鲁迅对郭沫若的直接评价是：“才子加流氓”。如何理解这句话？这个评价揭示了鲁迅对郭沫若的复杂看法，既赞赏他的才华，又批评他的道德品质。鲁迅认为郭沫若是“才子”，在文学上有全面的才华，是科学家、诗人、历史学家、评论家、剧作家等各类头衔于一身的全才。然而，鲁迅也批评郭沫若的道德品质，认为他风流倜傥，始乱终弃，没有尽到一个丈夫应尽的责任，抛妻弃子，显示出一种“流氓”般的性格。

尽管鲁迅和郭沫若在公开场合往往对彼此持有负面的看法，但在私下，他们却对对方有着更为深刻的了解和评价。例如，郭沫若曾经评价鲁迅的诗为“无心作诗，偶有所作，每臻绝唱”，并赞誉鲁迅为“实事求是的历史学家，是以身作则的教育家”。他曾写下：“我与鲁迅的见面，真的可以说是失之交臂。”这句话表达了郭沫若对未能与鲁迅面对面交流的遗憾和惋惜。这些评价表明，尽管他们在公开场合相互批判，但在内心深处，他们对对方的才华和贡献都有着深刻的认可。

鲁迅和郭沫若之间的关系在面对民族大义时，鲁迅先生选择放下分歧，以民族大义为重。郭沫若一直都是进步人士，以国家兴亡为己任，自然也就顺水推舟偃旗息鼓了。于是，这场在文艺界掀起狂飙巨澜争战，两大高手之间的交锋结束了。而在鲁迅去世后，郭沫若对鲁迅的态度也发生了180度的转变，他高度评价了鲁迅的才华和贡献，并在多个场合表达了对鲁迅的敬仰和怀念。

总之，鲁迅与郭沫若之间，既有直接的交锋交战，也有间接的赞扬颂扬。他们的争论和冲突反映了20世纪中国文化界的多元性和复杂性，他们的对话和交流则推动了中国文学的进步和发展。