<p class="ql-block"> 最近我看了由张艺谋执导的影片《第二十条》。影片中法律、法理、人情相互交织、穿插。以“防卫”为主线,充分反映了当今社会的现实性、客观性与真实性。是一部深受震撼,值得思考的影片。</p><p class="ql-block"> 电影开始我以闲逸的心情观看。红尘烟火中的人被琐碎、繁忙的生活所累,被工作中的困惑与迷茫所烦,所以人物语音既贴近生活又不失幽默,让我时不时发出笑声。</p> <p class="ql-block"> 但是随着剧情的深入,我的心情犹如风吹海面起伏不平。全剧由三个故事构成。</p><p class="ql-block"> 第一个故事:公交司机张贵生因制止车上流氓行为用灭火器打伤流氓,致使其颅骨骨折。以“防卫过当”被判三年。出狱后不服多次上访。在一次上访中不幸车祸身亡。</p> <p class="ql-block"> 第二个故事:学生韩雨辰(检察官韩明的儿子)挺身而出制止校园霸凌,不慎把霸凌者张科的鼻骨打折。张科的父亲是学校教导主任,要求韩雨辰道歉。韩雨辰觉得自己没错,拒不道歉。被报警,面临立案。</p> <p class="ql-block"> 第三个故事:王永强为了给女儿治病借高利贷无力偿还,受到村霸刘文经的暴力欺负,其哑妻受到刘文经的强暴达半年之久。在刘文经扬言要拿刀杀死王永强的情况下,王永强忍无可忍,极度恐惧,拿起剪刀捅了刘文经26刀。几天后医治无效死亡,定为“防卫过当”被拘待起诉。</p><p class="ql-block"> 尤其是我看到王永强的妻子以跳楼来表达对法律的绝望,对公平、正义期而不达的绝望时潸然泪下。</p> <p class="ql-block"> 所有正直、善良的老百姓对施暴者深恶痛绝,都迫切希望他们受到法律的严惩。然而许多检察官因受“谁伤谁有理,谁伤重谁有理,谁死亡谁有理”办案模式的束缚,使得见义勇为者得不到肯定和保护,反而要承担法律责任。我的心紧紧揪成一团,为这些人的命运担心,焦虑时,事情有了反转。</p><p class="ql-block"> 感谢 吕玲玲、韩明这些心怀正义的检察官,他(她)们不是机械地套用法条,而是顶着压力和质疑,多方查证,终于将嫌疑人的故意伤害扭转为“正当防卫”。不负刑事责任,不予起诉。还法律以公平、公正,也让所谓的嫌疑人得以扬眉吐气,重新鼓起对生活的热爱和信心。这样的结局大快人心。</p> <p class="ql-block"> 走出放映厅,我还是陷在剧情中不能自拔。</p> <p class="ql-block"> 检察官韩明(雷佳音饰)说的话一直回响在耳边:“……法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大,法不能向不法让步……”这铿锵有力,掷地有声的话说的真好。他喊出了老百姓最朴素的心声和殷切的期望,也给了见义勇为者莫大的底气和信心。</p><p class="ql-block"> 深深相信,有这样的法律做强大后盾 当遇到歹徒行凶作恶时,会有更多的人站出来毫不犹豫地与坏人做毫不留情的斗争。让那些不法分子像过街老鼠一样人人喊打,无所遁形。</p> <p class="ql-block"> 只有这样才能营造出愈加良好和清明的社会风气,还老百姓一个朗朗乾坤。让普罗众生都能踏踏实实生活在阳光下,过平静、安宁的日子。这是众生所期望的和谐社会中的生活环境。</p><p class="ql-block"> 愿从此风清月朗,百姓安然无恙。</p>