答疑解惑 <p class="ql-block">大观辩论社上课前，迎来一波六年级的同学，请教船长关于“AI在未来会/不会取代老师”的辩题，就孩子们的问题都给予了解答，孩子们带着收获开心地连连说谢谢！</p> 课前小游戏 <p class="ql-block">课堂开始前船长带同学们先玩一个“照镜子”游戏，让大家愉悦放松，还可以看看同学们的配合默契度，也增进相互之间的友谊。</p> <p class="ql-block">游戏规则是俩人面对面，一个人当镜子，另一个做动作，镜子来模仿同样的动作，</p><p class="ql-block">哈😊哈😊，船长真有招，孩子们顿时就活力满满咯！</p> 引入主题 <p class="ql-block">由一段2018华辩冠军詹青云的结辩发言，引入今天的主题 </p><p class="ql-block">四辩总结陈词就像一场演讲，要有自己独特的见解，观点清晰</p> 名校自主招生即兴演讲 <p class="ql-block">李武文卓同学要面试的是剑桥大学，演讲的题目是：你更想成为一部小说还是一首诗? </p> <p class="ql-block">大家从展示技巧这个维度，给予很高的评价：有提问，和观众有效互动、有眼神交流、面带微笑从容自信。于是就通过面试，成功进入剑桥大学。</p> <p class="ql-block">有面试官也给出了中肯建议：和观众互动可以少提一些问题，多为自己的观点做论证。</p><p class="ql-block">经投票面试通过，恭喜李武文卓被剑桥大学录取。船长提醒孩子们一个非常重要的事情：论点一定要有核心论据来论证。不能光凭展示技巧就通过。</p> <p class="ql-block">刘梓洛同学要面试的也是剑桥大学，演讲的题目是：你更想成为一部小说还是一首诗?</p><p class="ql-block">她的观点是更喜欢小说，喜欢看《西游记 》、《哈利波特》，她认为小说更容易理解，而且故事情节生动。</p> <p class="ql-block">能够运用积累的知识，这一点得到同学的肯定和赞誉。</p> <p class="ql-block">剑桥校长（原来校长就是面试的主席），郑重提出质疑，缺乏有效论证和独到见解 ，希望评委要持负责任的态度，严格把关。</p> <p class="ql-block">趁着休息时间，船长和同学们谈谈心。</p> <p class="ql-block">李子乐面试的是浙江大学，她演讲的题目是：你想当大池塘里的小鱼还是小池塘里的大鱼?</p> <p class="ql-block">同学们给予很多好的点评：语言流畅，观点清晰。</p> <p class="ql-block">船长提出问题：有什么论据来论证论点？就是想成为小池塘里的大鱼的理由是什么？有没有论证？要有理有据，据在哪里？</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">强调：论据是用于解释和支持论点。</b></p> <p class="ql-block">陈昺元面试的也是浙江大学，他演讲的题目是：你想当大池塘里的小鱼还是小池塘里的大鱼?</p> <p class="ql-block">船长给同学们指出，要有论证思维，“小鱼的生存环境一定就比大鱼差 吗” 辩论是要用论证思维来分析和理解问题。</p> <p class="ql-block">观点一定是要论证的，要举例子或可靠数据来论证</p> <p class="ql-block"> 这位同学面试的是 浙江大学，她来探讨游戏的利与弊 ，弊端，长时间打游戏让人的眼睛近视，近视给生活带来不便，利好，是可以放松心情，让心情愉快减轻学习压力，最后也提到要劳逸结合，适当玩游戏。</p> <p class="ql-block">长时间玩游戏会让眼睛近视，这是不是事实？同学们一开始认为这是事实，于是船长带孩子们一起回顾学过的事实与观点，怎么区分事实和观点</p> 课堂小结 <p class="ql-block">今天的面试大家都通过了，恭喜恭喜！👏👏👏虽然是模拟名校自主招生面试，同学们或许并不了解这些大学，但挡不住他们求知的渴望和对名校的向往。在即兴演讲和点评的过程中，复习了事实与观点，论点和论据的关系等，评委们主要从展示技巧、有效论证两个维度进行评价。孩子们的展示技巧大都很过关，有效论证上还需要进一步提升！</p><p class="ql-block">名校自主招生面试还在继续，需要补考和面试的同学们，期待你们下周的演讲，加油！✊✊</p>