妙趣横生的《幽梦影》二

陈年九

<p class="ql-block">妙趣横生的《幽梦影》</p><p class="ql-block"> (二)</p><p class="ql-block"> : &nbsp;“恶多善少是庸人”,这世上所谓的庸人,也是平常人,普通百姓。但普通百姓大多都是善良的,即使有过错,也是无心之过,大部分老百姓都会凭良心做事。张潮对“庸人”的定义也是对于普通老百姓的定义过于肤浅。</p><p class="ql-block">&nbsp; &nbsp; &nbsp;“有恶无善是小人”是正确的。《论语》云:“小人喻于利”,小人看重的是利益,他无时无刻不在考虑利益,他把世人公认的伦理道德弃之不顾,便形成了“有恶无善”的局面。孔子对君子与小人的区别还很多,如“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。”&nbsp; &nbsp;君子心里装的是道德,小人心里装的是物质;君子心里装的是法律,小人心里装的是利益 。又如:“君子固穷,小人斯滥矣”。君子能守住贫穷,小人一旦穷了就什么规矩都不讲了。孔老夫子呀,这世上贫穷时不讲规矩的人太多了。即使不贫穷,也有太多不讲规矩的人。像奸商,像贪官,他们不穷呀,但还是不讲规矩呀。当然,这世界上并不都是非白即黑或非黑即白的。曾国藩老先生这句话说到了点子上:“天下无一成不变之君子,天下无一成不变之小人” 。奸商与贪官,说不定他以前也是君子,是后来的环境,把他们变成了奸商与贪官。</p><p class="ql-block"> : “有善无恶是仙佛”,这是一句实在话,一个人是不可能全是好得一点缺点也没有的,这样的人,只能在虚幻的仙佛中才能找到,人间是找不到的。</p><p class="ql-block">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;原文</p><p class="ql-block">&nbsp; &nbsp; 耻之一字,所以治君子;痛之一字,所以治小人。</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今译</p><p class="ql-block">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个耻字,是用来制约君子的;一个痛字,是用来惩治小人的。</p><p class="ql-block">&nbsp; &nbsp; &nbsp; 我评:此话倒讲到了点子上。君子知耻,小人绝对不会讲什么耻不耻的,他心中只有利益。春秋时的管子在他的《牧民·四维》中说:“国有四维,一维绝则倾,二维绝则危,三维绝则覆,四维绝则灭。倾可正也,危可安也,覆可起也,灭不可复错也。何谓四维?一曰礼,二曰义,三曰廉,四曰耻。”管子提出,礼义廉耻是一国的四维,第一维的礼没了,国家就会倾斜了;第二维的义没了,国就危险了;第三维的廉没了国家就倒了;第四维的耻没有了,国家就灭亡了。倾斜了可以扶正,危了可以让他安定,倒了可以重新起来,只有灭了就没有办法再弄了。可见耻的重要。</p><p class="ql-block"> :耻常常和廉联系在一起,称廉耻。北宋欧阳修对于廉耻的剖析特别到位。他说:《五代史·冯道传》论⽈:“礼义廉耻,国之四维,四维不张,国乃灭亡。”礼义,治⼈之⼤法;廉耻,⽴⼈之⼤节。盖不廉则⽆所不取,不耻则⽆所不为。⼈⽽如此,则祸败乱亡,亦⽆所不⾄。况为⼤⾂⽽⽆所不取,⽆所不为,则天下其有不乱,国家其有不亡者乎?然⽽四者之中,耻尤为要。故夫⼦之论⼠⽈:“⾏⼰有耻。”孟⼦⽈:“耻之于⼈⼤矣,为机变之巧者,⽆所⽤耻焉。”所以然者,⼈之不廉⽽⾄于悖礼犯义,其原皆⽣于⽆耻也。故⼠⼤夫之⽆耻,是谓国耻。</p><p class="ql-block"> :好一个“士大夫之无耻,是谓国耻”。一个国家,士大夫是百姓的风向标,是国人的楷模,士大夫无耻是最可怕的。</p>