<p class="ql-block"> 三月七日晚上六点半至十点半，广东崇辉律师事务所，参加该所举行的“跟着大咖看电影”活动。</p> <p class="ql-block"> 活动间歇，观看深圳市民中心夜景。</p> <p class="ql-block"> 合影留念</p> <p class="ql-block"> 交流电影中的相关法律法理以及法律适用等问题。</p><p class="ql-block"> 一、刑法二十条条文解读和立法目的《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。</p><p class="ql-block"> 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。</p><p class="ql-block"> 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。</p><p class="ql-block"> 对正当防卫的规范，不仅有《刑法》第二十条，还有最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，以及最高人民法院、最高人民检察院发布的指导性案例。</p><p class="ql-block"> 法律规定正当防卫的目的，就是刑法鼓励公民积极同犯罪行为作斗争，也就是电影台词中的捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，就是与曾经的错误观念和错误做法“谁死伤谁有理”、“谁能闹谁有理”决裂！法律规定正当防卫的宗旨，就是维护公民的正当防卫权利，鼓励见义勇为，弘扬社会正气。</p> <p class="ql-block"> 畅所欲言，相谈甚欢。</p> <p class="ql-block"> 偶遇二十多年前在法律博客上结识但未见面的陈群律师。</p> <p class="ql-block"> 电影第二十条的案件原型包括但不限于“于欢故意伤害案”（最高人民法院指导案例93号，2018年6月20日发布）</p><p class="ql-block"> 该案例的【裁判要点】大致包括一下几个方面：</p><p class="ql-block"> 1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为，应当认定为刑法第二十条第一款规定的“不法侵害”，可以进行正当防卫。</p><p class="ql-block"> 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”。</p><p class="ql-block"> 3.判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节。对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打，且并不十分紧迫的不法侵害，进行防卫致人死亡重伤的，应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。</p><p class="ql-block"> 4.防卫过当案件，如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的，量刑时对此应予充分考虑，以确保司法裁判既经得起法律检验，也符合社会公平正义观念。</p><p class="ql-block"> 电影中的案件原型还包括引起广泛讨论和热议的“龙哥反杀案”等。</p><p class="ql-block"> 大家还讨论了电影中检察官角色，分析探讨了刑事诉讼法的任务（刑诉法第二条）、检察官的客观义务（大陆法系）和法庭中的控辨关系等理论问题。</p>