<p class="ql-block"> 榆次历史悠久，名称起源有多种说法，主要为“与榆社地相次接属而名”；其次有“对应天榆星而名”、“境内榆树居多而名”、“位于涂水之滨而名”、“以布币‘榆即’先秦时期秦国发音而名”等。综合各种说法，笔者分析认为，有可能与上古部落“榆氏”有关。</p> <p class="ql-block"> 《路史》记载今榆次东部、东南部一带，数千年前生活着“榆氏”先民，有可能就是上古“榆氏”聚居地，或可称为“榆氏”部落或部族，也有可能就是《周书》所记载的“愉州氏”。“榆氏”部落所在地，有可能就是后之榆州国、榆州境域（殷商时期，号称有八百诸候国，推测应为其中之一。虽史书无记载，不等于不存在，近年来考古发现，商周以至春秋，无记载之国殊多，如晋南的倗国、霸国等），也有可能“榆氏”是本部族的姓氏图腾或徽号（上古以植物为图腾者殊多，如杨、柳、梅、桃、梨、杏等姓氏），故“榆次”应与“榆氏”有关，在确切证据未出现之前，按此分析，榆次之名来源有二:</p><p class="ql-block"> 1、因位于古榆州国、榆州治所之次，故曰榆次。</p><p class="ql-block"> 2、因位于古榆州国、榆州之地，为上古“榆氏”境域，故曰榆氏，后讹为榆次。</p><p class="ql-block"> 历史沿革应为:</p><p class="ql-block"> 1、榆氏—榆州国—榆州—魏榆—涂水—榆次。</p><p class="ql-block"> 2、榆氏—榆州国—榆州—魏榆—涂水—榆氏—榆次。</p> <p class="ql-block"> 古代以姓氏名地、名县者殊多。名地者，如山西的祁、邬、霍，河北的唐、燕、邢，河南的宋、蔡、郑等。名县者，如山西的猗氏县，河北的元氏县，河南的尉氏县、卢氏县等。榆氏与榆次，或许因当地古方言读音相似，文字以音记名，后人误把榆氏写为榆次，亦不无可能。以灵石县两渡镇和兴村为例，灵石古方言“和”读“回”，如:“马和”读“马回”、“和尚”读“回硕”、“和和饭”读“回回饭”、“和面”读“回面”等；“兴”读“西”，如:“介休兴地村”读“介休西地村”，民谣曰“西地槐树庄，回硕坐下一炕炕”。故民国版《灵石县志》未具考证，以音记名，将“和兴村”写为“和溪村”，新版两部《灵石县志》又将“和兴村”写为“河溪村”，甚至有人写为“汇西村”、“回西村”。此等事例，不胜枚举。因此，笔者认为，“榆次”之名，应源于“榆氏”古音以音而记，或源于“榆州”古治以地而记。</p> <p class="ql-block"> 有人提出：“与榆社地相次接属而名，这种说法是极无道理的。榆次之名战国时期就有了，而榆社设县是隋开皇十六年（596）。”笔者认为:虽榆社置县是在隋开皇十六年，但榆社这块地方开天辟地就有了，从远古至隋几千年不可能没有名称，或许之前称过榆社名、置过榆社地，亦未必可知，不能因隋开皇十六年始置榆社县，就否定这块地方之前没有称过榆社名或榆社地。还有人提出：“十多年前曾经拍卖过仅发现一枚的布币，布币上书‘榆即’二字，后经考证为现在的榆次，榆次的发音叫法大约在先秦时期，考证者认为‘榆次’即为‘榆即’的秦国发音。”笔者认为：根据现有文献记载，“榆次”之名始见于战国，而“榆即”布亦为战国时期铸造，是榆次之名在先呢？还是榆即之布在先呢？若是榆次之名在先，自然不影响当今所称。若是榆即之布在先，“即”变为“次”是否亦为以音记名呢？或是另有原因呢？不得而知，不敢妄言。</p> <p class="ql-block">（图片:马晓东 太原道）</p>