<p class="ql-block"> 最终，央视还是忌惮舆论的巨大压力，黄绮珊“被”缺席预定的元宵晚会。</p><p class="ql-block"> 从大年初一凌晨，黄绮珊春晚献唱《难忘今宵》，时至今日，直接关于龙年春晚水平和收视率的报道少见网端，滔天巨浪都扑向了黄绮珊。其中虽有包容、开放的正面和肯定的言论，比如她的勇气和努力，台上的自信和气场，对经典大胆的尝试和突破，以及出色的唱功和舞台表现，但这些言论更像是舆情引导和公关，更多的是质疑、嘲讽、抨击甚至是谩骂。矛头不仅是只对黄绮珊，相当一部分指向了央视春晚导演组的审美和水准，他们可能才是这场“事故”的罪魁祸首。</p><p class="ql-block"> 一分为二的说，其实你如果不看画面，单听声音，黄绮珊的嗓音和后面的周琛差别不大，她的唱功还是很足的。依她的颜值，在春晚这样的舞台上，最后两个节目都有她的身影，也绝非无缘无故。但无奈，这是个看脸的时代，尤其对春晚献唱的女歌手。长相差不是她的错，遗憾的是她非但不貌美如花，还台风怪诞迥异，大嘴耸肩、摇头晃脑、左顾右盼，给人的第一感觉，这就不是一个“庄重”的女人，和春晚的主色调严重不搭。当然对于黄绮珊翻唱《难忘今宵》这首经典来说，观众更多的是先入为主了李谷一的大方、稳重，才后天容不下黄绮珊的张扬和轻浮。</p><p class="ql-block"> 经典之所以成为经典，都是有其独特背景、特色、内涵和为人们接受、喜欢、欣赏的风格。《难忘今宵》从84年作为春晚压轴四十年不是无缘无故的，既有对过往岁月静好的不舍和眷恋，也有对未来美好生活的期待和盼望，更蕴含着对节日团聚和亲情、友情及家国情怀的特殊情愫，要的是真挚、细腻和发自内心情感的抒发和倾诉，这才是这首歌想要展现的意境和表达的效果，也是这首歌曲“根”和“魂”。但如果你用粗狂、张扬、随意、激昂的演唱风格来演绎，这就相当于交响乐团里响起了唢呐，芭蕾舞中来了个扭秧歌的，不是不好，是画风不搭、主题不兼容。</p><p class="ql-block"> 毛主席说过，繁荣文艺要做到“百花齐放，百家争鸣”，但对经典还是要怀着敬畏、不可亵渎的心态去对待，不要背离创作者的初衷，试图把人们心中固有的美好打破，否则就背离了“双百方针”的意义。经典之所以能传颂、传唱、传阅百年乃至千年以上，都与其特殊的存在形式、方式密不可分。不是任何歌曲都可以翻唱的，也不是任何电影都可以翻拍的，如果你不知深浅，不掂量轻重，一厢情愿的去触碰一些带有政治性、时代性、特殊性的经典、敏感作品，去颠覆人们心中那些固有的美好、正义、英雄形象，不仅会贻笑大方，还会受到口诛笔伐，甚至身败名裂。87版《红楼梦》现在仍然挂在各大网络平台显眼位置，被不断播放，你见过电影版《红楼梦》的踪迹吗？ </p><p class="ql-block"> 其实这已经不是黄绮珊第一次“挑战”李谷一了。她当年刚出道，在东方卫视的一档李谷一任评委的节目中，就初生牛犊不怕虎，当面大胆“篡改”了同样是李老师的成名作《小花》，她激情澎湃、声嘶力竭的唱完，直接把那个能说会道、见惯大场面的主持人唱“傻”了，愣怔了好一会儿说不出一句话，尴尬的急忙把这个烫手的山芋抛给了同样不知所措的李谷一。李老师是见惯了大场面，也是真宽厚、仁慈。面对着手足无措的黄绮珊，极尽夸奖之能事，点评她“音域宽、唱功好”等优点，没说她一句不是，还检讨自己“找哥”的旋律保守，来呼应主持人说黄绮珊“找哥”找到了纽约。末了，还话里话外善意的提醒黄绮珊:“你将来不要唱我的歌曲，你多唱你自己的作品更好。”</p><p class="ql-block"> 李老师是给足了黄绮珊面子，但她的善良和包容不如一针见血，没有唤醒黄绮珊那颗不自量力的心。东方卫视的是小舞台，我们权当那次翻唱是对美好旋律的践踏，但这次是春晚，她是把娇嫩的花朵揉烂了、把无暇美玉砸碎了给亿万中国人看，事情闹大了。</p><p class="ql-block"> 临了我突然想到，依黄绮珊的胆量，她甚至敢冒天下之大不韪去翻唱《国歌》，但依她的风格，可以去试试《国际歌》，说不定会一鸣惊人的。</p>