Q：前几天江湖物理茶馆群内有人对相对论提出了质疑，而又有人对质疑者提出了“民科”的质疑。请问：<div><br></div><div>那么江湖物理学，是不是也是“民科”？</div> A：首先我们要搞清楚什么是“民科” <div>百度的定义不甚准确，其中提到“科学共同体”的概念更有“身份论”的嫌疑。不应该以身份划分“官”与“民”，而应该采取“是否符合科学的思维逻辑”的判断。<br></div> 更准确地说，所谓“民科”，应该指的是“不以严格的科学逻辑”提出的自然科学问题。<br><br>此处的“民”，指的是“民间思维”，通俗地说就是“想当然（未经逻辑推敲）”的思维方式。<br> 而这种“未经逻辑推敲”的思维方式，普遍存在于人文社哲领域。<div><br></div><div>于是，“民科”在很多情形下指代的是：</div><div><br></div><div>用人文社哲的思维方式，探讨自然科学问题。</div> 而江湖物理学，则是相反，是以自然科学的思维逻辑，探讨人文社哲问题。