<p class="ql-block"> 这几天经常会看到关于梅西的话题，看的让人失望，让人觉得痛心！</p> <p class="ql-block"> 我不太懂体育，也很少看体育比赛，倒不是我不喜欢体育，作为基层教育者，我其实最看重的教育就两块:一块是体育，一块是心理教育，因为教育的核心就是让孩子成为健康的人，成为身心健康的人，其次才是知识，专业技能，最后才是成才。体育和心理教育这两方面的教育恰恰能保障孩子健康成长。至于成才从个体角度看不是每个孩子都可以成才，从社会角度看社会运行的分工也不可能需要每个人成才。但现实中对教育培养往往是本末倒置！</p> <p class="ql-block"> 今天虽然谈的是体育，谈的是梅西，其实与体育无关！与什么有关？与爱国有关，近几年爱国主义情怀如春风浩荡席卷大江南北，任何一个小的事件，甚至口误，乃至断章取义，都可以引来一场爱国的惊涛骇浪，当事者随时都可能成为全国公敌、汉奸、卖国贼！说话办事任何时候都让人战战兢兢，如履薄冰！</p> <p class="ql-block"> 梅西之所以成为全国上下讨伐的公敌，原因就在于梅西所在团队到香港演出，组织方卖票宣传时声称梅西上场，结果梅西不仅没上场，竟然还不愿跟领导握手。但梅西到了日本却上场参赛，这似乎深深的刺痛了球迷，刺痛了爱国主义者:梅西这明白的是辱华行为！于是全国上下都开始批判梅西，乃至取消梅西在国内的赛事！</p> <p class="ql-block"> 那到底如何看待梅西行为，我想提出与大家不同的看法！第一梅西到底是不是欺骗国人？国内球迷愿花大价钱去香港恰恰说明大家还是喜欢、崇拜世界球王梅西的，没看到梅西上场自然会不满，问题是大家看不到梅西上场其实不是球迷和梅西的矛盾，而是球迷和主办场的矛盾，你所买的票是主办方的票，你看的是主办方提供的球赛服务，如果比赛没达到主办方的承诺，那是主办方对球迷的责任，而不是梅西的责任，所以这个时候把矛盾凝聚在梅西身上，显然方向错了，矛盾错了，维权错了！</p> <p class="ql-block"> 当然有人会说主办方说了，主办方说合同上有要求梅西上场45分钟的内容，这就涉及到第二个问题，主办方说有了就一定有？你要知道，这次风波主办方最应该对球迷负责，这个时候他们有没有嫌疑为了推卸责任把矛盾转移到球迷和梅西的身上？即便合同上有，那是什么合同？如果是主办方和梅西所在团队或者运营商签订的合同，那梅西有权利不上场，那是梅西和所在团队或者运营商的合作关系，不是梅西和主办方的关系，更不是梅西和球迷的关系；如果主办方既和梅西所在团或者运营商队签订了合同，也和梅西签订了合同，梅西不上场，那主办方有权用法律维护自己的权利，维护球迷权利，这是国际规则，所以商业行为应该交给商业，不应该全民声讨梅西，这样做只能证明我们不懂法律，漠视法律，这样做可笑的肯定不是梅西而是我们自己！</p> <p class="ql-block"> 第三，香港这次邀请梅西所在团队来港比赛，其实除了体育本身活动外，还有经济考量，有在世界上宣传香港的考量，但这次梅西不上场却招来全国声讨，到底是给国家增加正能量还是向世界展示我们心胸狭窄？是正面宣传中国大国情怀还是我们自己抹黑自己？梅西不仅是中国球迷眼中的球王，更是世界球迷的球王，我们这样不理性的对待球王，同时也就站在梅西世界各国球迷的对立面，这真的是爱国正能量？真的是与国家大力提倡改革开放的基本国策相一致？真的能在世界面前体现中国文化自信和良好的营商环境？</p> <p class="ql-block"> 第四，至于梅西不与领导握手，我觉得这更是梅西自己的权利，跟谁握不握手那是梅西的自由，我们不能以自己的文化去揣度别人的人格。梅西在美洲杯夺冠后可以拒绝见当时的阿根廷总统，为什么就不能拒绝香港领导？梅西能拒绝领导而去慰问残疾儿童说明他敬畏权力还是敬畏生命？我觉得港府领导也绝没大家那么小心眼，在国格面前因为一次握手的事件去憎恨世界球王！如果梅西错了，世界笑话的是梅西，如果梅西没错，我们却去嫉恨那我们就输的更惨！</p> <p class="ql-block"> 最后至于梅西在日本上场，我们也没那权利要求梅西怎么做，我们自己讨厌甚至憎恨谁也没有权利要求跟我们打交道的人一起跟着我们去憎恨谁，选择跟谁交往那是别人的权利就像我们选择谁交往也是我们的权利一样，而不是我们去听从别人指指点点！</p><p class="ql-block"> 总之，商业的事交给商业，法律的事交给法律，爱国是值得称赞的，也是一个国家的魂所在，但不分青红皂白动不动就上纲上线口诛笔伐，对我们改革开放，对大国文化自信，对经济发展是没有好处的，权力可以任性，但文明不可任性，法律不可任性，爱国就应该让国家更好！</p>