<p class="ql-block">这张图片,是在网络上,那看到的呢!我没看图片上的,那文章全文!我只是看到了图片,与这文章开头的,那所谓的仿古尊称也,所以我写下了,这篇反驳文,势必要反古,以当今对比一下,人生价值观,那不同之处也!想要预知详情:往下看!👇</p> <p class="ql-block">以上:这两张文字图片,我乃百度上所查询也!在张纯如事件中,我就知道,女士尊称那先生的,那大概原由!那个时候,我就想写下这编反驳文!可一直没抽下这空来写!今天:我便见此,那又以女士,为先生,作为尊称!所以:我才在百忙之中抽空而写下这作品由来!望大家仔细看,细细品,细品呀!👇</p> <p class="ql-block">作者:您好!这明明是个女士,为什么,大家都要以这先生之尊称呢?</p><p class="ql-block">敢问:女士写的文章写的再好,再优秀,女人就是女人,为什么,女人的尊重与尊严,那为什么,要以古代这不合理的歪论,来决定一个优秀女人,他(她)人来对女士的表达尊敬,与那尊严,却要以这男性的,这先生来尊称呢?</p><p class="ql-block">难道:女人的优秀,不与这先生的尊称结合,那就是,那上不了台面的女人了吗?</p><p class="ql-block">又如古曰:这女人是不可上桌吃饭,只有男人方可上桌吗?</p><p class="ql-block">而用先生这个词,来应合这女人的优秀,难道就偏要来,用这男性的先生二字,来优化这女的尊称,方显这是对优秀女人的认可吗?</p><p class="ql-block">否则:比如用,张纯如女士,偏要去用,这张纯如先生的尊称,方能显这张纯如女士的尊敬吗?</p><p class="ql-block">敢问:这用女士,就不及用这生先尊称,与尊敬,就不这彰显女士的实力,以赢得那众人的,那厚爱的认可吗?</p><p class="ql-block">非得要标上,这男性的,那性别先生之称,才能得到这众人的那认可了吗?</p><p class="ql-block">然而:这种做法,那是不是有种,那男尊女卑的做法,而更加显的,用先生二字,那更是对优秀女士的,那大为不敬呢?</p><p class="ql-block">用先生二字,来应合女士,是犹如那母凭子贵,还是占了优秀男士的之光,这优秀女士,用上这先生二字,那就更显的,那尊敬与爱戴,及厚爱了吗?</p><p class="ql-block">给女士扣上先生的帽子,就代表了优秀的女人,也像优秀的男人,那赢得了一样的尊敬的吗?</p><p class="ql-block">难道作为优秀的女士,那别开这先生两个字,那就不会赢得优秀的女士那称呼了吗?</p><p class="ql-block">当今的文化领域里,那是不是,那只会肓目愚昧的跟风,那古代的效仿呢?</p><p class="ql-block">为什么,不可以大大方方的,以中国伟大杰出的优秀女士,那直接了当的,比如:那用张纯如女士呢?</p><p class="ql-block">而非要用这张纯如先生,才是对这位伟大杰出女士的,那认可呢?</p><p class="ql-block">难道:用这张纯如女士,就是不伟大,不杰出了吗?</p><p class="ql-block">试问作者:众人不给优秀女士扣上这先生之称,就不能赢的,这秉着那自己的实力,来赢得众人对女士的支持与认可,及这爱戴之心吗?</p><p class="ql-block">先生之称,古今皆是男性之称呼,和古时是教育里的,那老师之称也!</p><p class="ql-block">中国不也照样得有,这女英雄的称号吗?</p><p class="ql-block">国外也有女总统之称,不是吗?</p><p class="ql-block">这就足够证明,无论男女,只要有实力,就不需要去凭借别人的名号,去赢得尊重,不是吗?</p><p class="ql-block">再论当今:老师之称,男性老师,在旧时也是叫先生!</p><p class="ql-block">可在当今,男女都叫老师了,这不就是,按照当代的流行来走的,不是吗?</p><p class="ql-block">那么:为什么,在当今的年代里,去赞美一个优秀的,那文人女士,就偏要去用这,男性专利的别性为由,那用先生这二字来,代表着,优秀女士的尊称之分呢?</p><p class="ql-block">要知道,男人、女人,那都是各自,独立的那各体,决非女人就是男人的,那附属品,非得要占用男人的,这先生二字,才能得到这实力的尊称那认可,这对女人,那公平吗?</p><p class="ql-block">敢问:原作已离世,试问这当下发布作品者,您怎么看待这个问题呢?</p><p class="ql-block">作者回复:是尊称!</p> <p class="ql-block">以下是我回复,这作者的言论呢!👇</p><p class="ql-block">我知道是尊称呀!</p><p class="ql-block">我也知道,你们是用了仿古的尊称呀!</p><p class="ql-block">但是:我就是觉得,做为当代杰出的女士,不必要用仿古的那套,明着是对女士的尊称,可实际上那还是,有辱女性的成份,在里面呢?</p><p class="ql-block">虽然:历史上有用先生二字,是用在杰出,那得高望重女士的头衔上,但这先生二字,在当代总的看来,就是以男性的别认呀?</p><p class="ql-block">用先生二字听起来,女士就是要凭借着男性,才能得到应有的尊重,是吗?</p><p class="ql-block">我不直接说了吗?</p><p class="ql-block">国外有女总统,中国有女皇帝,不一样,没有成为这男人的附属品,那一样赢得了自己那应有尊重吗?</p><p class="ql-block">女人尊称为先生,我查过来龙去脉的历史原由,我都知晓!</p><p class="ql-block">但是我不认同也?</p><p class="ql-block">我就是想为中国优秀杰出,那得高望重的女士,讨回中国女人,属于那自己真正的荣耀,不必要去凭借,那谁的光芒,仅次于中国女士,那自己应有的实力光芒也?</p><p class="ql-block">比如:伟大杰出的张纯如女士,您是我国的榜样与楷模,我们应该向这位伟大优秀杰出的,那张纯如女士学习,做一个对国对人民,那忠诚的子民!</p><p class="ql-block">张纯如女士,那值得载入我国的史册也!👍</p><p class="ql-block">瞧瞧:这不用先生二字,不一样能得到优秀的尊重,与认可,成为这杰出伟大的德高望重的人物吗?</p><p class="ql-block">还用去仿古人,用先生这二字吗?</p><p class="ql-block">还有这盲目的仿古人,那不完全都是对的呢?</p><p class="ql-block">古人也有错的时候,比如古人的女人要裹脚,叫三寸金莲,难道我们当代中国也要去效仿吗?</p><p class="ql-block">这个古人,又是对的吗?</p><p class="ql-block">古人对的,我们要效仿!</p><p class="ql-block">古人错的,我们当代也要纠正?</p><p class="ql-block">就好比我们当代的女性,不需要裹脚了呀,这不也就纠正过来了吗?</p><p class="ql-block">您说呢?</p><p class="ql-block">发布作者,目前还没有回我这下文呢?</p><p class="ql-block">也许不会回了吧!</p><p class="ql-block">回不回,我也无所谓啊!</p><p class="ql-block">我想要的,是当今流行的,这个先生的称号,那是不是,用来用作,这男性别称呢?</p><p class="ql-block">这是不可否认的问题吧?</p><p class="ql-block">既然是男人,在当今男性的总称,那为什么,先生二字,那要用在我国当今,那伟大优秀杰出的女士的,那头衔上来呢?</p><p class="ql-block">难道:我们女人,那凭借着自己的实力,就不可以,来以我国女士,那自己的本身,那女士为尊称吗?</p><p class="ql-block">为什么,男性的别称先生二字,就是伟大杰出的女士所用呢?</p><p class="ql-block">这分明就是,那由古以来,就是对女人的歧视所为?</p><p class="ql-block">女人要想:拥有那,得高望重的荣耀,难道不依靠这男人的光,那就上不了,这荣耀之榜了吗?</p><p class="ql-block">那为什么,我国的一代女皇,那又是,由何而来呢?</p><p class="ql-block">敢问大家:认不认同呢?</p><p class="ql-block">是不是,这个理儿呢?</p><p class="ql-block">2024年:2月12日.凌晨3:49</p><p class="ql-block">原创作者:《仙人掌》</p><p class="ql-block">文中图片,来自网络上摘要!如需摘除,请联系本人,谢谢!🙏🙏🙏</p>