<p class="ql-block">《烛之武退秦师》之人物篇</p><p class="ql-block">现在每学习一篇文章，我必定会将里面的人物关系去了解一下，有利于我更好的理解这篇文章，也让我学习了更多的历史。今学完《烛之武退秦师》，对文章中的人物有如下理解，不知对错乎？</p><p class="ql-block"> 佚之狐：郑国大夫，人说聪明睿智，谋略出群，但既然这么有智慧，为什么国家危难之时他不去退秦师？而要举荐烛之武？从他举荐烛之武看他对烛之武是非常了解的，一句“师必退”就知道他的能耐非常人可比。既然如此了解，为什么要等到烛之武古稀之年才来举荐？虽然他的举荐让烛之武一鸣惊人，一举成名，虽然他对烛之武有识人之明、举荐之功，但也有自私嫉妒之嫌。如此英才，直到国家危亡之时，才得以重用。可悲！可喜！可叹！</p><p class="ql-block"> 秦穆公：春秋五霸之一，在位时努力改革内政，搜罗人才，举贤任能。我觉得他是一位非常明智、理智的国君，所以才能从烛之武的分析中权衡利弊而撤军，与郑结盟。不是一味地冒进去扩大自己的领地。</p><p class="ql-block"> 晋文公：春秋五霸中的第二位霸主，与齐桓公并列为齐桓晋文。个人认为他围赵的理由忒牵强：“以其无礼于晋，且贰于楚也”！这和现在某些持强凌弱的国家随便找个借口欺负弱小很类似。但最后一段子“犯请击之时”体现出了他的仁、智、义。</p><p class="ql-block"> 烛之武：郑国一个圉正（养马官），一个怀才不遇却又不断努力学习不自暴自弃的人，一个对国君充满怨愤却又深明大义凭一己之力救国家于危亡之时的人。民间评价他“五论救弱国，妙语退秦师”。弱国使臣而又年逾古稀的他只身前往强大的秦师，不以国弱而自卑，不以国危而自怜，从自知之明郑将亡，亡郑对秦之弊，与郑结盟对秦之利，秦晋之嫌隙，晋文公的霸业盘算各个方面进行分析，让秦穆公主动撤兵、交好。</p><p class="ql-block">从烛之武的身上，一、让我学习到了沟通的技巧，要站在对方的立场来分析整个事件的利弊，而不是一味地强调、解释或从自身的感受出发。二、一个人无论处于何种境况都不要放弃自己，放弃学习，烛之武就是对“机会永远只留给有准备的人”的最好的诠释。我现在50+，就有着躺平、慵懒的思想，找各种借口放弃学习、锻炼，面对古稀的烛公，我很惭愧。</p>