<p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">《人物志》,书的第九部分名曰八观,即观察人的八种方法。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">《人物志》作者刘劭,字孔才,广平郡邯郸人,三国建安年间曾历事曹魏四朝。有评说曰:“修己者得知以自观,用人者持之以照物,媲夫良金美玉,籝椟一启,观者必知其为宝也,焉可废诸。”读读刘邵洞彻人性的这部著作,对照里面的摹画,比照、对参自己,立刻生出了自己对自己的亲知和觉照,这样一番的察识己身,对于我们理解并尊重人性、修习心性有莫大启迪,也予我们知人识人以很大的帮助,细细品读,大有收益。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">四曰观其所由,以辨依似</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">何谓观其所由,以辨依似?夫纯讦性违,不能公正。依讦似直,以讦讦善。纯宕似流,不能通道。依宕似通,行傲过节。故曰:直者亦讦,讦者亦讦,其讦则同,其所以为讦则异。通者亦宕,宕者亦宕,其宕则同,其所以为宕则异。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">所由:行为表现的缘起。依似:近似。宕:通荡。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">什么叫作“观其所由,以辨依似”?专门指责他人过错的人性情有违常情,不能做到公正。秉性直率指责他人过错之人,亦会同样斥责良善的人。放荡不羁之人,貌似畅达,其实难以通晓大道。以放荡不羁显示通达的人,行为傲慢而无所节制。所以说:直率的人也指责别人过错,专好指责别人的人也指责别人过错,二者同是指责,但他们指责的缘由却有不同。通达的人也放荡不羁,放荡的人也放荡不羁,同样是放荡不羁,但他们放荡不羁的原因是不同的。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">然何则以别之?直而能温者,德也。直而好讦者,偏也。讦而不直者,依也。道而能节者,通也。通而时过者,偏也。宕而不节者,依也。偏之与依,志同质违,所谓似是而非也。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">然而怎么辨别呢?刚直而温和,是有道德的人。率直而好指责别人,是行为偏激的人。好指责别人而本身并不正直,是依似之人。明道而且能够节制,是通事晓理的人。似通达而常有过分之举,是偏颇之人。放荡不羁没有节制,是依似之人。偏激与依似,行为相同而本质相反,这即是所谓的似是而非也。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">是故轻诺,似烈而寡信。多易,似能而无效。进锐,似精而去速。诃者,似察而事烦。讦施,似惠而无成。面从,似忠而退违。此似是而非者也。亦有似非而是者。大权,似奸而有功。大智,似愚而内明。博爱,似虚而实厚。正言,似讦而情忠。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">讦:《说文》解释说,诡伪也。讦施:假意施与。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">所以轻易承诺,好像刚直勇决而实质缺少诚信。认为许多事都很简单的,好像很有能力却难成事。进取急切,好像精明能干但放弃也快。经常斥责别人,好像明辨事理却使事情烦乱。假意施与,好像在惠人实际难有结果。表面顺从,好像忠诚但在下面却相反。这些都是似是而非的现象。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">也有似非而是的现象。掌握大权者,看似奸诈实则有功。有大智慧者,看似愚钝而心内明白。广施仁爱,看似虚浮实则厚重。直言相劝,看似指责实则忠诚。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">夫察似明非,御情之反,有似理讼,其实难别也。非天下之至精,其孰能得其实?故听言信貌,或失其真。诡情御反,或失其贤。贤否之察,实在所依。是故观其所依,而似类之质可知也。</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">审查类似的事而明辨是非,用人们类似的情形反复判别,就像审理案件一样,是很难甄别的。不是最精明的人,谁能得到实质性的东西呢?所以说听信言论表象,可能会失去真实的东西。诡诈不实的人情掌握错了,可能会失去贤能的人。对贤能与否的考察,根本在于看与其近似的情况。所以说“观其近似情形,而其本质就可以知道了”。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">修心正己,多做些事,</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">让中华优秀传统文化走进生活。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">图片:网络(致谢原创)</span></p>