美国的阴谋(接上页)

左岸~诗风自由人

有一个现象，大家可能不太关注，大量有位置的人最喜欢用亲美人士当导师，或直接提拔他们当跟脚者。有什么好处呢？保持亲美连续性，让实际操作具有完整的美国性。这个方向有没有因为整顿而大变，有变化，但还没有大变化。因为人决定一切，精英被巨变，方向就会巨变。谁看到穷工农的网民很红吗？谁看到关心穷工农的学者很红吗？谁看到穷工农的理论很红吗？什么叫穷工农的方向？简单讲就是多数人的方向就是社会主义方向，就是相对公平的方向，不是两极分化的方向。这个方向的改革还有漫长的路要走。 美国誓死要否定毛泽东和毛泽东思想(美国有军事专家说过一句很有名的话:不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东思想化)。美国对中国有许多战略，但从指导思想这个方向看，唯一也是最为精致的战略任务，是摧毁毛泽东和他的思想，是所有战略核心中的核心。美国要否定毛泽东，不只是要否定某个十年，而是要否定他的一生，否定他所有的思想，哪怕是与政治无关的文学和艺术，也必须同时否定。

美国为什么要全盘否定毛泽东和他的思想，因为这个思想对霸王和剥削者是一种永远的核武器。只要读懂毛泽东思想的人，一定会反霸，一定会反剥削，一定要追求全世界人民平等自由。美国靠什么靠谁来否定毛泽东和毛泽东思想？一靠资本，二靠中国人！目前的教材与人文作品全是中国所谓的精英们炮制的教材(而他们背后均有美日资本加持)。说到教材这个东西其实也就是几本书，内容也不多，拼命看也就教了点小知识。但它有多重要呢？一个国家的人长大后是什么样都取决于教材。中国的教材从小学、中学到大学，没有一个阶段的教材，不涉及到毛泽东的错误，只要你读过书，就熟悉毛泽东的错误。一代代教育，一代代传承，最后的结果是，全中国人都知道毛泽东的错误，对于他的功劳，反倒是质疑。

人无完人，错与非错，放在哪里讨论最合适？不应是放在教材里。 放在教材里，给了部分坏人在课堂上放大和抹黑的机会。图书馆是干啥的地方？读书的地方，读什么书，这也是非常重要的。大家去图书馆看看80年代以前的书，还能看到几本？尤其正史文档、社科书籍，还有几本？为什么没有？因为导读方向变了，后期的作品不同标，(改革前后两个时期的作品量对比，前期作品已了了无几)。前面我说，人文文学作品一直否定毛泽东时代，影视剧的否定艺术性更高(像小丑类文人一样)。因为影视作品本就由文学改编，特别明显的是，中国影视剧是专注演艺否定或暗讽毛泽东时代的作品。对于曾经的一些火热、激情、奋发、奋斗、奉献、团结、公关、无私、勇敢的主潮流时期，却只字不愿提及，什么时候才介绍一下？央视在特殊时间点，仅仅是程序性模仿而已。毛泽东时代的歌曲，不管红歌还是民歌，都如此的积极向上，如此的健康奋进，他们都不喜欢，光不喜欢还不甘心，他要嘲笑当年的歌曲，没有爱情，只有政治，缺少人性。如果有人写毛泽东时代的好，或有影视剧拍毛泽东时代的好，一般会被批判为翻案，或者被质问一下回到那个年代了，他们要求把毛泽东时代的所有成就都一笔勾销，或者把那些成就说成与毛泽东无关。毛泽东思想是支撑中国人做健全人的思想。 全盘否定毛泽东思想的人，事实上是希望把中国人又重新变成有奴隶思想的人。美国如果实现打倒毛泽东和毛泽东思想的目标，他就对中国实现了五成以上的胜利(甚至六成）。美国国父华盛顿及后来的林肯总统在其人生历史及生活中有过许许多多黑暗的行为(屠杀印地安土著，贩卖黑奴和其他不当的决策等)，但这并不能抹杀他在美国历史上的其他贡献。更没有美国教科书对其黑历进行系统描述。因为美国佬自许是漂亮国、是世界灯塔。怎么可能自揭其短呢？

而对中国一些精英人士，却无所不用其及，构陷反马列、反毛泽东思想、聒噪历史虚无主义、消弥、抹黑、淡化英雄主义，占领中国文宣市场和意识形态领域。以实现利用中国人分裂中国的最后战略目标归宿。所以，分离台湾是不是美国长期目标？肯定是。把南海、东海等地中国领海分裂出去，是不是美国目标？肯定也是。不过，美国只有这些目标吗？当然不是。著名公知茅于轼曾经提出要把中国分割为九块的理论，支持者还有不少。美国呢，恐怕不只是想大割九块，他可能希望把中国割成30块，越小越好。分裂中国领土是后期战略，早期战略必须是分裂中国人思想，思想分裂要走在前面。如何制造这个分裂，把新中国不同年代分裂成小块块，把中国的重要人物对立起来，进行分裂，把推动中国进步的关键词对立起来，进行分裂。这里要特别指出的是，引导中国区域思想分化，也是引导分裂的一种手段，长期分化之后，必定会引起思想冲突和分裂。差距越大的不同地区，双方的共同点越小，共同的可能性越小。长期的隐形鸿沟不是好事，统一对中国人而言是极为重要的选项。中国真要是再次被分裂，中国人三个字将成为历史总结。 精英代言人、代理人，极力分裂、撕裂工农文人科学思想，形成美国化美国心、主人、奴隶这些关键词。请大家好好思考，中国未来需要调整什么，需要防范什么，需要依靠谁？美国控制中国人的战略已经取得多大成就？客观上说已经取得阶段性成功。

不愿做奴隶的人们，只是个提醒。但是否真的能避免成为奴隶，还需要我们有清醒的认识。