久加诺夫：如果不转向社会主义和解放乌克兰，俄将无法摆脱困境

一行千里

俄乌战争已经爆发一年半，随着俄乌战争持久化，俄罗斯各界人士在为俄罗斯未来发展担忧的同时，也在积极出谋划策，表达自己的想法。

2023年6月，在国际峰会上，俄罗斯共产党主席久加诺夫发表讲话，他说俄罗斯如果不转向社会主义并解放乌克兰，将无法摆脱困境。

加加诺夫为何坚信社会主义是俄罗斯救赎之路？社会主义和解放乌克兰这两项巨大的挑战，俄罗斯能否完成如此厚重的国运改写？

俄罗斯社会主义的主张

久加诺夫是社会主义的崇尚者，他一致认为苏联的解体是体制的失败，而不是社会主义的终结。世界上没有完美的主义，只有最适合自己的发展道路。

苏联解体后，俄罗斯面临着种种困境，寡头经济的垄断，政治派系的分歧，更可怕的是群众大国信仰的崩塌。

世界大国苏联的解体，对群众的影响是极大的。

就像一直崇拜的偶像，站在自己身前顶天立地的身影突然碎裂一样，而原因竟是身体素质不行。

这个理由对于很多人来说，是很难从苏联信仰过渡到俄罗斯社会的。

而苏联解体带来的另一方面影响，就是很大程度上拉低了共产主义的可信度。

很多倡导共产主义的国家，在苏联解体后，突然变得不自信，而且苏联各国自身难保，也很难再以老大哥的形象，给予共产主义小国以恩惠。

当然，那时的俄罗斯同样面临这个问题，他们需要迅速的找到一条符合当时俄罗斯国情的发展道路。

那个时期的久加诺夫，便提出过，俄罗斯要将社会主义进行到底，实现俄罗斯社会主义。

但苏联解体这一社会主义上的重大挫折，使得共产党国际地位和国内群众信服力都极大的降低，俄罗斯共产党并没有成为俄罗斯执政党。

甚至内部也表现出了一定程度的不团结，在俄罗斯独立初期就分崩离析成了好几个派系。

那个情况下，久加诺夫虽然总结来苏联共产主义的错误，但是再深刻的检讨也挽回不了民心，所以俄罗斯独立初期，久加诺夫提出俄罗斯继续进行俄罗斯社会主义的思想并未成功。

后期社会趋于稳定，俄共的社会主义活动逐渐活跃后，倒是也提升来一定政治地位，甚至在1995年总统选举的时候，选票位居第二。

虽然久加诺夫坚信苏联解体不是社会主义的失败，是能够让人类可持续发展的先进思想，但其实对于刚刚独立的俄罗斯来说，社会主义务必是一个好的选择。

那时的社会主义已经进入僵化阶段，并且出现了独揽大权的腐朽思想，而俄罗斯所面临的困境是要在经济和政治上有所突破。必须整顿风气，以雷霆万钧之势清理掉那些坐等喂饭的蛀虫。

再好听的口号和费尽心思的政策，最终目的都是为了执政，历史没有如果，只有一次验证的机会。

没有人能够知道，俄罗斯独立初期继续社会主义是否会更好，历史从不判断对错。

地缘政治与超越边界

俄罗斯虽然得了苏联的主要传承，却也继承了国际上苏联敌对国的仇视。俄罗斯的发展充满荆棘，每个阶段都有坎坷。

边境的地缘政治问题就是俄罗斯长时间来面临的一大挑战。这不仅是苏联解体后你争我夺的历史遗留问题，更是西方国家抑制俄罗斯发展的抑制手段。

久加诺夫提出：振兴俄罗斯，需要解决好三个重大的地缘政治任务：首先是要打开波罗的海的出海口；然后把俄罗斯土地聚集一起，通向黑海的出海口；最后就是在南方和东南方确定明确的国境线 。

在地缘政治上，久加诺夫的分析是正确的。这位从苏联时期成长过来的政治学者，对俄罗斯的发展还是很有研究的。

独特的地理特征，边境矛盾是俄罗斯必然面对的问题。

邻国领土不被对俄罗斯不友好的大国利用，才能确保俄罗斯国家利益，这也是俄罗斯地缘政治的初衷和目的。

俄罗斯与乌克兰的问题由来已久，并不是近几年才突然出现的。

冷战结束后，美国及西方国家不顾当初签订的北约不东扩的合约，无视俄罗斯的国家利益，在欧洲进行多轮东扩。

而这个以北约军事中心的所谓的欧洲安全框架，却彻彻底底的将俄罗斯排斥在边缘之外。

当北约势力扩张到乌克兰，扶持亲美政权上位，各种威逼利诱，使得乌克兰的心态摇摆不定。

既不想得罪紧邻乌克兰，又不舍得放弃美国等西方国家给的诱惑，这种举棋不定，两面三刀的态度，彻底惹火来俄罗斯。

强硬的手段不仅没有解决乌克兰这颗墙头草，反而加剧来乌克兰危机的发生。

而美国及其同盟国对俄罗斯的针对越发明显，甚至不再隐藏踪迹，是因为感受到来20世纪以来俄罗斯的快速发展，虽然严格意义上来讲俄罗斯是冷战的失败者，不仅使自身损失惨重，国际地位也极速下降。

俄罗斯总统传到普京任时，强国梦便成为普京毕生的追究，他希望后苏联一体化和谐建成，并创造一个和平有利的地缘政治局面。

这是一个漫长且坚毅的过程，更是需要软硬兼施的策略。

乌克兰便成了俄罗斯与美国为首的西方国家，霸权主义争夺的战场。

在普京看来，收拾一个不听话且要反水的小弟，是对美国及西方国家无畏的抗争，更是对其他边缘国家一个强有力的威慑。

俄罗斯想把周边的国家都划到自己的小圈子里，梦想造就一个坚不可摧的边境，甚至超越边界，达到互利共赢的局面。

这个区域大同的想法，是伟大而很难实现的。

首先这些边境国家都来自苏联解体的分化，而苏联之所以解体，这本身就代表着这些所谓的同盟体已经不再团结，想要再把他们整齐划一那更是难上加难，因为只要加入俄罗斯的一体化经济，就意味着还是要被强国“控制”，再一次丧失来之不易的自由。

其次，俄罗斯和西方国家哪个能给自己带来更大的利益，作为边缘国家来说，是需要权衡的。

毕竟人不为己天诛地灭的思想，是国际通用的。

再者，那些天生反骨的国家，在脱离来苏联后，可能并不心存感恩，反而叛逆的想要逃离和先前相关的一切。

这种叛逆思想，最容易被西方国家利用掌控，更是俄罗斯非常难以亲近的邻居。

这是一种发自内心的抵触。

交流与交锋：大国势力的洗牌

俄乌危机发生来不只一次，两国恩怨由来已久。

2021年2月的俄乌战争，标志着俄乌对立达到了顶峰。

与其说是俄乌的交锋，不如说是俄罗斯与西方列强国家的对抗。在和平时期，战争常有，但是大规模战争并不多。

俄乌战争在国际上，是名列前茅的大事，这场战争不仅给两国人民带来灾难，更是让国际社会的大国势力重新洗牌。

俄罗斯内部的政权也面临着巨大的挑战。战争对国力的消耗，犹如开闸泄洪一般，积累的再多，一夕之间化为乌有。

这场考验，是对国家的考验，也是对执政团体的考验。

普京大帝的雷厉风行，铁腕手段，曾在俄罗斯最困难时期，带领俄罗斯走向富强。群众基础是非常牢靠的。

而在他连任俄罗斯总统20年的执政期间，七十多岁的年纪，依然能够发动这名大场面是非常有勇气的。

他希望将民政风情的俄罗斯传到下一任手上，更希望建立一个后苏联的俄罗斯世界，这将是他青史留名的丰功伟绩。

如事实一样，俄乌战争爆发2年来，原本所有人都以为能够速战速决，但事实上却成了持久战。

一直活跃在俄罗斯政坛上的俄共，在这个非常时期，一方面认同普京的做法，支持铁腕总统的坚决；一方面又指桑骂槐的指责俄罗斯政府，对俄罗斯政府进行严厉的批评，甚至提出要重新建立一个“人民信任的政府”。

在这个非常时期，搞出这些言论，不免有些恶意引导的嫌疑。

当俄乌战争变成持久战后，国际上的各方势力重新站位，局势多变而微妙。

这种情形下，俄罗斯政界也没有清闲，曾被认为俄罗斯最强有力的竞争对手俄共产党，也在各种场合积极发言。

前不久，俄共主席久加诺夫，在国际峰会上表示，如果不转向社会主义和解放乌克兰，俄将无法摆脱困境。

换句话说，社会主义是俄罗斯摆脱困境的唯一方法。

而这一言论，在俄罗斯国内引起很多国民的支持，或许社会主义思想让他们想到了曾经的苏联，那强大的体制，让处于困境的俄罗斯看到了希望。

解放乌克兰这条路，俄罗斯一直在走，只是走的并不顺利，现在看来，依然是一条充满荆棘和挑战的坎坷路。

久加诺夫用解放来释义俄乌战争，这是一个非常巧妙的用词。

对乌克兰的状态一语双关，一方面说是乌克兰正在受到西方国家的禁锢，另一方面将俄罗斯化身为解救他们的英雄。

是解放他们，带领他们走向社会主义的明智引导者。

俄共产党是俄罗斯议会中最大的左翼反对派，而俄共产党联邦在俄罗斯独立后的社会形态中不断演变，他们的思想也从开始的不妥协，改善成为现在的“建设性反对”，俄共产党在俄乌战争方面的态度，便是多年来，俄罗斯政权上他们的交流与交锋演化来的成果。

虽然在俄乌战争这个节点，提倡社会主义，有提升共产党政治影响，并趁机拉高支持率的嫌疑，但在国家大义面前未有明显但跑偏。

这或许也是他们能够在俄罗斯议会中存在这么多年的原因。

这个曾经指责普京是“巴拿马主义”的反对党，如今在俄乌战争如火如荼时，也坚定的表示赞同普京的坚决。

久加诺夫这个社会主义第完全信仰者，在各种场合都不忘记宣扬社会主义。

他坚信社会主义都可持续发展的思想能够带领俄罗斯走出困境。

事实上，不管俄罗斯群众对他有多少赞同，现阶段转变政治走向都是一个非常冒险的举动，俄罗斯当政的普京是不敢冒这个风险的。

而且没有人是从未来穿越而来，来告诉普京告诉俄罗斯，久加诺夫是正确的。

历史没有验证性，更没有另一种可能来评判对错，一切未来走向都是猜想。

社会主义或许会给俄罗斯的发展注入活力，毕竟在这三十年的政党交锋中，也是深入彻底交流的过程。

这个时刻想要上位的反对派，对国家各方面的掌握也是非常精准的，久加诺夫的预判和理论，从苏联刚解体到现在经历来好几个阶段，俄罗斯每一任总统带来的时局变化，都会引发他不同的思考，和对社会主义不同的认知。

但这几十年来，唯一不变的，就是久加诺夫对社会主义的信任。

我国的社会主义建设是成功的，久加诺夫与我国的关系也是密切的，多年来久加诺夫多次访华，更是表示中俄关系的稳固，是俄罗斯必须要维系的友好国际关系。

这源于发自内心的志同道合的认同，也是久加诺夫对俄罗斯发展走向期盼的表现。

虽然久加诺夫领导的俄罗斯共产党联邦，被定义为左翼反对派，但从国家利益的角度看，他们的存在也是对俄罗斯政府的鞭策和监督，更是针锋相对中互相成长的动力。

在国际峰会上，久加诺夫提出，如果不转向社会主义和解放乌克兰，俄将无法摆脱困境。俄乌战争的解决是需要各方势力共同努力的，一个理念来改变国情，这不是短时间内能够见效的手段，或许未来的某个阶段，社会主义会成为俄罗斯的一段历史历程，但究竟是什么时候，谁又说得好呢？

参考资料：

期刊：

俄罗斯东欧中亚研究《地缘政治与超越边界: 基于俄罗斯智库对乌克兰危机认知的分析》2023-3-13；

俄罗斯学刊《乌克兰东正教会与俄乌冲突》2023年第3期；

经济视角《论久加诺夫的“可持续发展”》2011年第9期；

国外理论动态《在后苏联空间扩大 “俄罗斯世界”———评俄共在乌克兰危机期间的立场》2015第1期；

社会主义研究《交流与交锋：俄罗斯联邦共产党的斗争实践与生存定位》2021年第3期；

论文：

云南大学硕士论文《久加诺夫社会主义探究》2013年6月。

查看原文 原文转载自mr.mbd.baidu.com,著作权归作者所有