潘有义 潘老师职场实战课 新手经理必修课 普通人职场进阶课帮你转型成优秀管理者 网盘分享<br><br>机械的全 体观又可以称为“直接的外在的全体观”;有机的全体观又可以称为 “辩证的全体观”。“有机的全体观”和“机械的全体观”两者最大 的差别是它们彼此强调的重点不一样:机械的全体观重在部分,主 张先有部分后有全体,<br><br>潘有义 潘老师职场实战课 新手经理必修课 普通人职场进阶课帮你转型成优秀管理者 网盘分享<div>有 课 分 享,➕ 徵 信:<br>1103074581<br><br><br><br><br><br><br>认为全体是建立在各部分“组合”的基础之上的;而有机的全体观重在全体,主张先有全体后有部分,部分是<br><br>建立在全体自我分化的基础之上的。当然,这里讲的“先有”和 “后有”,并不是时间上的“先”和“后”,只是强调的重点不一样<br><br>而已。<br><br>实际上,不管怎样,“全体”和“部分”都是一对矛盾体。注 重部分,强调全体是由部分构成的,那么,全体也就与其现实性不 符;而如果注重全体,强调部分是由全体分化而来的,那么,“全” 也就不再“全”了。那么,怎样来解决全体与部分之间的这种矛盾<br><br>呢?黑格尔在这里引入了“力”的概念。<br><br>那么,什么又是“力”呢?黑格尔认为,有机的全体观强调全 体,认为部分是全体的自我分化的结果,把全体看成有机的统一体;<br><br>这种“有机的统一体”就叫做“否定的统一体”,也就是“力”。所以,“力”就是“否定的统一体”,是解决“全体”和“部分”矛盾<br><br>关系的万能钥匙。<br><br>相应地讲,“力与力”的表现关系也就是由全体和部分的关系转 化而来的。直接地讲,从全体到部分的转化,也就是从统一性到差 别性的转化。也即,全体和部分是可以互相过渡的。但是全体和部 分的过渡或者转化是相当复杂的,例如:先是某一个全体过渡到几 个或者是无数个部分;紧接着,划分出来的每一个部分又随即成了 一个独立的全体,我们暂且简称这一级的全体为“次全体”;“次全 体”又可以过渡为几个或者无数个“次部分”;被划分出来的“次 部分”又是一个“次次全体”,“次次全体”又可以转化为几个或者 是无数个“次次部分”——以此类推,将会无限地循环下去。这其 中的每一次循环都是一个“由全体到部分”的转化;这其中的每一 次循环都是一次全体的自我分化;这其中的每一次循环都是一次否 定的表现。在黑格尔看来,在这每一次循环中的每一个作为上级的 “全体”,都是一个否定的统一(或者否定的自我联系),而这种否 定的统一就是“力”;这每一个循环的上下级之间的关系就是“力与<br><br>力的表现关系”。<br><br>与单纯的“全体与部分的关系”比起来,黑格尔认为,“力与力 的表现关系”既是无限的,也是潜在的。无限是针对“全体和部分” 之间的转化限度而言的,因为循环是无限的,所以,“力与力的表现 关系”也是无限的。 “潜在”是相对于“全体与部分的关系”而言 的,相对于实在的“全体和部分的关系”而言, “力与力的表现关<br><br>系”是潜在的。<br><br>另外,之所以说“力”是“否定的统一体”,是解决“全体” 和“部分”矛盾关系的万能钥匙,是因为“力的表现也就是力的本<br><br>身”。这句话怎么理解?这还要回到“全体”和“部分”的关系上。<br><br>我们知道,针对“全体”和“部分”,来讲全体虽然是由部分构成 的,但是当全体转化或者过渡到部分的时候,全体也就失去其统一 性,不再是全体了。但是,“力与力”的表现的关系却并不如此,力 之所以为“力”,正是因为其“表现”,正如黑格尔所讲: “力的表 现也就是力的本身。”这也正是“力”能解决“全体”和“部分”<br><br>之间的矛盾关系的奥妙。<br><br></div>