<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 《聂绀弩体浅说》大致读了一遍,聂诗虽未读过,但他的写法却能理解。如能既合律押韵又能达意境则最好,否则,退而求其次,只求意境完美,而不严求合律押韵与否。</p><p class="ql-block"> 有些长期浸淫格律诗的人,对于不合律,不押韵又冠名以格律诗的,第一反应便是如鲠在喉,不舒服。甚至对不用平水韵的,都先天不屑。然而,毕竟真正行家里手不是很多,格律诗很难大众化,大多数人只当顺口溜来看,又何必太执着。诗无达诂,合律押韵从来就不是判断一首诗好坏的唯一标准。大家对于知名人士写的诗则是睁一只眼,闭一只眼,索性只从境界方面欣赏。而只对初入门者严格要求,想来,也是不太公平。于是,又找理由自圆其说:拿书法来比较,初学者往往需学王、欧、颜、柳,苏等体,待功力深厚之后,自可突破条条框框约束,自由发挥,谓之自成风格。</p><p class="ql-block"> 诗无达估四个字,既给了诗广阔的拓展空间,也诠释了文无第一,没有绝对的标准可循,全凭各家说了算。也即,最终解释权归评论家,编辑,粉丝。所以严格的来说,类似聂体的格律诗其实是很多的,只不过一部分在初入门时让严师毙了,一部分成名没聂绀弩早,影响也没有他大,东风没压倒西风而己。</p>