紫荆关踏勘及城圈分析（长城文化体验204）

宁肃

紫荆关，是个镇又是个村，地处太行山腹地，属河北省保定市易县行政区。紫荆关，是个关口又是座古城，乃明长城内三关之一，也是九边十一重镇之真保镇之紫荆关路路城。笨人于2017年4月9日和2023年12月30日两度紫荆关，走的看的都是针对关与城而言。

图1 俯瞰紫荆关（航拍），队友提供

1、紫荆关的特定地位与军事价值
紫荆关位于易县紫荆岭上，这道岭大概是紫荆关的名之由来。据史料，紫荆关始建于战国时期，西汉时称“上谷关”，东汉称“五阮关”，宋金时称“金坡关”，后来因山上多紫荆树而易名“紫荆关”。此关位于著名的“太行八陉”第七陉的“蒲阴陉”上，其东面万仞山，西有犀牛山，南是黄土岭，北为拒马河；前抵涞源城与明长城主线，后通易州城与保定，是晋察冀边界的重要军事关隘，更是华北平原乃至京师的重要门户。古人云，紫荆关“南阻盘道之峻，北负拒马之渊，近以浮图为门户，远以宣大为藩篱。一关雄据于中，群隘翼庇乎外，规模壮丽，屹然畿辅保障。”在这种依山傍水、两山相夹的盆地中，紫荆关四周都是天然屏障，易守难攻。故紫荆关素有“畿南第一雄关”之称。
不过，说“一夫当关，万夫莫开”之险，笨人以为夸张。关城三面环山，一面临水，四周确有天然屏障，但山多为低山丘陵，并无断崖绝壁；河也可冬季结冰，化作坦途。作为内三关之一，这里相比居庸关明显地利不足。所以，有专家认为“一旦敌人攻不破居庸关，相对易于攻取的紫荆关就是主攻对象。”英宗帝被俘后，指挥打赢京城保卫战的明朝名臣、民族英雄于谦曾说，“险有轻重，则守有缓急，居庸、紫荆并为畿辅咽喉，论者尝先居庸、而后紫荆，不知寇窥居庸其得入者十之三，寇窥紫荆其得入者十之七。”意思是说，攻取居庸关只三成概率，而攻紫荆关则有七成。这在一定程度上说明，紫荆与居庸二关的地利之比为三七开。因此，笨人反对一强调某地重要，就搬上“一夫当关，万夫莫开”来。
事实上，这里历史上屡有破关之痛。比如，金宣宗初年（1213年），蒙古成吉思汗久攻居庸关不下，后分兵南下，攻下紫荆关，再取涿易二州，然后内外夹击，居庸关天险即失。另，明“土木之变”后，蒙古瓦剌部也是攻破紫荆关，再逼京师。后败于于谦的京城保卫战，瓦剌部再经紫荆关返回。可以说，紫荆关一战两番破口。据不完全统计，在这里发生的大小战斗，仅有文献记载可考的就有上百次之多。甚至，明末李自成挥师北京、清代义和团与八国联军浴血，这里也曾是战场。
太行要陉上的锁钥地位、近距京畿的便利条件和兵家必争的残酷现实，决定了紫荆关与居庸关并重的特殊历史地位。明清思想家顾炎武在《天下郡国利病书》中说，“居庸则吾之背也，紫荆则吾之喉也，猝有急则扼吾之喉而附吾之背。”正是认识到了紫荆关所处的地理环境及其军事价值，所以明朝才大修特建宽正面、大纵深、系统丰富、工程浩大的紫荆关城防体系。据说，这个工程一直持续到崇祯年间，可见明朝对紫荆关的重视程度之高。
紫荆关“正统元年建，旧连环城、夹城、稍城、圈城二十七丈。河北迤西，堡城、正城、夹城、稍城、稍墙一带，共九百三十丈。”此为《四镇三关志》给出的基本数据，说明紫荆关不止正城、堡城，还有夹城、圈城、稍城及稍墙等参与构成。但“二十七丈”数字存疑，有关部门提供的紫荆关的关墙总长为18160.5米，远非《四镇三关志》所记旧城之制。

图2 《四镇三关志》（局部）

2、北门的石匾与聊城傅光宅其人
除堡城、正城外，笨人对夹城、稍城、稍墙没有概念，请教长城前辈未果。是否可以这样认为：整个紫荆关，主要由五座城池组成，包括关城和卫星小城。其中，关城有正城有瓮城，还分内城与外城。笨人怀疑，外城即《四镇三关志》里的圈城，而夹城会指瓮城吗？除关城外，紫荆关还包括拒马河北岸的小金城和沿拒马河南岸的小盘石城、奇峰口城、官座岭城。此四小城，疑为《四镇三关志》里的稍城，而稍墙则为连结稍城之墙。
行前功课，知关城外城现只4座残台，而内城已修、古韵散淡，倒是北门西侧延展的翼墙上连着3座尚有形象的敌台。于是，小分队决定，先观北门，再去翼墙，回来逛内城，重点是翼墙三敌楼。其实，此为无奈之举。因为天气原因，高速封路，车进河北地界只能走国道或省道，还经过了几个村庄。112国道在大峡谷里绕来转去，我怀疑这就是古易州城到紫荆关进而前往涞源的“蒲阴径”。这一折腾，耽误了两个多小时，待紫荆关桥头下车，已近12点钟。
在“六十六渡”地标石跟前，大部队向东沿外城圈走了，五人小分队则西向跨路，下坡去往紫荆关北门。看到这块巨石，不禁联想到六渡、七渡乃至十渡。心想，这六十六渡不会是北京房山一渡一个地数过来的吧？

图3 桥头地标石（南向）

由于天气寒冷，城下尚有积雪，北门前的小广场上一旧一新两块文保碑在雪的映衬下更加扎眼。旧的是河北省级的“万里长城”碑，为一九五六年所立，看上去已有些文物的味道；新的二零一七年立，国家重点文物，大理石材质，够高级。旧碑南侧，有水门露出券脸，疑后修时人为抬高北门广场掩埋了水门大部。水门东侧，新修硕大马面，但在“长城分布图”上并无编号。不知是当年长城资源调查失察，还是关城修缮时新加？

图4 北门外老文保碑（南向）

图5 北门外新文保碑（西向）

图6 北门东侧水门（南向）

图7 北门东侧墙体（东向）

相比矮小的文保碑，已修缮过的北门及两侧翼墙高大宏伟，外立面是宽厚的大条石直砌到顶，只垛墙为青砖材质，且垛口严整，一看就是景区形象。据史料，紫荆关秦汉时仅是一座土石混筑的小城，后来历代虽有修建，但基本沿袭旧制。洪武初年（1369年），在对旧城改筑的同时，建紫荆关新城一座，“新、旧两城墙体皆为花岗岩条石砌筑，用青砖封顶并砌筑垛口。”城门坐西朝东，乃纯石口，无门槛石与立柱石，而见三层大条石相叠直抵券脸，券脸石竟有11块，居中的龙口石略窄。券脸之上，嵌有石匾两重。其中，下重石匾由三块方石组成，双线阴刻“紫荆关”三个行楷大字。上隔一层条石有上重石匾，共八块长方形石面组成，双线阴刻“河山带砺”四个楷书大字，上款“万历丁亥夏”，下款“聊城傅光宅书”。

图8 关城北门（西向）

图9 北门匾额（西向）

图10 关城北门老照片，源于网络

问度娘知，“聊城傅光宅”即史上以“大人治”而名的“东昌傅光宅”。一生各地为官的傅老先生，为民请命，多有谏言，曾因举荐戚继光而受罚。他一生多有墨宝，文与字皆浑厚、苍劲，极富正道与禅意，如“翠壁千重尽，沧溟万里开”、“龙宫吞日月，唇气拥楼台”、“板依持半偶，甘露洒尘埃”，还有“地疑人境外，身似梵天回”都是令人回味的绝妙句子。除此处的题字外，据说济南长清灵岩寺的“大悲菩萨赞碑”也是他的手书。由此，傅老先生的才学功底与人格魅力可见一斑。
　　读萧艾老师《真保镇紫荆关北門之“河山带砺”释义》一文，知“河山带砺”，典出西汉·司马迁《史记·高祖功臣侯者年表》序：“封爵之誓曰：‘使河如带，泰山若厉，国以永宁，爰及苗裔。’” “河山带砺”，作为古代帝王分封功臣时的誓辞，“河”特指黄河；山特指泰山。带，指衣带；砺，砥石。辞意为“即使黃河干涸细如衣带，泰山磨损小如砥石，国家都将永远宁固不变，你们的福祚亦将延及后世子孙以至无穷。“河山带砺”也作“砺山带河”，表示即使“河枯石烂，矢志不变。”
　　此门门洞为高大的砖砌筒拱，门栓孔石于两侧近门口。门口内起拱处，两侧各有门上槛插入墙壁的孔洞，但木门已失。西门口也纯石口，但较东门口高，券下六层大条石，券脸石也较东门口多2块。有资料称，“北门里券上有‘表里山河’匾额”，但现无存。

图11 北门筒拱及上门槛插孔（东向）

图12 北门西门口（东向）

门口北侧，有宽大的上楼蹬道。拾阶踏步，马道上满是积雪。过门洞上方，城墙转东向至112国道边打住。不知，当年的这段城墙与东城上的断头墙如何相连？也不知，这城门之上会有飞檐翘角的城楼吧？

图13 北门上城蹬道（西向）

城门西侧也有修缮部分，也是“高大全”模样，但更长的墙体，沿拒马河南岸一直向西。马道虽有宽度，但其上灌木簇拥，枝杈纵横，且墙体时有坍塌。于是，下城来到南侧的112国道上。

3、北门西侧翼墙及三敌台三马面
顺国道西行，穿紫荆关镇主街，已有西坡上的敌楼在望。一个，又一个。低的是紫荆关7号敌台，高的是8号，以下简称“紫7”、“紫8”。依轨迹，出村过公路，顺南侧的小河西行，过石桥后本该“先7后8”的，但眼见“紫8”近在眼前，遂统一意见，按预定轨迹反向上山。其实，这“紫8”的近在眼前却是远在山巅。小分队西向绕行孙家沟，时已过午，不免感觉时间紧张。大家决定，这次只捡精华，放弃孙家沟以西地段，遂东向爬坡上山。

图14 山下小河（北向）

图15 开始攀登（东向）

一上山钻进了树林，再仰脖就不见了“紫8”的踪影。积雪覆盖了原本不明显的小路，只能凭感觉生切，肯定一步一滑，还有荆棘生扎。还好，高差不算太大，没多久就接上了石墙。这是毛石砌垒、灰浆勾缝的墙体，所以才坚挺了六百年时光。顺石墙上山也不容易，坍塌导致石墙局部解体，有时只能在垛墙上爬行。霍哥逗趣，“找到单边墙的感觉啦！”可是，生硬的灌木枝杈遮蔽着本就很窄的马道，要不时下墙去绕。可墙下的树棵子里藏着些酸枣刺，一不小心就挨扎，真疼！

图16 发现石墙（东向）

终于见到了心心念念的“紫8”，行前功课知这是此行的两座称得上“楼子”的敌台之一。所称其楼，主要是指敌台立面尚存，并且空心。但空的只一孔台门，是谓“独眼楼”。

图17 紫荆关8号敌台（南向）

此台海拔622米，门口朝南，高高在上，疑当年有梯上楼。其券脸单券单伏，门口有规整的门栓石。登上南侧坡顶，基本平视“紫8”楼顶，但顶部不见箭窗遗迹，遂疑实心台体，顶部砖砌垛墙，通过垛口及垛墙上的射孔进行防御。原资料中的“顶部铺房、垛口墙、望孔损毁”属实，但“西墙残存一个石吐水”未见。

图18 紫荆关8号敌台（东北向）

图19 紫荆关8号敌台台门（北向）

此为制高点，东望紫荆关，数道防线纵横。最显眼的那道，该在“紫7”脚下的谷道东坡上，我们计划在那跟前下撤。另有明显的，是近方位的一座马面往南引出墙体，并钻入密林。不知此墙何去何从，也不知此墙与谁合龙？

图20 紫荆关8号敌台东望长城（东向）

如果将前面的关城北门作为此行第一台的话，“紫8”该是第二台。东向有石墙下行，第三台该是紫荆关西3号马面，已在眼前。不过百米距离，下降30米。此马面为实心台体，以毛石砌垒，白灰抹缝；顶部及西墙部分坍塌，南墙底部为碎石渣土掩盖；周围长有灌木及杂草，南侧可绕行。

图21 回望紫荆关8号敌台（西向）

图22 紫荆关西3号马面（东向）

顺墙继续东向，山梁相对平坦。约50米有紫荆关西2号马面，海拔593米，为此行第四台。也是毛石砌筑的实心台体，也有白灰抹缝痕迹。其顶部及南部坍塌，东侧有石墙接续，但附近几棵松树高大，枝杈遮盖了马道，只好墙下去绕。

图23 紫荆关西2号马面（东向）

密林里小幅下降，约80米即到此行第五台的紫荆关西1号马面，海拔587米。还是前两台的标配，实心台体，毛石砌筑，白灰抹缝。

图24 紫荆关西1号马面（东向）

过此台，墙体一度断续，笨人于林中也一度偏航，还好及时自纠斜切，遂回到残墙边继续下降，开阔地带便是此行第六台的“紫7”。此台海拔560米，典型的空心敌台，顶部坍塌，铺房、垛墙、射孔、水嘴无存，但立面还好，门窗分明，筒拱也在，是此行的“最完美楼”。其南北立面各3孔箭窗，东西立面1门2窗，窗两侧，门居中。其中，西门砖口，但下有过门石；东门石口，为“券脸3+压肩2+立柱2+过门1”的“八块石组合”。内部为三纵三横结构，南北向三券室，东西向三通道。通道券脸双券双伏，但西门及各箭窗单券单伏。另，东券室南端设上楼蹬道，东向西上。 楼顶积雪竟然没有丝毫破坏，大家遂开心得瑟、拍照留念。

图25 紫荆关7号敌台（南向）

图26 紫荆关7号敌台（西北向）

图27 紫荆关7号敌台西券室（南向）

图28 紫荆关7号敌台中通道及台门（东向）

图29 紫荆关7号敌台上楼蹬道（东向）

图30 紫荆关7号敌台箭窗（北向）

“紫7”东侧坡度加大，墙体坍塌，对面却有墙体顺下。记得上次走过一段颇具规格的抹灰石墙，不知是否眼前这段。有资料称此段墙体“向东南沿山岭至内城墙南端，但并没有和内城墙连接，被公路和各种建筑截断毁灭。”还有遗憾，这般好的一大段墙体在长城分布图上也未标示。

图31 上次的墙外墙，2017-4-9

下到垭口分析，此处应有水关或者水口。记得上次在此遇到一位老乡，给我们指路如何绕河回村。不知是否也是顺北侧小道环形绕回小桥过河，从而返回紫荆关镇。

图32 偶遇老乡，2017-4-9

途中一直惦念“紫9”，但记得它在河对岸不便去找。谁知，无意北向扭头，竟发现它就在路北河边。注意，是南岸，还有长城分布图上未标的一段石墙相牵。此为第七台，海拔527米，基础条石及外墙包砖损毁，仅剩部分毛石、灰泥砌筑的台芯，但其体量硕大，可见当年规模。笨人怀疑，此“紫9”立于河边，是否充作“拒河墩”？

图33 紫荆关9号敌台（西北向）

笨人偷懒，远处拉过来就是，但其他队友本着尊敬每一座台子的原则，还是踏雪去了“紫9”跟前。其实，笨人也未闲着，趁机拍几张路边老建筑，都是喜爱的形制与色调，自得其乐。

图34 路边老屋（东北向）

在此东望，一道条石大墙横亘，笨人以为关城西向翼墙，并连通“紫7”、 “紫8” 、“紫9”，进而联络河北的小金城和西翼的小盘石城。来至大墙南侧一看，竟也包砖立面，相当可观。此时已过下午两点，早该午餐。既然来到镇上，找饭馆不难，何必再泡方便面呢。于是，“收官之战，应当改善！”、“要过年了，来碗拉面！”

图35 北门西侧老墙（东南向）

图36 北门西侧老墙里面（北向）

4、内外套城与“四重九门”的防御体系
饭后顺街进关城，这次先找南门。据说，紫荆关内城分东西两部分，东城设文武衙门，西城为屯兵之所。到门前，先找匾，那“紫塞金城”在内城南门西面。与北门相反，此门坐东朝西。但规模及制式与北门相似，只是外面的西门口11梯形石块组券脸，里面为13块。外面门口上方嵌入四块白玉石，每块一字，组成“紫塞金城”，双线阴刻的楷书，笔力遒劲，极富古韵。两侧落款为竖长的石条，上款题“钦差总理紫荆关兵备按察使刘秉星直隶保定府管官通判宋应试”，下款为“钦差分守紫荆关参将韩光万历十七年岁次乙丑孟秋吉旦立”。笨人以为，此上下款应通读为宜。如此分列，不知是否说明这四字为参将韩光所题？要知道真保镇四路之一的紫荆关路，路城主将可是妥妥的“一把”。不论官职，只看这字，现代书法家有几人能敌？

图37 南门筒拱（西向）

图38 南门门栓孔（南向）

图39 南门上槛插孔（西北向）

图40 关城南门（东北向）

图41 南门匾额（东向）

南门也配水门，规模与工艺也相当不低。据相关资料，作为“蒲阴陉”第一要塞的紫荆关，关城两重，内外结合，共用北墙，整个关墙总长18公里，但关门有4座之说，也有9座之说。无论如何，我们才走访2城门2水门了，继续找吧！

图42 南门水门（北向）

图43 南门外长城标桩（东南向）

如果把城门也作台子数，南门当为此行第八台。内城南门南侧，不远处又一城门，该为第九台。此门也如前一样的规格与制式，只是外面无匾，顶部无垛。此门新修，只部分老料石能彰示一定的历史成色，再就是门洞的标语很有年代感，令笨人亲切。由此门，城墙东西延展，然后北折，分别与内城东南角、西南角相接，形成连环。笨人乱猜，这是否就是《四镇三关志》所述紫荆关的“连环城”呢？其实，南门外多出一层的城域也可认作瓮城，只是规模超大而已。不过，一般瓮城乃先期制敌的城防工事，而此瓮城则是内城失守后再度围歼入侵之敌、“瓮中捉鳖”的极好战场。据史料，此为紫荆关四重城门之第二重门。这是从里向外，从纵深的易州城通过“蒲阴陉”的十八盘的算法。笨人愚见，关城为防御建筑，若论几道防线，当从北门起算。不过，眼下还是尊重史料，二道门就二道门吧。那么，匾为“紫塞金城”的南门便是第三重门。不用说，北门便是第四重门了，那第一重门呢？据说，远在十八盘上的坡下村西山峡谷里。

图44 二道门（南向）

图45 二道门门洞标语（西北向）

图46 二道门西侧水门（北向）

图47 航拍连环城，队友提供

图48 二道门老照片，源于网络

据说坡下村的第一重关原有城门一座，门额上嵌石匾一方，横书“紫荆关”三字。且门前有营房及庙宇，但都已毁无存。过此处，就是通向关城的十八盘古道。
　　史料记述，“在盘道顶端两山相间的谷地建有南天门” ，“门券上嵌‘畿辅第一雄关’石匾。门之东壁镶嵌石碑两块，一为荆坡道人所作‘重修紫荆关盘道记’，二为明参将韩光所作的七律诗”。另，“南天门西侧有通向黄土岭军营的关门一座，关门东南侧额题‘阳和门’，东北侧为‘草场门’。” “门外西坡上还有清康熙御笔‘天子阅武处’碑碣一通。” 这些已作历史烟云，徒留遗憾，但据队友游鱼讲，“天子阅武处”碑有存，笨人计划下次寻觅。
　　说到黄土岭，总有资料大谈阿部规秀，“抗日战争时期，日军坐镇张家口的蒙疆驻屯总司令阿部规秀中将，在紫荆关南黄土岭被八路军击毙。”笨人记得“黄土岭战斗”中，还有雁宿崖、银坊、上庄子等地名，但在紫荆关附近找不见，扩大范围终于找到这几个名字簇拥着的“黄土岭”，已是涞源地界。没错！“名将之花”阿部规秀确死于黄土岭的八路军炮火，但笨人以为是今涞源县银坊镇黄土岭，而非易县紫荆关镇黄土岭。从图上看，此黄土岭到彼黄土岭隔着若干座山呢。看来，读资料哪怕是权威性史料也有必要画问号。

5、修缮过度的内城墙体及三座敌台
时间很紧，遂掉头回“紫塞金城”的三重门，从门口里侧的蹬道上城，接续覆着冰雪的大坡度马道，有杖在手，也得小心翼翼，甚至不时扶墙。可这新修的垛墙极低，更无垛口，扶便要蹲，会是个什么形象呢？于是想起关于紫荆关城的修缮热议，真是伤情绪。
不可否认，眼前这焕然一新的关城，工程质量应该不差，远胜“豆腐渣”。但正是过于整齐、威武、壮观甚至是新颖，使原有的沧桑、自然、年轮与古韵难觅，正如资深长城前辈所言，“这完全不是想象中的长城”、“这重修的紫荆关，没有了文物价值，没有了观赏价值，没有旅游价值。” 这话也许有些过，但古韵散淡却是不争的现实。
有队友调侃，“这还好意思搞景区，难怪没游客呢。”有人接茬“也挺好，不收费。”“修成这个怪样，哪好意思收呢？”不管谁的责任，但修缮带来的破坏之痛恐怕会长久存在。要知道，这可是投入巨资的成果呀，而且不可逆了。七年前来，对长城的认识与情感与今天不可同日而语，那时的关注点在墙体的雄壮与花朵的灿烂，而今天则在于长城文化的体验与传承，各有收获吧。

图49 平坦马道，2017-4-9

图50 城墙纵横，2017-4-9

图51 林中墙体，2017-4-9

图52 古墙杏花，2017-4-9

图53 花丛人影，2017-4-9

图54 城里耕田，2017-4-9

沿极窄的马道，西北向上到城墙三岔处，新修缮的“紫6”南向突出，以虎皮石墙至顶，上叠三层青砖，可以说棱角分明、威武有加，南侧以蹬道连接连环城西墙，西北向为内城西墙，东南向通南门，既是内城西南角楼，也是连环城西北角楼。此台海拔567米，地势较高，视野良好。西向可见“紫7”、 “紫8”，北向可见内城东西墙上均有几座内突马面，但均无编号。

图55 紫荆关6号敌台（西向）

图56 紫荆关6号敌台（北向）

图57 紫荆关6号敌台修缮前，源于网络

图58 内城西墙了望7号敌台（西向）

图59 远眺8号敌台，2017-4-9

图60 内城新修马面（西北向）

此算第十台，编号相邻的紫荆关5号敌台为第十一台，在内城大对角。为节省时间，先下墙，经内城主街，转东向豁口。出豁口后，路北侧发现须弥座一个。为安全计，我们经前面人家外侧绕行上东墙。

图61 内城东墙外碑座（北向）

沿东墙往北，内城东北角见“紫5”，海拔560米。此台也是新修，虎皮墙从底到顶，马道两侧有几层青砖示意垛墙。与“紫6”相仿，此为三岔处，西向为内城北墙，大坡度下行，不远便是一座马面。有趣的是，马面一分为二，中间为狭窄蹬道，看似脚趾。台体内向大幅突出，可见是按马面修的，但长城分布图无编号。这种无编号内突马面，在内城圈上有好几座，看来非修错。此处南向，是内城东墙。由此东北向，通过十来阶踏步连外城北墙，可见此为内城与外城又一交叉点。外城北墙扎向河边，然后兜头东向上山，现遗存紫荆关2-4号敌台。

图62 紫荆关5号敌台（北向）

图63 紫荆关5号敌台修缮前，源于网络

图64 紫荆关5号敌台西侧无名马面（西向）

图65 紫荆关5号敌台北侧墙体（东北向）

图66 内城东侧外城墙体（东向）

外墙上的积雪较深，几乎没过鞋口。越下坡度越大，已望见了此行第十二台的“紫4”那方方正正的影子，但实在太滑，不敢贸然下坡。于是，拍照走人。这样以来，更前方的第十三台的“紫3”只能放弃。从网上找到“紫3”修缮前的图片，不知现在长得什么样？

图67 紫荆关4号敌台（东北向）

图68 紫荆关4号敌台修缮前，源于网络

图69 紫荆关3号敌台修缮前，源于网络

6、内城东墙上，俯瞰紫荆关，厘城圈脉络
由紫荆关4号敌台返回5号敌台，夕阳渐落西山，谷道里的紫荆关庄严、静寂。可见对面关城西墙北端突然陡降，那是被国道截断的断头墙。而脚下的“紫5”西向的北墙也在国道拐弯处打住，与西断头形成呼应，两断头貌若由国道相牵。于是乱想“这北门不会有瓮城吧？”或许， 112国道的穿城地段才是关城北墙。而这道北墙上，还可能有城门与水门。此墙若有，此墙城门才是真正的紫荆关北门。

图70 俯瞰北门（西向）

一天走访了紫荆关6敌台、3马面和3组关门，这都属于关城内城及连环城的组成，以及部分小城的联络线。不少资料提到，紫荆关五座城池为“梅花”形防御体系，但从“中国长城遗产”网提供的长城分布图上看，其梅花形态不足。
　　笨人以为，是否更接近“伞”形呢？其中，小金城居中突前，状若伞帽，从小金城城堡往北引出长长的伞尖；紫荆关两侧拉出长长的横向防线，似伞面撑起，并串起西侧的小盘石城和东侧的官座岭城、奇峰口城。从长城分布图提供的遗存情况看，小金城位于拒马河北岸，其北侧分布有小金城1-5号马面，属预警及先期迟滞力量；紫荆关北门往西，有长长的翼墙联结小盘石城，现紫萝卜沟以东地段以紫荆关村编号，有紫荆关7-9号敌台、1-8号马面、1-2号烽火台，过紫萝卜沟后有小盘石1-2号马面；再往东，无城墙连续，却有“双翅”形的官座岭城和环形的奇峰口城，分别遗存君玉1-2号马面与奇峰口1号马面。这里的“双翅”与环形，令笨人联想起夹城与圈城。虽是联想，也为梦想。

图71 紫荆关城防体系遗存，源于网络

图72 小金城长城遗存，源于网络

图73 小盘石城长城遗存，源于网络

图74 官座岭城长城遗存，源于网络

图75 奇峰口城长城遗存，源于网络

另外，沿伞柄，依次分布着第四重的北门、第三重的南门和第二重的套城城门，最里面的第一道门，现有坡下村1号敌台，这说明当年的第一重关门也并非吃素的。于是，沿蒲阴径，由北往南的十八盘谷道里，属紫荆关体系的防线多达四重以上。这种纵深上的多重关门部署有利于节节抗击，大量迟滞和消耗敌有生力量。而在内外城的套城基础上，沿拒马河还有以关城为核心的四座稍城。这种弧形的卫星城体系则有利于多路合围与向心突击，彻底消灭来犯之敌。如此看来，紫荆关不是单纯关城的防御作用，而是全面、立体的防御体系，其正面防御及驻军屯兵作用明显，但纵深歼敌才是筑城的第一要义。可以说，这种大城套小城、前后连环城以及两翼卫星城的结构形式，在全国长城关隘中独树一帜，这也奠定了紫荆关在明长城体系中的重要地位及价值。从队友航拍的相片看，内城、外城、连环城及其联络线清楚。遗憾的是外城大部坍毁，甚至石垅不清。
　　史料有紫荆关“四重九门”之说，现已踏勘三重六门，余下上坡下村的第一重关门与南天门及黄土岭关门，数目正好。只是，南天门及黄土岭并无防线之说。或许，北门真有瓮城，那自该又有一城门一水门的，加来也是九门。此为妄议，不足为据。

图76 坡下长城遗存，源于网络

史料还有紫荆关“九关九门”之说，除已踏勘的三关三城门，加上四稍城的四关四城门，再加南天门与黄土岭的一关一门，最后的空缺可能就是北瓮城里侧内城北墙的一关一门了。只是，这九门不包括水门在内。
　　综上所述，笨人眼中形成的紫荆关城防体系：以关城内城为核心，南有连环城；外城作圈城，一圈套一圈，也可视套城；前沿四座稍城（小盘石城、小金城、官座岭城、奇峰口城）为翼，扩大正面支撑力；纵深一座稍城（黄土岭），作预备队。其中，黄土岭无城之说，但有关及军营。其实，驻军非城即寨，性质一样，只是城防能力差些。
　　如此，敌前来破关，必像入了迷魂阵。正如古人所描述的“紫塞金城”，“万里蜿蜒壁，千峰拥塞门。风雄秦上谷，气压赵楼烦。”即便如此，这里也屡有战事，甚至关破。所以，山水天险也好，军事工程也罢，都只是作战的助力。不可不重视，也不必夸大。再说一句：上述防线并非明长城主线，但显然是浮图峪、乌龙沟的背后支撑。
　　至此，此行共踏勘关城3座、敌台6座、马面3座，且提前十分钟集合上车。2023年收官之战，顺利完成。2024年长城文化体验，约起！

图77 内城东墙留影（西向）

注：相片除标明时间的，其它均为2023年12月30日拍摄。