男子乘扶梯玻璃炸裂被索赔8300元

晴空

男子乘扶梯玻璃炸裂被索赔8300元

说起自动扶梯，大家都不陌生。在现代城市生活中，它已经成为不可或缺的一部分，尤其在商场和地铁站中非常常见。这便捷的交通工具大大方便了人们的出行，对于携带重物或有行动不便的人来说更是如此。然而，自动扶梯的安全问题也时常引起人们的关注和担忧。在乘坐扶梯时，人们往往会遐想意外发生的情景。这是一种常见的担忧，然而，有没有考虑过因为不小心碰撞了扶梯，却要由乘客来承担维修费用的可能性呢？

1月6日，一则“男子乘扶梯一个转身玻璃炸裂”的视频引发公众关注。视频显示，一名男子在某超市乘坐扶梯下行至底部正在转身时，身体触碰到扶梯扶手，伴随着扶手的剧烈抖动，扶手下方的玻璃随即出现大面积裂纹。事发后，事发的郑州惠万佳超市一方认为玻璃炸裂系人为损坏，要求男子赔偿8300元。

涉事男子一方则称，自己就“轻轻地蹭了”一下电梯扶手就裂了，是电梯本身质量存在问题，自己不应该赔偿。

（来源：河南广播电视台民生频道）

现场视频显示，当事人张先生从商场手扶电梯下行时，因右转弯不慎碰到电梯的玻璃导致玻璃碎裂的。

当时张先生没有低头玩手机。事后商场找专业公司过来检查后，报价维修费需要8300元。

张先生质疑维修费太高，且他只是不小心轻轻碰了一下，玻璃就碎裂，证明这玻璃质量存在问题，“没玩手机没干什么，就蹭了一下电梯扶手，扶手（处）玻璃就成冰裂纹状了，把我也给整不会了嘛，我就轻轻地蹭了一下，它怎么就能炸裂了呢，也太娇贵太脆弱了”。因此，张先生又质疑这是电梯年久失修所致。

对于张先生的质疑，商场负责人这部电梯已经运营了6年时间，期间从未出现过类似的情况。为了证明电梯的安全性，他们出示了电梯的年检合格证，并且拿出了安装公司的报价单，拟证明质量是没有问题的，且电梯是会定期检修、8300元是安装公司收取的。

但张先生还是认为，自己太倒霉了，并坚持不愿意赔偿。商场负责人则当场表态，会依法提起诉讼。

一、网友们认为：

“大家注意看，扶手旁边有一排手推车，这玻璃是不固定的，只要碰到玻璃就会导致玻璃撞到手推车，可能是玻璃撞到手推车后，才导致玻璃碎裂的。”

“这是碰瓷吧？如果卡上没有十万、八万块，还谁敢去这里逛商场啊？”

“只要商场告上法庭，张先生想一点责任也不承担，不太现实，只是赔偿金额是多少而已！”

二、那么从法律上讲，张先生要不要承担责任呢？

首先，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条规定，故意毁坏公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。视频中可以证实张先生当时不是故意的，所以其行为不构成故意毁坏公私财物的情形。

其次，根据《民法典》第1165条规定，过错行为造成他人民事损害的，应当为此承担责任。如果被侵权人自身也存在过错行为的，应当减轻或免除行为人一方的责任。虽然张先生主观上是过失的，但从民法上讲，只要能够证明是因张先生过失行为，造成玻璃碎裂的，那就可以认定两者之间存在因果关系。

也就是说，由于监控证实是张先生碰到玻璃后，玻璃才会碎裂的，所以张先生应当为此承担责任，但如果玻璃本身质量存在问题，那么可以减轻张先生一方的责任，一般情况下，不会免除张先生的责任。

再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第67条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

简而言之，现在商场拿出玻璃出厂合格证、年检报告等证据证明玻璃质量是没有问题的，如果张先生仍然认为，是质量有问题，那就要拿出证据来反驳。

但是，如果张先生质疑报告的真实性，可以向法院申请鉴定等方式来表达自己的诉求，但所产生的鉴定费，一般情况下，会由败诉的一方来承担。

最后，根据《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

简单来说，即便张先生要赔偿，只是赔偿这块玻璃的材料费和安装费。不可能说，将整个扶手换掉。

综上，告上法庭的话，张先生大概率是会被判定承担责任的，只是被要求赔偿8300元是否合理而己。

这一案例提醒我们，社会需要更加公正和透明的机制来解决类似争议。不仅需要加强