1.8晴。《也说“成熟”和“情商”》

智逵不如

工作以来，遇到两个问题，一个是“成熟”，另一个是“情商”。本来完全可以不用当真，哈哈一笑，各过各的也就行了，但仔细想想颇觉得有趣，说说无妨：

其实，无论“成熟”还是“情商”，都应该有一个大前提：善良，少了“善良”这两个字来谈“成熟”和“情商”，一切只为自己，无限放大“脑子好用”和“见风使舵”，知道谁能给自己带来一点“好处”，这样的“成熟”和“情商”意义在哪里？抱歉，我想破了脑袋，也找不到答案。

不妨把目光抬高一点，看看雷锋、焦书记、孔繁森、张桂梅……，很明显，这些人无论想问题还是做事情，首先想到的从来都不是自己或者“某个小团体”，而是把国家、集体、人民、党放在了“自己”的前面，有了这样的认识，善良与生俱来，取得成绩，被国家和人民记住也就成了自然而然的事。

所以，所谓的“成熟”不是看懂谁的背景和谁能惹、谁不能惹。而是以善良为基础，认真、踏实地为别人、为国家、为D、为集体考虑问题、做实事，用张桂梅的话说，那就再加上四个字：“九死无悔”。在集体面前，一个人永远是渺小的、不值一提的，这里的“一个人”对所有人都有效，个人荣辱在国家、集体、D和人民面前，一文不值、毫无意义。

而“情商”就更简单了：在任何情况下、任何时候，都不要去为难任何人，就这么简单。尤其是不能打着“严格”的旗号去为难不如自己的人，如果这样做了的人，那就要当心了，因为世间的任何“便宜”都是有利息的，到时候算起来，那就是“连本带利”了。

真正的情商，是指：在比自己厉害、更高层次的人面前，不卑不亢、不阿谀奉承、不卑躬屈膝、不欺上瞒下、不刻意讨好、不做没有必要的接触；在跟自己类似或者不如自己的人面前，时刻注意自己的言行，不用任何语言去“占便宜”，更不能“盘是倒非”“当面一套背后一套”，尤其不能刻意“为难”。

是的，我的意思，算“成熟”、算“情商”，可以、没有问题，怎么算都可以，但跟谁算？这个问题很重要，去往“上”算吧，那才是真英雄！抗日战争打的是日本、解放战争打的是老蒋、抗美援朝打的是美国，哪一次是我们在占尽了装备优势的情况下打赢了的！？哪一次是我们主动去挑起的战事！？哪一次是在胜算95%以上取得的胜利！？我想：那样的战争，即便赢了，史书也不会大写特写，更不会被谁“记住”。