径29.5mm的寶泉局“康熙通宝”早期版雕母大样品鉴

源能成

　　康熙（1661-1722）康熙帝原名：爱新觉罗.玄烨，是顺治的第三子，生于顺治十一年(1654年5月4日)，是中国历史上在位时间最长的皇帝，在位61年。

　　康熙自幼勤奋好学，文韬武略样样精通，清除鳌拜，撤除三藩，统一台湾：平定准葛尔叛乱等一系列军事行动中或御驾亲征，或决胜千里，充分显示了他的军事才能。慎选人才，表彰清官，修治河道，笼络汉族知识分子行为，又显示出康熙帝是一位杰出的政治家和睿智的君主。

康熙在位时铸造的钱币版式极为复杂，涉及20多个铸钱局，珍稀品不少。

最为少见的当然是雕母，母钱，大样钱。其中，直径超29mm的早期版式的“康熙通寶”钱更为少见。

我查阅了多本康熙通宝钱谱，唯有龚士元主编的《清钱版别图鉴》（2010-2019年）一书中载有一枚。

　　直径29.2mm，厚1.3mm，重量不详。

寻找钱谱所载，当然是为了自己的同款藏品找到佐证。

帐中藏有一品直径29.5mm，厚1.3mm，穿5.8mm直径29.5mm，厚1.3mm穿5.8mm，外缘3.4mm，重5.69克的清・嘉庆通宝宝泉宽缘雕母铜钱，把玩许久，都未找到同款钱币的图谱。因它的满汉币文均有与其他小平钱的差异而始终不能确认。

　　面文“康熙通宝”，似《康熙钱谱》上的“粗水”版。

　　“康”字水部最后一捺笔粗，尾尖上挑至“通”字的“辶”部上。

但钱币直径仅28mm，另外“通”字

“辶”左接廓，“寶”字“貝”部下右点大，“熙”字下四点写法不同。所以辩识并非“弯水1”粗水版。

而仔细对照前述“泉局早期大样” 钱图，则有90%以上相同。

　　一，“康熙通宝”四字中“康”字的第一笔长，且有弯曲弧度，其他笔划除“隶”部中横未出框外布局结构基本相似。“水”最后一撇上挑，头尖有锋也有差异。

“熙”字笔画几乎一样。左竖笔细直，“臣”部的口下竖笔弱，但“己”部开口，第二横笔头未出口，底四点相似。

“寳”字“宀”部上点相同，左第一撇长相同，下“尔”略有差异，但“尔”右下的一点同，“貝”下右点成椭圆形。

“通”字为两点“通”。“辶”上两点相似，下竖略弯，但底横折上挑一样。“甬”部为鸭头三角通，写法基本一致。

二，币背的满文“寶泉”二字书写与结构基本一致。笔划细，与正规满文书写有变体:满文“寳”书写成三个圆环，尾特尖细；“泉”字第一笔上抬向右倾，尾左一撇直笔端尖未以向下弯头，右竖笔尾部有“草泉”状两次折弯。

三，两币为同样宽缘，廓正，背穿口廓四角有修，看图背肉略有微隆起。

四，钱币直径29.5mm，厚1.3mm几乎相同。

比较结果，我认为藏品钱与谱载钱确实应是设计和铸造风格相同的“泉局早期样钱”，但我的这枚藏品与谱载品并非一母一子的同胞。

看我藏品，用料精良，在汉文和满文周边均有凹槽，笔划和穿廓表面有肉眼可见的刻痕。用刀刻戳精修的钱文非常精美，文字笔划刚劲，精细高挺，字口深峻，笔锋锐利。

钱币地章肉均有隆起，平坦光洁，无铸造痕，修整痕。这种隆起分析是因为此钱是在钱胚上雕刻而成，留下的隆起，这与符合王庆云所著《石渠馀记》一书所载清代铸币“凡铸钱先斩凿块铜曰祖钱，乃铸无文而环者曰母钱，然后印铸函方而成制钱”的工艺过程的留存一致。

另藏品穿廓，穿内壁均规整无铸造痕迹。穿孔由雕凿之后再锉光而成。

外缘，币文面及穿廓面，外边轮均有修整痕或锉痕。 边轮修成圆弧状，光洁圆润。

钱币的包浆自然，虽浅薄但与铸钱融为一体，成油浸的古铜色。

经上述审视，我辩识此藏品应是康熙年间泉局的早期雕母样钱之一。因此是难能可贵之品。

雕母用来生成“母钱”样品，“母钱”又用来生成“子钱”。但在存世的直径达29mm以上的“康熙通宝”太少，它们究竟用于何处，什么用图均无法考证。

只留下来供泉家品鉴，收藏，把玩，欣赏的价值也是所得所望。当然，也不失为一枚极具收藏价值的清代钱币大珍！

2023年12月31日撰稿于成都