闲话小盘谷

陈放

　　小盘谷位于扬州丁家湾大树巷，原为清光绪年间两江总督周馥的宅园。2006年被列为全国重点文物保护单位。

现存的小盘谷，住宅在西，园林在东，园林又由复廊、云墙、石山相隔成东、西两园，西园曲尺厅北侧为园林的核心景域。小盘谷不仅名称上有个小字，园子面积也很小，不过，在园林专家们的眼睛里，这里一点也不小，陈从周评价“此园假山为扬州诸园中的上选作品”，朱宇晖直言“此园仍属文人园格调，艺术水准远高于个园与寄啸山庄”。

在扬州也曾有一个地方叫小盘谷，但它并不是园子的名称，而是秦氏意园的“假山小品”，它座落在丁家湾以西约2公里的堂子巷。历史上，堂子巷小盘谷的名声要远远大于丁家湾大树巷的小盘谷，民国时期《扬州揽胜录》中名列的小盘谷，指的就是此处的小盘谷。其实，从扬州博物馆珍藏的秦氏意园图卷来看，堂子巷小盘谷的颜值并不高，它之所以盖过丁家湾大树巷小盘谷的风头，应为秦家有块乾隆御赐的匾额－－旧城读书处，不幸的是这个小盘谷在咸丰年间即已倾圮。

不管是否同时存在，为何在扬州，一个园子和一个“假山小品”会不约而同地取名盘谷，难道园主人们都是韩愈的“迷妹”吗？！盘谷究竟是什么样的景象，能够值得一个个达官贵人热捧？韩愈在《送李愿归盘谷序》中，是这样描绘的：太行之阳有盘谷，盘谷之间，泉甘而土肥，草木丛茂，居民鲜少。扬州的两个小盘谷，营造的画面又会怎么样？堂子巷的小盘谷“山石平淡蕴借，以阴柔出之”，丁家湾大树巷小盘谷“高险磅礴，似以阳刚制胜”，两个小盘谷，风格迥异，弄出了两副模样。看来每个人心中的盘谷都是不一样的，这也验证了那句话，一百人的心中有一百哈姆雷特。而且，小盘谷不仅扬州有，离扬州300公里外的杭州西泠印社，汉三老石室下方的崖壁上也镌刻着“小盘谷”三个字，那里应该就是金石印学人的精神家园吧！

回到丁家湾大树巷小盘谷，在走进这座古典园林前，我们还是需要了解一下小盘谷的由来。官方及权威专家从小盘谷的峰峦、洞曲、崖道、壁岩、步石、谷口等造园手法，和陈鸿寿（西泠八大家人之一）所书额名“小盘谷”，证得此园在乾、嘉年间即已成园。遗憾的是，首位园主人失考了，而且，不仅不知道首位园主是谁，在此后嘉庆、咸丰、道光时期约七十余年的时间里，小盘谷好像也无声无息了，直至同治十二年蒋伯超的出现，最后的三位园主才开始陆续登场，即1873年蒋伯超，1880年徐文达和1897年的周馥。虽然三位园主与小盘谷各有渊源，但也有不少相似之处。三位园主都为高官，一位署按察使、一位按察使、一位两广总督。三位园主住在小盘谷的时间都不长，最长的徐文达，从购得园子到去世也仅仅几年的时间，周馥住了不到一年，还经常往来芜湖、扬州两地，便远去天津了。三位园主在购得园子后，都对园子进行了修葺。在修葺的过程中，难免会或多或少地加上自己的东西，生活在那个年代人，应该有机会见识过蒋版小盘谷、徐版小盘谷、周版小盘谷。也许是缘分的问题，在蒋伯超、徐文达两位购得园子后不久就去世了，紧接着园子便换了主人，这里面可能涉及园子的维护成本，买得起未必住得起！当园子由姓周的改成姓“公”的时候，园林西园的主楼已经不存，东园也仅留南侧的一座建筑。所以，我们现在看到的小盘谷介绍词就变成了这样：东园疏旷，西园紧凑。它最初的样子，最绚丽的容貌，我们已经无法知晓了。

园林专家讲：大园宜动观、小园宜静观。小盘谷的静观：有槛前细数游鱼，有亭中待月迎风，有石洞闲敲棋子，有步石凌波飞渡，有九狮瑞雪迎春。惟有如此，我们方能领略到小盘谷的佳妙之处，进而从知园、游园，达到品园。