《浅话新诗旧诗》

瀚之

鄙人对文学方面的争论向来是向往和好事的，尤其是对于诗歌方面的，毕竟文学批判和文学争论不仅不会损害文学的本身价值，反而是有助于其长足的发展和进步的。但就于本篇而言，我犹豫了很久要不要写，这是我一直想写的一篇文章，但迟迟没有写来，因为我知道文人相轻在文坛本就是常态，在文坛角落边缘的我们又何苦争论一二呢。但就于佳明先生今天于我所言的一些内容，我想我有必要做一篇文章以答其言，当然也希望佳明先生能写一篇文章有所回应，这也是我所期待的，故声明此文谨献给佳明。
　　一者，要谈新诗。周知，新诗是五四运动以后使用白话文而写的诗体，有别于古典的绝句、律诗以及乐府等。在当时古典诗词已经走向没落，大量的陈词滥调和无病呻吟的诗歌套用古典的格律浮现，导致新诗的应运而生。新诗自五四运动到现在已经取得了很高的成就，当然也就是开创了一个全新的局面，使文学的城堡获得一个更加辉煌的夜晚。这也就是佳明先生和我谈的，难道哪个诗体的开创不是有意义、有先驱、有价值的么？诚然，一种应运时代需求的诗体的出现确实能极大程度的打破僵死局面，为文学注入更鲜活的血液，重新萌发生机。但我在此有必要提醒佳明先生，何为新的诗体，新的诗体是不同于过往的各种诗体，有自己的创新和特点的。而绝非在字数上仍然借用古典绝句，和套用古文来摛藻雕章的，如果是此类，不能算是新的诗体出现，只能算是写了几首打油诗而已。如果真的要说新诗的话，那就不能不提郭沫若先生，他的《天上的街市》、《太阳礼赞》等作品都适合佳明先生拜读一下。私以为这样的作品才算是新诗的创作，才算是你所谈的“逍遥派”，既然选择逍遥，那何必在字数上也靠在“7，7，7，7”这种样式呢，大可把形式打散，这样不是更“逍遥”一点么，只是把“平仄”和“韵脚”去掉，单纯的使用新韵和删掉格律而言，我窃以为还不算是“逍遥”啊。当然我在这里不对你的个人作品做出评价，毕竟在内容方面我是大部分认可的，毕竟还不至于写出《后庭花》这种作品，一笑。但我看到强用文辞来拼凑内容的行为，就不禁让我想到了另一种作品体裁——喊麦。但不同的是喊麦没有文化价值，而佳明先生的诗是有文化价值的，这是二者的珍贵不同处。当然，我也没有资格批判什么，毕竟我想我的诗词也存在这样的情况，毕竟文章偶有天成，揣摩或得一二，但绝非每句妙语都是我们这些“小家”可以落笔出来的。但全篇如此是我所不支持的，记得初中的时候某位李姓同窗曾和我谈到这点，她说现在的诗歌大多选择摛藻雕章，用那些看似古典的话语和词汇去堆砌一篇诗歌，而不是用一年的或者更久的时间去打磨一首小小的五言绝句，这种量产式的创作行为是她所不齿的。我对她的这种观点深表认同，也改变了我今后的诗歌创作，会令我选用更长的时间去推敲、去精润和打磨，不为了别人的普遍认同，单纯让自己觉得还算说得过去。所以又大量去赏阅古人的诗词及骈文，去丰润自己的文化常识，也不至于写作的时候太过露怯，“连王粲的名讳都说不出口”。再去学习古诗的格律、韵脚，翻阅平水韵表，开始认识到何谓“三平韵”何谓“一三五不论”而已。我认识很多的诗歌爱好创作者，往往在这一步就停滞不前了，而不愿意去迈出像先贤学习的一步，只愿意安逸在舒服区做自己所谓的“新诗创作”。这就和书法方面网上争论的“江湖体”一样，有众多人认为这是开创性的先驱行为，大可不必拘泥于过去的内容。但是你要知道，王羲之或颜真卿或毛泽东，都是先习得古人之法，再在其上有所创新和改变的，改变的好的青史留名，不好的淹没在历史的长河中，只有踩在巨人的肩膀上才能一步步够得星星，没有一蹦三尺高，直接就成为一位大家，写出名垂万古的人。如果有的话，我想我已经是他的超级铁杆粉丝了。乃至于古人才会选择用典故、化用前人的诗句，沿用过去的格律，而不是一天就换一种形式，一人有一人的形式。所以哪怕有时候被佳明先生说成“乱用典故”“吊书袋”，我都认为这是对我的褒赞。至于有没有必要走出这一步，就是我下面要谈的旧诗了。

　　二者，要谈旧诗。如果按过往的格律而填诗作词算作你说的“迂腐”、“循规蹈矩”，我想这不至于由我们评判。如果这样算是的话，我想你应当也概括了毛委员吧，这是万万要不得的。毕竟没有他的《沁园春·雪》、《沁园春·长沙》、《七律·长征》等作品，中国文学史上就要黯然掉一颗不朽的夜明珠呀！难道你也忍心看着这些作品沦落为五档作品么，这不是令人贻笑大方的一件事么。当然，每个人的品味有所不一，我的作品不能与毛委员的大作并论，但是这不能以偏概全啊，怎么能说套用古典的格律和形式算是迂腐之作呢，在毛委员的作品中我依然品味到了文学的活力和文字的张力，绝没看到因为套用格律而困死僵化的样态。至于乐府的转代，宋词的突显和新诗的应运而生，大多是时代的需求，是当时的文化环境下压抑住了创作者们的发挥，导致不能出现更好的作品和作者。但至于说后面，唐朝的李白不是写下来《蜀道难》么，不是乐府旧题么；难道只听闻苏轼的词，李白的诗，而不知苏轼的诗也令人拍案叫绝，李白的《菩萨蛮》也颇让人称道么？宋朝的词当然如你所说是时代的需要而广为流行（替你稍更正，不是流传），确实是伟大的，每一种开创都是伟大的，但是这并非说之前的体裁就该消亡殆尽了。而且宋词作为新体裁的出现，恰合了当时文人和文化的需求，新诗的出现又恰合了新文化的推广。所以不知现在的时代又有何必要去再出一种新形式的打油诗呢。

所以我认为作为一名爱好者，绝不可泛泛而作，先应该潜心学习一下，积压点文化内涵，再静水流深、厚积薄发。万不可做一日突然凭空变出一首旷世绝作的妙想，白日梦话而已。我也希望能接着读到佳明先生更好的作品，本篇文章自然带有我的主观观点，但也只是由希望能读到同窗更好的作品这一基点出发。如有鲠刺，万望海涵。
致尊敬的佳明先生
瀚之 癸卯年冬