<p class="ql-block">最近关于东方甑选和董宇辉一直是网络热词，丈母娘们和吃瓜群众都乐翻天了，各种分析评论霸屏好几天。其中有个词多次出现叫“功高盖主”。</p><p class="ql-block">“功高盖主”最初出自《史记．淮阴侯传》，说的是汉初三杰之一的韩信.助刘邦夺得天下，功劳巨大，大有超过刘邦的嫌疑。虽然战后己被夺去兵权、也由齐王降为淮阴侯，但仍没逃过被杀的结局，大是使人唏嘘。</p><p class="ql-block"><img src="//:0">《史记》中的原文是“功高易盖主”。按字面理解，不是功高就能盖主，而是容易盖主。</p><p class="ql-block">但是否盖主，我想取决三方面，一是“主”是否有这个认为，二是老百姓或吃瓜群众是否有这个认为，三是功高的人是否有这样的认为。</p><p class="ql-block">第一种多半发生在幼主对上朝的权臣，比如秦昭王杀商鞅、秦始皇杀吕不韦、汉武帝擒鳌拜等等，通常发生在雄才大略的“主”长大后必须搬开的巨石。</p><p class="ql-block">第二种就是老百姓只知有你而没有“主”，尽量你自己一点这样的想法都没有，但没办法，被杀是肯定的，所以很多这样的功臣都自污以求自保，比如萧和呀、白起呀等，但也不一定有效。当然如遇强悍的君主或雄才大略之主，也不需这样，比如秦孝公与商鞅、李世民与魏徵、刘备与诸葛亮等等。</p><p class="ql-block">第三种就必有杀身之祸了，但是否杀得了就看“主”的造化和功臣的运气了。为什么“主”最怕这种情况呢？因为是否盖主而取代之真不一定，比如朱棣就夺了侄儿朱允文的江山、曹丕换了汉室天下、司马炎又夺魏建晋。所以遇这样的权臣，“主”是又怕又恨又无可奈何。</p><p class="ql-block">不过，功高盖主用在古代，是有社会基础的，因为当时确有“君叫臣死，臣不得不死”的纲常。但放在现在开放的时代，且人才竟争十分激烈的互联网时代，我觉的功高的人没有被杀的道理和可能。首先虽然双方是领导和被领导、老板和员工的关系，但绝非一捆到底的“君臣”关系。二是真正有才到功高的程度，不说你要杀他，挖他的人都排着长队等他。真正有智慧的老板应该想的是如何用他保他爱他才对，“杀”之或“去”绝对是最傻的做法。</p><p class="ql-block">这次东方甑选与董宇辉事件，孙欲杀董、俞欲爱董。虽然爱得晚了点或是被迫了点，但结局还不算太差。</p><p class="ql-block">但这是不是一出双簧就不是我们吃瓜群众知道的了。</p><p class="ql-block">哈哈哈，又吃一大瓜😀😀</p>