文章到底是写给谁看的?

鹰击长空(蒋继雄)

<p class="ql-block">  最近和美篇的一些朋友聊天,老是谈到“文章到底是写给谁看的?”等类似相关问题。有不少人认为文章本身就是写给自己看的,甚至认为加不加精都无所谓。</p> <p class="ql-block">  在美篇文章的优劣究竟从那里能够一眼看出来?在话题圈子的审核过程中,文章按质量划分为:精选、推荐和普通三大类。其实在精选的文章质量上面还有更高级别的,被称为“美篇精选”,又简称为“双精”。由此可见文章的质量还是有优劣之分的,只是有些人争面子、充好汉,不承认这种事实而已!</p> <p class="ql-block">  我们首先来看看有没有必要对文章的优劣进行评定?假定沒有精选和美篇精选,写好写坏都一个样。那我想大家就会拼命去追求一个量,一些唾手可得的比如诗歌、说说或者视频就会成为大家的主攻目标,那就会涌现一大批的快手,目的只是追求短暂的精神刺激,就根本谈不上教育、警示或者是启发的意义了!</p> <p class="ql-block">  说到这里,或许有人要问:“在文章、说说和视频三者里面到底那个质量更好?”这还真不好说,因为三者不是一类概念,评判的标准不一样,直接牵涉到同质化比较的问题。</p> <p class="ql-block">  非同质化的东西放一起参评就会出现让人钻空子的现象。比如,现在的达人评比就出现了一些这种问题:长文拆成一篇篇的短文;有人热衷于说说,一天随手一抓就是十多篇;更有甚者,一篇说说或文章能复制很多篇发表。视频流量更是满天飞,追求一种赏新悦目的快感的刺激,又有几人会去专注领域和品质的策划!</p> <p class="ql-block">  沒有最好,只有更好,让各领域回归本真;让同质化的比较落到实处。这样做才能让很多人在浅水中裸泳,能真真切切地看到各位真实的游泳技能。</p> <p class="ql-block">图片来源网络,致谢原创作者!</p>