<p class="ql-block">这是当时应街道要求业委会对修缮房子给区和街道领导的函，社区街道一再强调修房子维修基金不够政府可以给垫资，嘴头晦气，交了报告没下文，后有人说从来没有说垫资，现在修电梯和修房漏水款还吊着呢！</p> <p class="ql-block">这是业主在区委领导那里了解实情发表的言论，投诉业委会四十多次，要求起动维修基金，他是为解决他几栋房子贴膏药，还有要为谁填坑，无规划、无核算、无监理就想给工程填款，傻X，别人不会拿全体业主的钱听你指挥棒转！</p> <p class="ql-block">一位业主投诉市领导写到：2006年买的友谊城小区房子，40年的产权，现在17年已经过去了，小区自来水没有移交自来水公司，煤气没有开栓，房产局街道不但不作为，不为民生着想，还想尽一切办法阻挠小区更换物业，好让相关部门不作为的事情不暴露，为了保住自己的乌纱帽，为了所谓的维稳，根本不想让小区业主改变现状，过上好日子。这样的部门，这样的人不为人民服务，不从根本上解决小区人民的记疾苦，对得起自己的帽子，对得起自己的良心吗？</p> <p class="ql-block">一个业主在领导留言板上投诉街道社区不作为乱作为，阻挠小区更换物业的进程。不几天有人回复了，但是回复的是社区某干事。回复中有几个问题：一，某干事说我们召开业主大会没有通知我们社区，所以汇总票街道社区不能去。但事实是业委会成员和岳书记沟通过这件事。岳书记说罢免物业我们不参与，启动维修基金我们出人。所以社区干事在不了解的情况下就和我们业主乱解释。汇总的时候我们邀请了街道，街道城管科长说他们太忙，不可能每一个小区汇总票都到场。和事实严重不符。二，他说你们辞职两个人没关系，就是剩一个人也合法，但是你们得保持五个人才能工作，这是严重不懂法律。国家民法典规定业委会如果辞职一半以上业委会就不存在了，但是我们并没有辞职一半以上人员，同时民法典也没有说有委员辞职，业委会就不能旅行工作了。第三，在某干事和业主沟通之后，物业就加了业主的微信，是谁出卖了业主的隐私权？不知道是物业有千里眼顺风耳的能力，还是社区干事给物业通风报信，用这种方式来威胁业主呢？</p> <p class="ql-block">召开业主大会增选新委员，法规规定法条不能误读，利用行政手段犯规的。业委会没资金，委员没薪酬，是普通业主，需要挨家挨户的敲门征求意见，以为报名挑几位就可以啦吗？好好学习吧！大学文凭骗了的吧？</p> <p class="ql-block">业主与街道工作人员的投诉回访电话录音</p> <p class="ql-block">按照民法典和物业管理条例规定，五人（含五人）以上可以成立业主委员会，不足半数业主委员会自动解散，符合法定人数半数以上业主委员会是受法律保护的，业主大会表决事项需要2/3双过半业主同意方可生效，也是受法律保护的。任何部门与个人不能践踏误读侵害法规。</p> <p class="ql-block">住建部门和街道互相推诿扯皮。</p> <p class="ql-block">懂法律的朋友们请发表评论！</p>