干净与脏的故事P007-009

西Z

<p class="ql-block ql-indent-1">干净与脏的故事</p><p class="ql-block ql-indent-1">先不说国家和民族,就仅仅是不同的地域、不同的家庭,对于什么是“干净的”、什么是“脏的”这样的概念都有可能差别大到让我们难以想象。我们不妨来看一下下面的这个案例。</p><p class="ql-block ql-indent-1">有一位先生和太太之间的关系很紧张,这位先生只好来求助于心理咨询。在咨询过程中他无意间会表达出对他太太的一种毫不掩饰的嫌弃,而且嫌弃得有点夸张,但是你要问他为什么,他也不回答。经过很长时间的交流之后,先生终于讲出嫌弃他太太的原因--他的太太会用洗脚的盆去洗脸,而且她会用擦脸的毛巾去擦脚。他觉得这个让他无法容忍,而这种不能容忍是不需要解释的,他太太的这种行为简直让他大跌眼镜:“她怎么会这样呀?”她的那种做法有点完全出乎意料。紧接着便是在心里对他太太进行一通评价,比如说“这是一个受过教育的人吗?这是一种正常人该有的行为吗?”然而他又无法直接说出来,说出来好像是在对她进行人格攻击似的,而他又不想对她进行人格攻击,无形中就产生了一种强烈的嫌弃感。当他有机会在家庭咨询中表达出他这种强烈的感受的时候,他的妻子也觉得很奇怪:“难道这个有什么不妥吗?这个本来就应该是这样的!用洗脚的盆洗脸,这和用一个盆有什么关系呢?”好像没有任何问题,她在感受上觉得这种行为是完全正常的。</p><p class="ql-block ql-indent-1">在这一点上,两个人的差别特别大,大到彼此都觉得对方不正常,并会认为:“这点小事你怎么会那么在意呢?”而对方又会觉得:“这怎么能是小事呢?这是原则性问题,大到不能容忍。”于是,我便询问他的这种在意背后的故事,当你知道这个故事之后,你就会发现他俩说的都是对的,都有道理。那如果我们不用平等心,而是用分别心去做一种评判,究竟谁是对的?作为咨询师,倘若你对于这对夫妇各自的判断也会有自己的判断,那你也许会觉得:“这没什么呀!挺好的!这个太太挺正常的,先生是不是有问题呀?是不是有婚外恋了,还是有别的状况,怎么会在意这种小事?”这时候你是站在太太的那一边。或者你可能也跟这个先生一样想:“啊,他太太怎么可能这样?看上去漂漂亮亮的,怎么可以做出这种事情呢?用洗脚的盆洗脸,而且用同一条毛巾擦脸和擦脚!”那么你又会站在先生的这一边。完全有这种可能,因为你对于什么是干净的、什么是脏的也会有自己的历史作为支撑。所以每个人对于一个概念的理解,差别能大到让彼此都感到很惊讶的程度。如果有机会的话,你可以去看一下,你所在乎的那个干净或者不干净会让你产生什么样的联想,会让你想起谁,会让你想起什么样的故事。</p><p class="ql-block ql-indent-1">如果我们用这样一种叙事的态度,不去看那种评判本身的对错,用平等心去看这两种评判背后的故事,那就不一样了,我想这就是叙事疗法关注人类价值的那种故事性的原因。它不太关注那个价值的对错,它关注那个价值的故事性:“为什么他会觉得……”这个“为什么”,不是逻辑上的为什么,而是从他的人生经历中发现有哪些因素、哪些故事会让他觉得这么做是对的或者是错的,这就是人类价值的故事性。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我们去了解的时候一定要慢下来,不要急于去选择一种立场,尽管我们可以有立场。然后我们去了解这位先生关于“洗脸和洗脚是不可以用同一个盆的”的这个态度是怎么来的。他有可能会告诉你他们家从小就是这么教育他的,或者他在上学的时候他的老师就是这么教他的,或者说……不管怎么样,这跟他的成长史是有关系的。同样,那个太太觉得那样是合适的,也是觉得有她的历史作为支撑。</p>