<p class="ql-block">今天下午在涑水学校参加华北地区“梦想好课堂”暨梦想课程展示交流活动。</p> <p class="ql-block">首先是大胜老师带来的讲座《关于教学评一致性》</p> <p class="ql-block">他首先分析了目前教学中乐观存在的问题,主要体现在目标、教学、评价不一致。</p><p class="ql-block">教学目标、教学实践和评价三者不一致,是导致教育质量低下的主要原因。</p><p class="ql-block">教学评一致性的内涵是什么?教﹣学﹣评"一致性,是指在整个课堂教学系统中,"教师的教""学生的学""对学生学习的评价"三个因素协调配合的程度。</p><p class="ql-block">课堂上依据目标构建教学评三者的一致性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">教﹣学﹣评一致性双重涵义的意义(华东师大的崔允漷教授)</p><p class="ql-block">1.课程是一个"大闭环"的育人事件,是项链不是珍珠;</p><p class="ql-block">2.教学必须从课程标准、教材要求出发;</p><p class="ql-block">3.教学效果最终要受基于课标的考试评价的检验;</p><p class="ql-block">4.教学是课程大闭环中的一个环节,其自身也是一个"小闭环";</p><p class="ql-block">5.课程大闭环保障培养目标、课程标准的落实;</p><p class="ql-block">6.教学小闭环保障教学的有效性;</p><p class="ql-block">7.教师在从事教学小闭环的过程中实现课程大闭环。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">闭环的价值:把教学常规做好,落实好教学五环节。在作业流程中一定要把学生放在主体地位。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">真爱梦想的课程理念:通过真爱梦想素养教育体系,借助梦想中心,梦想课程体系,真爱梦想学院三大支柱,培养“有爱求真追梦”的具有梦想力的人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">每门校本课程均要研制课程纲要,明确课程名称、开设年级、课时,阐明课程目标、内容、结构、实施和评价方式等,注重综合性、实践性和选择性,加强课程实施评估、动态调整和完善。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">什么是"教﹣学﹣评"一体化设计?</p><p class="ql-block">1.在一个课程单位中整体思考教学、学习和评价。</p><p class="ql-block">2.教学、学习、评价都指向同一目标。</p><p class="ql-block">3.教学、学习和评价融合在一个课堂活动中。</p><p class="ql-block">4.教学、学习和评价体现内在的逻辑一致性。</p><p class="ql-block">可以这样来检验:所学即所教﹣﹣所教即所评﹣所学即所评</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">新课程背景下的一致性的内涵包括</p><p class="ql-block">目标:育人导向的高阶位核心素养培育</p><p class="ql-block">教学:以综合和实践为取向的结构化学习</p><p class="ql-block">评价:真实情境中的问题解决能力测查</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">素养目标</p><p class="ql-block">大单元教学</p><p class="ql-block">项目化学习</p><p class="ql-block">表现性评价</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以学科为例如何实现教学评一致性?统领性?</p><p class="ql-block">课标内容要求—学什么;学业要求—学了会做什么;教学提示—具体内容怎么教?学业质量标准—阶段学习以后核心素养发展的状况如何?评价建议—如何对学生学习的过程和结果进行评价?</p><p class="ql-block">1.教学评价</p><p class="ql-block">(1)评价方式丰富;</p><p class="ql-block">(2)评价维度多元;</p><p class="ql-block">(3)评价主体多样;</p><p class="ql-block">(4)评价结果的呈现与运用。</p><p class="ql-block">2.学业水平考试</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">教材编写建议—如何理解教材、组织资源?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">数学教材为学生的数学学习活动提供了学习主题、知识结构和基本线索,是实现数学课程目标、实施数学教学的重要资源。【例】</p><p class="ql-block">·教材应为学生提供丰富的问题情境、充分的思考空间,让学生经历观察、实验、猜测、推理、交流、反思等数学活动过程,帮助学生感悟基本思想,积累基本活动经验。</p><p class="ql-block">习题的设计要关注数学的本质,关注通性通法。设计丰富多样的习题,满足巩固、复习、应用、拓展的学习需要;满足不同学生的学习需要◇满足不同学习阶段的学习需要;满足不同完成作业方式的需要,如综合与实践的习题可以包括查阅资料、校外调查、自主探索等。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如何知道教师是否全面理解课程标准?</p><p class="ql-block">课程标准—数学教科书—12个学期课程纲要—单元/课时教学方案</p><p class="ql-block">各环节和要素的一致性检验(课标是“魂,目标为核”)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有效教学的基本原则</p><p class="ql-block">1.教学目标源于课程标准</p><p class="ql-block">2.评价设计先于教学过程设计(逆向设计)</p><p class="ql-block">3.评价融于学习活动之中</p><p class="ql-block">4.教学全过程指向学生学习结果的质量</p><p class="ql-block">5.体现标准、教学、评价的一致性</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">指向教学评一致性的三个问题</p><p class="ql-block">1.目标—学什么是有价值的</p><p class="ql-block">2.过程经历—怎么学是有意义的</p><p class="ql-block">3.评价—怎么知道学生学会了</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果评价不能在课堂层面有效运行,那么其他层面的评价都是在浪费时间。—瑞克.斯蒂金斯</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">建议1:加强课标教材学情分析</p><p class="ql-block">如何进行评价设计?</p><p class="ql-block">1.所学即所评。—讲了吗?</p><p class="ql-block">2.评价人物是“做事”,必须是任务要求。</p><p class="ql-block">3.事情是由学生做的,不是老师做的。</p><p class="ql-block">任务不关乎能还是不能,做什么是任务。“能”是目标。</p><p class="ql-block">建议2:加强课堂评价的应用。</p> <p class="ql-block">目标与重难点是什么关系?</p><p class="ql-block">重点是学科属性,难点是认知属性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">重点决定了目标中的核心概念(学什么)</p><p class="ql-block">难点决定了目标中的关键方法(怎么学)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">重点体现在课标分析中</p><p class="ql-block">难点体现在学情分析中</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">对重点的把握取决于教师的学科知识</p><p class="ql-block">对难点的把握取决于教师的学科教学知识</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">目标之前的课标分析和学情分析包含了重点和难点。</p> <p class="ql-block">设计评价任务要关注的问题</p><p class="ql-block">1.价值:为了解目标是否达成提供判断证据。</p><p class="ql-block">2.任务是教师设计、学生做的事情。</p><p class="ql-block">3.任务要与目标要求全面对应</p><p class="ql-block">·任务要清晰、具体(做什么、谁做、怎么做、如何呈现做的结果),便于学生理解和执行。</p><p class="ql-block">4.任务要能够诱发和呈现出学生是否学会的证据。</p>