深耕《新课标》 探索 “社会化”——参加“和美课堂”小学数学张齐华“社会化学习”专场教学观摩研讨会。

小徐

<p class="ql-block">初冬有暖阳,求索在路上。勤学勤思,常悟常研,“研途”是教学路上最美的风景线。为进一步贯彻落实核心素养导向下的新课标理念,推动学习方式的变革,2023年12月2-3日,莒南一行12人来到河东北京路小学参加了“和美课堂”小学数学张齐华“社会化学习”专场教学观摩研讨会。</p><p class="ql-block">本次研讨会以“理论讲座+课例观摩+切片互动+实操演练+答疑解惑”的形式为我们带来了满满的干货。我们能这么近距离的与“数学王子”对话,观摩名师课堂,聆听专题讲座,享受名师的教学魅力,全方位了解“社会化学习”的课堂教学模式及操作指南,可谓是受益匪浅。</p> 专题讲座 <p class="ql-block">1.会议伊始,张齐华老师为我们带来了《社会化学习:四年行动研究》,主要围绕以下四个方面进行介绍:问题:80%学生在80%时间在虚假学习;假设:构建社会化学习课堂行动范式;行动:开展社会化学习系统实践研究;成效:基于证据的学业提升素养发展。</p><p class="ql-block">社会化学习:以课堂变革促减负增效,分析目前教学课堂中学生的浅表学习状态,以学习金字塔/费曼学习法为依据画出数学课堂中学生40分钟数学学习“电脑图”,可见学生素养能力展示体现不足的浅表学习。通过构建“独学—共学—问学—验学”的学习范式,以共同体学习促进深度学习的发生。群体动力理论给我们提供了提升学生数学学习动力的新视角。如何重建基于群体的学习制度,给学生创造丰富、持续的群体学习实践,以基于群体的学习评价倒逼、促进学生数学学习动力的提升,是实践层面可以尝试的新探索。</p> <p class="ql-block">2. 王江老师分享内容是《“质疑深化”操作指南》《“倍的认识”备课指南》。王江老师进行了“质疑深化”实践手册的分享,从意义、核心、深化等方面对“质疑深化”这一环节进行了深度解析。主要内容有三方面:一、引领:质疑深化要实现基本目标;二、过程:开展教师参与下的质疑与深化;三、核心:基于学生提问的双重板书设计。要实现的目标是,匡正:引导学生知识“由错误到正确”;澄清:引导学生认知“由模糊走向清晰”;拓展:引导学生方法“由单一到多元”;深化:引导学生思维“由肤浅到深刻”;联系:引导学生结构“由零散到系统”。</p> <p class="ql-block">张齐华老师结合《倍的认识》视频切片进行了深度解析,通过观看课例视频,大家可以清晰地看到,组长在小组中起着至关重要的作用,他不仅要把控着整组学习进度,还不断地通过提问,帮助组内学困生找到自己思维逻辑的起点,引导同伴自己纠正错误,看起来只是组长关注、帮助了学困生,其实在交流和对话中,双方都在质询和回应的过程中,认识不断深化,思维不断进阶。其他组员没在表达的时候也能够认真倾听和回应。在这样的一个学习共同体中,每一个孩子都能够全程参与,有思维的碰撞,对不同的想法也足够的宽容。他们的小组共学有很系统的培训流程。培训组长怎样统筹组员,关注学困生。培训助教协助组长,及时补充。有五步交流法:读题、解答、追问、补充、总结。还有各种语言模型,开展专项训练。当然,除了这些训练,教师还要做一个详实的,能不断提升学生积极性的激励方案。</p> <p class="ql-block">王江老师从地图、提问、深化三个方面向大家分享了“倍的认识”备课指南。关于教材分析与任务设计,王老师指出越接近教材的学习单越是一份合格的学习单,而且学习目标是给学生看的,要务实,要选择学生能看懂的语言表达。关于问题整理与筛选排序,张老师指出收集、整理好学生的问题后要以学习目标为标准筛选。</p> <p class="ql-block">关于板书设计与深化路径,王老师指出设计双重板书,黑色为初始板书,红色为增量板书,二者有机结合才是终端板书。</p> <p class="ql-block">3.戴越老师分享的内容是《“学习单完成”实践手册》和《“组内共学”实践手册》</p><p class="ql-block">《“学习单完成”实践手册》要先定标:研制“学习单完成”的差异,指导学生如何解读“我的目标”,如何完成“我的研究”,如何提出“我的问题”。培训:组织“学习单完成”的专题培训。评价:开展“学习单完成”的多元评价。社会化学习单设计的方法——“九字口诀”,我的目标基于教参“搬”教参,“删”维度,“改”表述,是基于教参的借鉴与调整;我的研究依托教材“搬”教材,“改”路径,“增”教学,是教材的传承与优化;当堂检测依托教材“搬”教材,“改”表述,“创”任务,是教材的整合与规划。怎样的学习单才是好的学习单,戴老师表示,好的标准就是要适合自己学生的学情,匹配学生的能力,在完成学习单的设计后,让本班的一至两个小组以纯天然的方式完成,教师根据情况反馈,进行调整,让它与教学目标的达成高度匹配。</p><p class="ql-block">专家团成员汇聚智慧精心设计学习单,让孩子课前自主学习有方向,课中交流有抓手,质疑问难有参照,结构思维有框架,巩固练习有针对,自主创新有台阶。</p><p class="ql-block">社会化学习单既是教师思维呈现的“备课单”,也是学生自主学习的“思维导图”,更是小组共学的社会属性的“介绍信”。</p><p class="ql-block">我的目标——给独学、共学、质询导航;</p><p class="ql-block">我的研究——给独学、共学提供完整的“学习地图”;</p><p class="ql-block">我的提问——为学生真实的需求“建立通道”;</p><p class="ql-block">组内过关——让共学结果有精准的“反馈”;</p><p class="ql-block">当堂检测——让整课学习有全面的品控。</p> <p class="ql-block">《“组内共学”实践手册》戴老师从以下三个方面进行剖析:内涵:“组内共学”的意义叩问;实施:“组内共学”的操作指南;优化:“组内共学”的进阶路径。戴老师针对“组内共学”的基本流程——我的研究进行详细介绍,分别为读题:解读问题的内涵;解答:解释思考的过程;追问:深究思维的盲点;补充:拓展思维的视角;总结:复盘思维的全局。印象最深刻也是拿来就能用的组内共学的十五字要求:“放”中间、“凑”一起、“指”着说、“善”追问、“全”掌握,感觉特别实用。组长与组员的批注与追问、思考与辨析,使错误有修正,想法有补充,问题有解决,认知有提升。最终让每个组员都能得到不同程度的发展和进步。</p> 课例观摩 <p class="ql-block">12月2日上午张老师带来的课例《圆的认识》,这节课并没有受限于书本的编排,而是选择学生有问题的题目进行探究。学生围绕“除了用圆规还能用什么画圆”“直径多还是半径多”“怎样确定硬币的圆心”展开研究。学生通过合作交流,真正投入课堂,做到了有效学习。整个过程浑然天成,没有教师雕琢的痕迹,有的只是学生讨论、交流及思维的碰撞,孩子的各种回答造就了课堂的很多精彩。每逢精彩之处,张老师又能及时捕捉并适当点评。</p> <p class="ql-block">《圆的认识》学习流程主要包括以下几方面:</p><p class="ql-block">我的探究:课前完成预习,熟悉学习目标。</p><p class="ql-block">组内共学:组长领学目标,指定组员讲解我的探究题目。</p><p class="ql-block">组内过关:及时纠错。</p><p class="ql-block">收集问题:学生答疑解决问题,每组至少提交一个问题,老师梳理答疑解惑。</p><p class="ql-block">当堂检测:团队反思,教师展望。</p><p class="ql-block">质疑深化解决了以下三个问题:</p><p class="ql-block">问题1:圆还有什么画法?</p><p class="ql-block">问题2:如果不用圆规画圆,怎样确定圆心在哪?怎么去找硬币的圆心呢?</p><p class="ql-block">问题3:套圈游戏为什么要站成圆形?车轮为什么是圆的?</p><p class="ql-block">12分钟的组内共学让我们看到了孩子们合作的力量;质疑深化针对学生提出的问题,循循善诱自主思考,然后再讨论交流,学生在思辨中碰撞出了思维的火花,借助3个核心问题引领学生认识圆的本质,这堂课上,学生的思维是很开阔、发散的,学生的生成也很精彩,许多解决问题的方法都能让我忍不住感叹,在这样的课堂上,看到了学生真实的学习和思考,真诚的交往和互动,真诚的鼓励和欣赏。</p> <p class="ql-block">12月3日上午张齐华老师执教的课例是《用方向和距离确定位置》。首先,张老师出示“我的目标”,通过引导,让孩子们明白目标不仅仅是一段文字,也是导航,更是评判学习结果的标识。质疑深化环节,张老师又将同学们的问题进行分类:1.像“北偏东”“东偏北”是一回事吧?2.方向、距离和数对有什么关联?3.只有方向和距离可以确定位置吗?通过”肢体语言”描述轮船的“东偏北”方向,更形象地理解了什么时候用“北偏东”,什么时候用“东偏北”。接着学生又在组内共学“灯塔4在轮船的什么位置?”学生借助直尺和量角器知道了灯塔4 的位置,张老师追问:西偏北20°和40千米只给出其中一个条件,能锁定灯塔4的位置吗?通过讨论、示范,学生明白了只给出方向找到的是一条“射线”,只给出距离找到是一个“圆”。射线和圆上都有无数个点,他们的交点便是灯塔的位置,而数对也是在找交点,不同的知识背后是有关联的,我们要用联系的思想思考问题。</p> 学习体会 <p class="ql-block">12月3日上午张齐华老师执教的课例是《用方向和距离确定位置》。首先,张老师出示“我的目标”,通过引导,让孩子们明白目标不仅仅是一段文字,也是导航,更是评判学习结果的标识。质疑深化环节,张老师又将同学们的问题进行分类:1.像“北偏东”“东偏北”是一回事吧?2.方向、距离和数对有什么关联?3.只有方向和距离可以确定位置吗?通过”肢体语言”描述轮船的“东偏北”方向,更形象地理解了什么时候用“北偏东”,什么时候用“东偏北”。接着学生又在组内共学“灯塔4在轮船的什么位置?”学生借助直尺和量角器知道了灯塔4 的位置,张老师追问:西偏北20°和40千米只给出其中一个条件,能锁定灯塔4的位置吗?通过讨论、示范,学生明白了只给出方向找到的是一条“射线”,只给出距离找到是一个“圆”。射线和圆上都有无数个点,他们的交点便是灯塔的位置,而数对也是在找交点,不同的知识背后是有关联的,我们要用联系的思想思考问题。</p> <p class="ql-block">一朵鲜花打扮不出美丽的春天,一个人优秀总是单枪匹马,一群人优秀才能移山倒海班级里,一般都会既有优等生也存在一些学困生,随着学习的不断增多和深入,这些学生的差距会越来越大。优等生在课堂上总是表现活跃,而学困生在默默无闻中越发缺乏学习的信心。通过社会化学习,让班里的优等生和学困生形成学习共同体,利用“学习单”,让会的学生把自己已知的交给他的组员,各个小组在交流的过程中,就能把很多基础性的知识都学会,课堂上老师只需要解决小组内解决不了或者有分歧的问题,这样的学习模式,让后进生有了存在感,让优等生也有了责任感,不是光顾着自己学会,而是会用心的教会组员,让整个小组共同进步,共同优秀。在每一堂课中,学生通过小组探究活动之后,然后每组提出疑难的问题,最后在教师的引导下一一进行解决。学生不仅学得扎实,而且思维得到拓展, 真正实现深度学习。</p> <p class="ql-block">三、让每一位学生都被看见</p><p class="ql-block">在听完张老师的课后,我们会发现,学生的思维是敞开的、发展的,在这样的课堂里,老师教的不仅仅是知识,更是解决问题的方法;不是教教材,而是用教材教;不仅教会学生是什么,还解决了为什么。“知其然”,更“知其所以然”,每一节课都能发展学生的核心素养。</p><p class="ql-block">作为老师我们要敢于放手,放下担心和焦虑,充分相信学生, 从学生的视角观察课堂、反思教学,进而通过有效的课程改进,使课堂教学更好地为学生的发展服务。让每一个学生都能被看见,让每一个学生都真正参与到学习中去,避免课堂“脑死亡”现象,从本质上实现“以生为本”的课堂。我要向张齐华老师学习,实现每一位学生的学习权利,并努力为学生创造深度思考的机会,让学生进去“沉浸式”学习的状态。时代在变,课标在变,我们也要改变思想,付诸于行动,才能培养出有学科素养的学生。</p> <p class="ql-block">四、尊重每一位学生</p><p class="ql-block">在现场观看张特的课,我由衷的佩服张特的智慧与育人能力,张特的课堂一直把自己的姿态放得很低,课堂上他一直把学生放到第一位,尊重学生,照顾学生的心理,即使学生自己回答的不对,或者不够完整,总是能够体面的坐下。一节课下来多次用鼓掌的方式激励学生。课堂上每当遇到有一些有难度的问题时,只有少部分学生会的情况下,张特不是立马找这些会的学生来分享,而是给小组30秒或20秒时间进行讨论交流,在交流前,张老师先提出了要求,一会交流完后,他会随机提问小组里的成员,如果这个学生没有回答出来,他开玩笑说:“小组长就要跟他回南京了”,这样幽默化的语言,既使课堂氛围显得轻松愉悦,也能给小组长们带来一定的压力,促使他们更用心的进行交流,让不会的组员学会。在提问的时候,他鼓励学生说:“我要找小组四人都举手的小组回答哦”,再次让集体意识融入学生心中。在张老师的课堂上,就像学霸附体了似的,把一个个难题都破解出了。张老师就是有这样的魅力,能够让每一个学生在他的课堂上获得成就感,让那些后进生重拾学习数学的信心。</p> <p class="ql-block">五、让课堂回归本真</p><p class="ql-block">近些年,听了很多的优质课和名师的课,总觉得好课就应该有精美的课件和学具做辅助,缺少了这些,就会感觉这样的课好像不够 “美观”。但是模仿这些好的课例去上课,我发现光课件就要花费大量的时间去制作,更不要说一些特定的学具等东西了,很多很好的课例却并不适合我们的常规课来上。可是看张特的课,我们惊奇的发现他的课件就简简单单的两页PPT,展示了学习单上的内容,教具就是我们常用的量角器、三角板和简单的两个吸铁石,就是这样“无成本”的课堂,却让老师们看到了学生沉浸式的学习热情。而张老师就是用最朴实的学具给学生上了一节节华丽的数学课,这样课堂值得我反复的观看学习,这样的课堂也能借鉴到我们平时的课堂当中。给我印象最深的是张老师的板书,绝对堪称是结构化样本。以后,自己也应该在板书方面下功夫,要精雕细琢,杜绝杂、乱、多,讲究精、准、少。</p> <p class="ql-block">六、结构化生成性板书 本质性关联性建构</p><p class="ql-block">板书就是浓缩的教案和学案,只思维过程的缩影,也是思维建构的显示器。社会化学习的板书注重知识间内在联系,并在课前初始板书的基础上,在交流探讨中逐步呈现,注重勾连、凸显重点、抓住本质!</p><p class="ql-block">当零散的数学知识如珍珠般被思维的引线串在一起,课堂上出现孩子们的一声声惊叹,“原来是这样!”“数学好简单!”“数学真有趣!”。社会化学习的课堂,从结构化视角,深挖数学知识的一致性,让学生学会用整体的、联系的、发展的思维思考问题,解决问题。</p> <p class="ql-block">七、“社会化学习”是一种社会发展需求与教育本源的双回归。作为一种教育理念,“社会化学习”开始关注人的社会属性,关注作为一个社会公民,未来应该必备的素养、品质和能力;作为一种学习方式,它体现了人为根本,学为中心,让学习真正发生,在真实的交往互动中“看见”每一个!</p><p class="ql-block">我们都知道张齐华老师的课素有幽默、风趣、惊艳之美称,但那种惊艳更多的是教师教的惊艳,语言魅力的惊艳,教学设计独特的惊艳!</p><p class="ql-block">然而,在社会化学习的课堂上,张老师一改往日“数学王子”独领风骚的惊艳场面,把课堂完全还给学生,无论是前半节10-15分钟的“团队共学”,还是后半节的“质疑深化”,课堂的主人,全是学生。团队共学中老师全身而“退”,这种“退”是一种“无为”。正是这种“无为”,换来了学生积极主动投入的“我为”,这正是老师的大智慧。如课例《圆的认识》中,学生先从不同维度解读半径与直径的关系,张老师又巧妙追问,将学生浅表的认知引向深入,打开学生视野,抓住知识本质,促进思维生长。</p> <p class="ql-block">经过两天的学习,最大的感受是:不登高山不知山之高大,不临深渊不知水之深沉,不入学海不知己之不足。我们在张齐华老师的带领下,通过观摩课堂实例、聆听专题讲座、实操演练等多种形式,多渠道、全方位了解社会化学习课堂教学模式。这次的学习不仅是一场文化饕餮盛宴,更是一次教育视野的拓宽,一场教育火花的碰撞。在以后的教育教学中,我会继续向名家学习,一步步提高自己的教学水平,并且树立一种理念:那就是把学生放到课堂的主体地位,尽可能让更多的学生在课堂中真学习,真思考。聚焦课堂,关注课堂中学生真实学习状态,深切感受社会化学习的模样。落实“社会化学习”很难,道阻且长,行则将至,我们将以名师为引领,重新审视自己的课堂,“看见”每一个学生,让我们的课堂实现更多的联结、协作、共享,让每一个生命在课堂上都绽放出自己的精彩。</p>

学习

学生

课堂

张老师

社会化

思维

老师

组内共学

板书

深化