<p class="ql-block">摄影要经得起大众评判</p> <p class="ql-block">中国摄影报11月28日头版发文，值得每位摄影人看一遍。</p><p class="ql-block">摄影要经得起大众评判</p><p class="ql-block">罗会祥</p><p class="ql-block">澎湃新闻近日推出的《永远的八十年代》,不断被分享,颇受好评。这些老照片拍摄于20世纪80年代,当年曾狂吸大众眼球,40年后的今天仍为大众所热棒，实属难得。由此笔者联想到一个现象,近年来许多地方举办的摄影展览,开幕即“闲幕”，门庭冷落,观者寥寥。同是向社会展示摄影作品，冷热反差如此之大，原因是什么，问题出在哪里?一言以蔽之,表达大众心中所愿者热,冷落大众情感所需者冷。个人创作也好,群体展览也罢,摄影一旦无视大众的喜怒哀乐,变成了个人的孤芳自赏,或小群体小圈子的自娱自乐，受到冷眼相待相待也就不足为奇了。</p><p class="ql-block"> 摄影创作与摄影展览的最终呈现,要不要考虑大众的精神需求和审美愿望,答案是肯定的。先说一个遥远的案例。1931年,上海柯达总部举办了一届“世界摄影大比赛”,奖金总额10万美元,宗旨是让世界上更多民众接触摄影,用摄影丰:富富大众文化生活。柯达特别强调“大比赛评判员要以大众眼光审视照片”,为此,特意从摄影界之外聘请了6位社会达人担任评判员,评选出的作品赢得公众赞誉,大赛非常成功。</p><p class="ql-block"> 在社会公开举办影赛及展览,首先要面向大众,结果也要得到大众的拥戴。90多年前的柯达,尚且高看并重视大众的评判,我们今天举办影赛和影展,完全应当做得更好。如果大众拒你的照片和展览于千里之外,无论怎么讲都不能证明你的杰出与成功。如果大众不理睬,那么,这样的影赛与影展还有什么社会意义呢?其所奖所展作品的社会价值更是无从谈起。</p><p class="ql-block"> 有志有为有担当的摄影家,不可脱离大众的生活实践。拍什么人,拍给谁看,摄影家的精神立场是不能虚化的,更不能模糊,立场决定方向,方向决定成败。人民大众的生活,是一切文艺创作的源泉,到大众中去,到火热的生活中去,与大众同呼吸、共命运,是摄影家的成功之道。大众自有大众的观看立场与审美标准,大众也是摄影成果的最终评判员。玛格南图片社长盛不衰,是因为它的摄影师秉类”的理念,其作品经得起世判。中外摄影史表明,彪炳史册的材界持“大援其经典之作,大都经得起大众评判与之关众影与所心的家历以人评及史检验的双重认定。</p>