静言思之

潇然

<p class="ql-block">  业精于勤,行成于思。研学十年,越往深处,越觉书囊无底,“乘路马,必朝服,载鞭策,不敢授绥。”<span style="font-size: 18px;">独处,少言,静思,便</span>成了习惯。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">乘路马,必朝服,载鞭策,不敢授绥。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">  一名从教十年的道德与法治教师,一名从研十年的道德与法治学科教研员,于小数工作坊和初中道德与法治工作坊之间选择,鱼与熊掌不可兼得,<span style="font-size: 18px;">“无意苦争春”,没</span>做停留,如孟子果断之于熊掌一样,吾择选了后者。“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”,沒办法如圣人“舍生取义”那般高尚,吾仅仅只是不想游离在主题学科之外罢了。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">工作坊先锋五组</p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><br></p> <p class="ql-block">  观课十年了吧,研课也是吧!从初时网络零散观摩优质课到“一师一优课一课一名师”平台赏课,从国家中小学智慧教育平台学课到深入学校选拔苗子磨课,彷徨,忐忑,坚定,欣喜,看出了点点授课门道,摸出了点点授课路子。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">研评</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">研学</p> <p class="ql-block">  于是乎,走进张家界市初中道德与法治工作坊便多了一份坦然,一份从容。11月2日至3日,为了提高学员的课堂教学能力,让道德与法治学科核心素养在课堂中落地,工作坊开展了以“努力提升‘立德树人’条件下的思政课教学的亲和力、吸引力和感染力”为主题的第二次线下集中研修活动,以赛促训,以课育师吧。</p> <p class="ql-block">  “有资、有味、有效、有才”是本次课堂研修的目标,比之以前“重难点突出、课堂气氛活跃、仪表端庄、信息技术运用到位”等为内容的平实的竞赛评分标准,本次竞赛的要求无疑为匠心独运,与时俱进,而对于理论性极强的思政课,这样的定位应是接地气有滋味吸人心有效度的啊!</p> <p class="ql-block">  静坐在教室的最后一排,以一个学员的身份,抑或是以一个学生的身份听课,少了做评委时听课的那份谨慎,多了一份轻松的纯粹。十年来,只要说到做课,<span style="font-size: 18px;">不</span>管是语文、数学、英语,还是音乐、美术、科学,道德与法治等等,跨学科,跨年级,从小学做到初中、高中,一步一个脚印,不管有多难,一头扎进去,便不问归途,呵呵,有点做课设计的“瘾”吧,所以赛前心里极其期待。尤其是赛后主持人团队还安排了大咖点评,专家评委们高屋建瓴的把脉剖析,其远见卓识,开阔了视野,这无疑为本次研修加重了优质的砝码,众里寻他千百度,于吾而言,任何求知皆是享受,“他山之石,可以攻玉”,学成归来,可以活学活用,“东施效颦”吧!</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">专家点评</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">跨学科跨年级广泛涉猎,八方求索</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">  八堂课,因赋予了劳动者的智慧,似一湾湾清泉甘之如饴,又似“大珠小珠落玉盘”般让人充满了无限的遐想,“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”,美不胜收吧!每一个劳动者都值得尊重,坐在赛场,吾如一年级小学生般专心聆听,专心笔记,专心思考,寻亮点,找疑问,听专家释疑,态度虔诚,满目希冀。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">潜心求学</p> <p class="ql-block">  “教学是一门不完美的艺术”。尽管研修活动过去已久,但作为一名常年与课堂滚在一起的基层教研员,心总不踏实,<span style="font-size: 18px;">有千千结。细</span>思量八堂课,课堂上教师们展现了较高的教学水平和专业素养,风格迥异,成效明显。</p><p class="ql-block"> 教学目标明确,堂堂重难点突出,条理清晰,层次分明;教学内容丰富,知识涵盖面广,引用案例多,选材紧扣时代,情感教育与现实生活贴切,广博清新,纷呈精彩;教学方法多样,一案到底,角色扮演,现场连线,游戏教学,百花齐放,绚丽缤纷;学生参与度高,课堂互动频繁,合作学习普遍,态度积极明显,思维活跃,气氛热烈。乍一看,似乎堂堂皆金课,课课皆秋色,挑不出什么瑕疵,但繁华过处,窥其筋骨,白璧微瑕渐显。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">赛教集锦</p> <p class="ql-block">  曾经有教师问我,一堂好课的标准是什么?时至今日,吾依然淡然道,一堂好课=有效+艺术。一个基层的教研员,目光不够高远,很多网络定义教学的新词也搞不明白,于吾而言,一堂课,如果学生喜欢,课堂上精力集中,眼晴放光,参与讨论积极,<span style="font-size: 18px;">不打瞌睡,师</span>生互动氛围愉悦,下课了生还舍不得走,课后作业基本没问题,就是一堂有效的课,一堂有艺术的课。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">山人思想</p> <p class="ql-block">  吾向来不惮以最坏的恶意去评判一堂课的,也努力以最大的善意去体谅参赛教师的不容易。居在专家评委们的边角缝隙,一遍遍过滤参赛的每一堂课,发现有许多地方还是值得商榷的。比如,个性化设计不多,课件无亮点,素材堆积现象繁杂,不知取舍,教师授课过度依赖素材,于是匆匆收尾、延时授课者不少,大大降低了授课的内容效度。比如,缺乏艺术成分的常规课较多,教学无特色。一堂竞赛课绝不是一堂普通的常规课,它需要教师呈现更高的教学技巧和引导能力,需要教学设计具有一定的深度,素材具有一定的精度,需要学生在规定的时间里具备更高的自主学习能力和合作探究精神。而竞赛中,部分教师不时呈现学生做笔记的片断、板书设计不时有“怎么样”“为什么”或者画一个大大的“圈”,圈几个字,朦胧含糊等等,大大降低了授课的艺术效度。再比如,假新课改理念课体现较多,教学无实效。新课改理念要求的是真实情境下的真实教学,部分教师竞赛时,情境是真情境,但针对问题不是鼓励学生百花齐放,而是有意引导学生走进自己的课前预设,有生回答不是预设的答案,也不认真释疑,美其名曰“哪个学生帮帮他”,直到学生答出了自己的预设答案,才罢,教学走不出“预设”;部分课堂,合作探究学习环节牵强,教师没有真正融入与生同究中,而是东瞅瞅,西瞅瞅,好似巡回指导,实则有意寻找探究问题的答案,寻找探究问题的汇报小组等等,大大降低了授课的操作效度。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">赛教集锦</p> <p class="ql-block">  还有教师穿着随意<span style="font-size: 18px;">、授课方式“新潮”、一问一答式的简单“采访”式教学等等,任重道远呀。(注:</span>余以为,教师的仪表仪态,言谈举止也是竞赛的一部分。余也一直以为,竞赛课应该是大众的,是赛后老师们没任何障碍学得到的,“新潮”的授课方式不是对其否定,而是不大众,常规课堂不常用,失去意义。像“现场连线”方式,看似新颕,实则常规课堂是难以用上的。如果将其环节提前录制好,再放入课件中,虽不博人眼球,但人人都能学会,受用。)</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">赛教集锦</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">经验分享</p> <p class="ql-block">  人生何处不竞赛。一次竞赛,一次涅槃。研学之路,漫漫悠长,静言思之,唯“奋楫笃行,臻于至善,行而不辍,履践致远”。 方“寄言燕雀莫相啅,自有云霄万里高”。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;">收获</p>