<p class="ql-block"> 前几天，我在美篇里对成功的意涵进行了一些议论，写完后“过过电影”，觉得有些道理并未说得透彻，如优秀与成功的关系，成功了是否就是优秀的等。毋庸讳言，在现实生活中，人们都看重成功，但真正成功的人是少数，且必定是优秀的。若没有优秀，所谓的成功一定是渺小的、表面的、甚至是虚假的。因此，优秀是第一位的，成功是第二位的，也可以说优秀是成功的前提。</p><p class="ql-block"> 这里说的优秀，就是人们要让自己的各种精神能力得到很好的生长，德、智、体、美全面发展，拥有优良的品德，丰富的知识，敏捷的思维，健康的身体和高贵的心灵，这样我们就是一个在人性意义上的优秀的人，就拥有了享受家庭、财富、事业、名声和友谊等方面成功的能力。</p><p class="ql-block"> 那么，为什么说优秀是第一位的成功是第二位的呢？</p><p class="ql-block"> 首先，优秀是我们自己可以把握的，成功则不能。人们说的成功一般是指外在的成功，就是自己在社会上是否得到承认，承认的程度有多高，最后体现在名利二字上，外在的成功是用名利来衡量的。这个意义上的成功取决于许多外部的因素，包括环境、人际关系、机遇等等，而这些是自己很难任意把握的。荀子说得好：“君子敬其己者，不慕其在天者。”意思是说：君子重视自身的努力，而不指望上天恩赐。尽自已所能成为一个优秀的人，至于优秀了以后怎么样，有没有机会让自己的优秀得到展现，顺其自然就可以了。倘若这样来定位，自已的心态就会非常好。我们把外在的成功看作副产品，不在此单独花力气。那么，人生就淡泊了，什么名呀利呀，如果自己得到当然是好事，是与优秀分不开的。倘若没有得到，长在自己身上的“本事”也就是说优秀是别人抢不走的。昂首走自己的路，伯乐早晚会出现的，“是金子就总会发光的”。</p><p class="ql-block"> 其次，倘若我们真正成了一个优秀的人，而在社会意义上并不成功，即没得到社会的承认或承认的程度不高，我认为这种人的人生仍然是充满意义的。因为在人性完善和精神能力上自己是丰盈的。历史上一些优秀的人，生前并未获得成功，他们的名声是在死后才被公认的。如哥白尼创立日心说，死后才得到公认；司马迁受宫刑后写成鲁迅先生称之为“史家之绝唱，无韵之离骚的《史记》。……他们在默默无闻中度过了创造的一生，这和那些一时红的名利之徒相比，其人生更有价值，更能名留青史。一个不求优秀，心智平庸，巴结奉承，采取非正当手段，最后赐了个小官，发了点小财，在素质类似的一伙人中比较吃得开，在那里沾沾自喜，这样的所谓“成功”是令人不齿的，这样的人生是毫无价值的，是失败的。</p><p class="ql-block"> 人生，奋斗之路漫漫。在奋斗的征途上努力把自己变得优秀吧！一个优秀的人迟早有机会获得成功，即使没有社会意义上的成功，但也能活得精彩、充实、潇洒、幸福！</p><p class="ql-block"><br></p>