<p class="ql-block">本月最佳作品：张泽慧 《High key》</p><p class="ql-block">B组 – 开放</p><p class="ql-block">姓名 奖项 标题</p><p class="ql-block">璩伏萍 优秀 Afert the Rain雨后</p><p class="ql-block">刘加明 良好 《杭州， 城市阳台》 HangZhou, City Balcony</p><p class="ql-block">B组 – 命题</p><p class="ql-block">姓名 奖项 标题</p><p class="ql-block">璩伏萍 良好 电梯Elevator</p><p class="ql-block">璩伏萍 优秀 雾fog</p><p class="ql-block">芦志坚 良好 光影</p><p class="ql-block">刘加明 优秀 《开心》 Happiness</p><p class="ql-block">AB组 – 命题</p><p class="ql-block">姓名 奖项 标题</p><p class="ql-block">沈敏敏 优秀 山雨慾來</p><p class="ql-block">沈敏敏 良好 肖像</p><p class="ql-block">A组 – 开放</p><p class="ql-block">姓名 奖项 标题</p><p class="ql-block">张泽慧 良好 Golden moment</p><p class="ql-block">张泽慧 良好 Still brilliant</p><p class="ql-block">A组 – 命题</p><p class="ql-block">姓名 奖项 标题</p><p class="ql-block">张泽慧 优秀 High key</p><p class="ql-block">张泽慧 良好 Somewhere up there</p><p class="ql-block">吴子明 良好 Go forward</p><p class="ql-block">吴子明 良好 Night at the Opera</p> <p class="ql-block">《High Key》张泽慧（A组）</p><p class="ql-block">非常经典、优秀的高调作品，高调的作品是以白到浅灰的影调层次占了画面的绝大部分，加上少量的深黑影调。高调作品给人以明朗、纯洁、轻快的感觉。这个作品图面简结，观感舒服愉悦，曝光非常准确，特别是白色部分，不过曝，气球上的灰色光影高级，避免了一片惨白，眼睛无处安放的高调摄影的通病，人物面部的曝光非常准确，黑白灰过度得非常和谐，最黑点是瞳孔，非常点睛，左眼的表现太精彩了，俗话说＂眼睛是心灵的窗户＂，这里就是一个例证，可惜右眼欠缺了一些，不过已暇不遮玉了。人物的表情也很松驰自然，与整个画面很和谐，唯一的一个小遗憾，主体没有正看镜头，在这张片子，如果是看镜头，会和读者有一个直接眼神交流的效果，整个画面也许会更生动更亲切些，当然可能有不同的看法。</p> <p class="ql-block">《Somewhere up there 》张泽慧（A组）</p><p class="ql-block">天上宫厥？ 这张作品的技术难度相当高，应该是后期合成的，很有创意，表达地球与月球的一个的连接方式吧，从前古人不知天上宫阙 今夕是何年，现在大概可以知道了。月球拍得非常清晣，前面是天文观象台吧，各种天线真指月球，这种意境很科幻。欠缺是前面的楼大片死黑，影响了整个画面的观赏效果，后期是否可以把大楼死黑处稍调亮，或者再适当裁一下，减少一点点周边的黑色，还是摄影师故意为之，多留点神秘感？无论如何，必须为这幅作品的技术难度和创意鼓掌叫好！</p> <p class="ql-block">《Go Forward 》 吴子明（A组）</p><p class="ql-block">非常漂亮的低（暗）调作品，低调作品以深灰至黑的影调层次占了画面的绝大部分，少量的白色起着影调反差作用，一般也是作品的灵魂所在。主体的船与暗色的湖水形成强烈的反差，感觉还可以更强些，几个重复有规律的漩涡增加了趣味性，并给整个画面增添了动感，缺点是上半部的小波纹太多太亮了点，影响了主体的表现，主体反而不够醒目了。试试减低上半部波汶的亮度看看会有什么效果？</p> <p class="ql-block">《Night-at-the-Opera 》吴子明（A）</p><p class="ql-block">拍得很大气，悉尼奥运会歌剧院的造型、线条、几何图形很适合黑白摄影来表现，加上夜间的光影就更有魅力了，从这个高度拍下去好看。构图有值得磋商的地方，左侧可以再拍多点？后面还有一个帆没很好地表现出来，水平线问题，有点倾斜，是故意为之的吗？一般来说，水面、建筑、树木之类的摄影，要尊循横平竖直的原则，当然也有例外，为了表现特别效果。</p><p class="ql-block">另一点，画面平衡，上3分一都是空的，而下2/3信息量很大，感觉有点上轻下重。</p> <p class="ql-block">《山雨欲来》 沈敏敏（AB组）</p><p class="ql-block">这是一张很能体现黑白摄影光影的作品，整个画面黑、白、灰完美过渡，主体简结明亮，线条，造型很有美感，在黑色的背景衬托下更为突出，天空以灰色为主，加上有动感的黑色和白色掺入其中，营造出一种山雨欲来的气氛，与下面阳光明媚，月岁静好的景象形成鲜明对比，很有看头，大自然和生活中的美是多层次的，阳光、风雨、山川、河流、还是人类的智慧，各有各自的精彩，懂得欣赏更是人生一大享受。</p> <p class="ql-block">《肖像》沈敏敏（AB组）</p><p class="ql-block">街拍人物特写作品，摄影眼厉害，巧妙地利用喷水的光影效果，让画面简结明亮，休闲度假的氛围很浓，很幸福的模样，相信这张彩色也会非常漂亮。缺点是胸前有点过曝，不过在强烈直刺阳光下难以避免，如果能抓拍到更放松愉悦的表情就更好了，或者不经意间对着镜头浅浅一笑，那简直就是完美了，当然最好是不戴墨镜，这种要求在抓拍中似乎有点过份。</p> <p class="ql-block">《雾》 璩伏萍（B组）</p><p class="ql-block">很经典的中间调黑白片，中间调作品以灰调为主，处于高调和低调之间，反差小，层次丰富，影像以白至浅灰、深灰至黑的影调层次构成。很清晣度可以稍再加一点。雾中的树木，层层叠叠的山坡，还有错落的房子、电线杆，很耐看，很仙，此处可以有诗。</p> <p class="ql-block">《Happiness 》刘加明（B组）</p><p class="ql-block">主题明确，主体漂亮吸睛，黑白处理，把背后和主体的颜色干扰都排除了，读者百分百被这张幸福的笑脸吸引了，幸福灿烂的笑容，眼睛放光芒，令人羡慕的一口白牙，稍有点过曝，但影响不大，非常成功的一幅彩色转黑白作品。</p> <p class="ql-block">《Elevator 》璩伏萍（B组）</p><p class="ql-block">光影、线条很棒，这种引导线构图很经典，曝光准确，亮不过曝，暗处不死黑。人物的位置形态欠佳，右下角的人太大，故事性不强，中间的像清洁工，伸出来的手𠕇点破坏画面的完整性，像这种情况可多等等，等待有故事的人出现再按快门，</p> <p class="ql-block">《光影》芦志坚（B组）</p><p class="ql-block">好眼光！有摄影眼，各种的有规律的线条、几何图形、黑白灰天然巧妙组合，成了一幅画，光影漂亮，试想一下，如果这里没有光影，就是一个平淡无奇的排水洞。构图上𠕇个小缺陷：左右上角破坏了画面的完整性。</p> <p class="ql-block">《After Rain 》璩伏萍（B组）</p><p class="ql-block">很唯美浪漫的一幅花卉作品，首先是造型，选择了垂落在地上的两支郁金香，互相缠绕着，一齐亲吻大地，感谢大地母亲的养育，雨露的滋润，谦卑而又美丽，令人动容。</p><p class="ql-block">如果景深再长点，右边的花的水滴也清晰些，可能会更妙些。右上角空的地方有点多，可以稍剪裁一点点，让画面更紧凑些。</p> <p class="ql-block">《Golden Moment 》张泽慧（A组）</p><p class="ql-block">画面整洁，光影很美，前景的线条艺术感强，右上角的小船点睛了。构图方面，上面有三分之一都是空的，连水波纹都没𠕇，而且太暗，与Golden Moment 标题目不太符合，影响了整体画面的表达，可以考虑裁去一些，这样画面上下会平衡些。</p> <p class="ql-block">《Still Brilliant 》张泽慧（A组）</p><p class="ql-block">非常漂亮的慢门风光片，景色绝美，天空、雪山、河流、小树完美结合，是摄影人绝不会错过的拍摄场景。构图上，最左侧部分树和山重叠发黑，影响整个画面的美感，建议裁掉。颜色感觉点偏紫了，当然如果现场真是如此，就另当别论。</p> <p class="ql-block">《Moo Give Way to Cows Please 》</p><p class="ql-block">有趣的抓拍，牛和人的表情都很有意思，从标题的提示知道，是人给牛让道，有点无可奈何的样子。用广角镜头，制造出近大远小的状态，大牛与小人形成对比，牛气哄哄啊。构图上，最好把牛脚拍到，保让画面的完整性。像这类带有故事性的片子，一般来说要尽量保证主体的完整性，除非是有意用局部特写来表现。</p> <p class="ql-block">生动有趣的画面，难得的是前后景都清晰，而且前景的手机基本没有遮挡远处的美丽城市，两个反方向看和拍的人是趣味点，打破了一片后脑勺的沉闷，生动多了。构图是天一半地一半，一般来说属于忌讳的，显示有点呆板，这个片子远景漂亮，可以多占点，前景几乎都是黑黑的大脑袋，可以省去点。</p> <p class="ql-block">《静》</p><p class="ql-block">应该是个幽静的地方，湖面的弯度很漂亮，有倒影，但主题不太明确，画面有点杂乱，特别是左下角及左侧，而且占据太多画面，树林也是，不齐不直，倒影水波荡漾，整个画面与＂静＂不太相符，建议大胆裁去左边杂乱草树，突出湖弯，画面会简结些。这张可能用彩色表现更好些，所以说不是所有彩色都适宜转黑白。</p><p class="ql-block">一般来说：简洁、反差大的画面比较适合用黑白表现。</p> <p class="ql-block">一张经典的家庭生活照，爷爷在指导孙子装帐蓬，对于家庭来说，值得记录收藏。主题是明确，但主体表达不明确，两个人物的脸、表情几乎看不清，手上在干什么也不清晰，需要扒开来仔细看，整个画面，杂乱不协调，彩色可以更能表达故事内容。黑白片少了光影，表现力就欠缺了。</p> <p class="ql-block">拍冲浪需要较高的技巧，速度要够快，才能保证人和板清晣，这点做到了，浪花和人身上的光影都很漂亮，但最大的遗憾是构图，主体几乎要掉出画面了，而右上角几乎3分之一是空的，画面失去了平衡。建议大胆地裁一下，只留下浪花和人物，或许更能突出主题和主体，画面也平衡了。</p> <p class="ql-block">建议裁剪成这样。</p> <p class="ql-block">《Tamar-Wetlands 》</p><p class="ql-block"> 又是一个引导线构图，画面层次分明，近，中、远景都𠕇了，非常清晰，曝光准确。构图欠缺了些，一般来说，引导线构图，线要穿过正中间，无论是纵向，横向或斜角，这样画面才会平衡。这里明显偏右，还向右拐了，倾斜感就更强了。建议前面、左边部分可裁剪些，前面的草太多太乱，裁去些，让主体站在中间。桥上𠕇行人更好，增加一个趣味点，现在的行人𠕇点远了。</p> <p class="ql-block">建议裁剪方式</p> <p class="ql-block">《布市之夜》</p><p class="ql-block">布村的夜景确实很美，你取到的City夜景最有代表性的地方，倒影是加分项。这里用了现成的框架，可能是想表现像一幅画吧？但这框不正，还𠕇斑点，不如不用。还有右下角的栏杆太大太多，干扰了主体城市夜景的呈现，所以建议拍照时尽量避开。</p> <p class="ql-block">《光线》</p><p class="ql-block">有想法，前景的几何框架有趣，曝光正确，但从画面看美感不够，可以多变换几个角度拍拍，寻找一下有规律，有美感的线条来表现，或者可以增加可观性。</p> <p class="ql-block">《五彩缤纷》</p><p class="ql-block">构图不错，很饱满，大大小小，前前后后，色彩斑斓，非常吸睛。但感觉颜色有点过饱和了。另外一点，可能是手机摄影、现场光线不足关系，我打开全屏仔细看了一遍，找不到一个清晰对焦点，一般情况下，对焦不实，图像不清晰，对不起，再好的内容都是废片。</p> <p class="ql-block">《Fallen-flowers 》</p><p class="ql-block">拍得有想法。用大光圈突出主体，色彩对比强烈，吸引眼球。但主体选得不够完美，而且泥泞的地面占了大部分画面，影响了美感，构图上，右上角的花瓣有点多余，左边那片又没拍全，在这个场景，可以多转换角度拍拍，可能会找到更美更合适的主体，还有主体花瓣和陪衬花瓣的配合表现。 </p> <p class="ql-block">《Cliffs-of-Moher 》</p><p class="ql-block">这是爱尔兰的一个著名景点，欧洲最高的悬崖，最高点有200多米，还𠕇几万只海鸟在这繁殖后代。这张片子曝光正确，有前、中、远景，层次分明，构图饱满。可惜这张作品的主体不明确，是阶梯，还是悬崖呢？阶梯作为主体似乎过于普通，如果增加一个趣味点，比较旅客、鸟，可能会生动些。如果以悬崖为主题，那就大有拍头了，但因为对焦在阶梯，悬崖就不清晰了。相信这位摄影师一定也拍了不少悬崖的片子吧？，很希望能分享出来，让我们饱饱眼福，因为这个景点不是很多人能去到的。</p> <p class="ql-block">《光影》</p><p class="ql-block">非常漂亮的光影，生机盎然，看着有眼前一亮的感觉。构图有欠缺，画面𠕇点杂。左边的树杆太黑，太重，可以考虑裁去一点，如果想保留框架构图，可以留半颗树，上部的树阴也有点多，主体应该是柳树，一对情侣应该是趣味点，可惜姿势不好看，好像在低头玩手机，而且太暗了，与美丽的光影不太搭，破坏了整个画面的美感，拍摄时可能考虑稍等一会儿，等他们呈现比较好的姿势时再按快门。</p> <p class="ql-block">祖国大好河山，风景如画。这张作品拍得大气，前中后景，层次分明，但整个画面稍显平淡，如果把前面的山林秋色加强一下，可能效果会好些。</p> <p class="ql-block">《Morning-light 》</p><p class="ql-block">这种场景是摄影人梦寐以求的，早起的摄影人有美景拍。拍得很𠕇仙气，有层次。可能是早晨雾中，光线不足，画质欠佳，对焦不清，画面显得模糊平淡。</p> <p class="ql-block">《Little-player》</p><p class="ql-block">有趣的主题，这里用了对比手法， 大小对比，棋比人大，从标题上看，小孩是主体，但可惜表现力不够，小孩脸暗了，看不清表情。后面的花草干扰，影响了主题表达和画面的整洁。</p> <p class="ql-block">Carrie 在讲评中。</p>