不能让宠物饲养成为一个“问题”

彤珊

“狗祸”其实是“人祸”！

10月16日，四川崇州市发生两只恶狗撕咬一名两岁女童致其严重受伤的恶性事件，让人气愤。稍早前的10月6日，江苏滨海县一名女士领着女儿试图与一只卧着的狗狗亲近时受到攻击，面部毁容，引发关注。

近年来，随着人民生活水平的不断提高，饲养宠物的人越来越多，由此引发的“宠物伤人”事件也在逐年增加，成为和谐社会建设的一大痛点。不过，人们在讨论这类话题时往往进入了一个误区，只盯着事件的具体诱因，忽略问题本质。譬如，大多数人的关注点聚焦在户外溜狗是不是系了绳子、宠物狗是不是属于允许饲养的种类，等等。在上述江苏案例中，有网民甚至还将责任推到受害者身上，认为其如果不主动“招惹”狗狗的话，也不会受到攻击，完全是本末倒置、避重就轻。

没错，我们当然应该厘清每个个案发生的逻辑顺序，为后续责任分摊提供依据，但如果只揪着浅表现象而不从更深层次上进行思考，就难以从根本上杜绝“宠物伤人”事件的不断发生。

也许大家并不曾留意，但事实上在我们生活的小区周围一定不会缺少宠物店的存在。其经营项目包括宠物活体销售、宠物用品销售、宠物美容、宠物寄养、宠物医疗、宠物乐园、宠物摄影、宠物待产，等等，不一而足。一句话，只有你想不到，没有它做不到。虽然还没有专门的机构对涉及宠物的全产业链进行过评估，但可以肯定，那绝对是一个天文数字。因此，商业的过度营销和对“爱心”的廉价植入，使宠物以一种非正常的方式深度参与、融入到我们的生活中。小区里、大街上，甚至超市中，几乎在所有供人活动的场所中都能看到宠物的身影，“宠物伤人”因此也就成为大概率事件。

人们当然有权利饲养任何被允许饲养的宠物，不过，一个值得思考的问题是，我们的社会真的发达到有足够多的剩余物质来供养一个数目庞大的宠物群体吗？鼓励社会成员把对宠物的“爱”转移到弱势群体、困难群众身上，难道不是一件更有意义的事情吗？我们不能要求所有人的价值取向完全一致，这在理论上也无法达到，但必须为“人”与“宠物”的和谐相处找到一个平衡点。但是，寻找这个答案并不容易，需要各级政府、职能部门和社会成员为此做出共同努力。具体到一个小区、一个社区，甚至一座城市，尤其需要考虑的是公共资源是否能够保障、城市空间是否足以容纳、多数成员是否愿意接受。当然，具备了这些条件并不意味着就一定会实现“人”与“宠物”的和谐相处，但至少能够确保“人”的生存空间不会被“宠物”过度挤压，从而降低“宠物伤人”事件发生的概率。

不能让宠物饲养成为一个“问题”，这首先需要每一位有责任感的社会成员为此做出表率。作为个体，持证饲养、合规饲养是前置条件，否则必须承担由此产生的全部后果。职能部门必须从工作实践中不断进行总结，完善管理体系，提升管理水平。物业公司等基层单位应该尽好各自本分，做好常态化、长效化管理，不能只在悲剧发生后进行突击检查式的秀场表演。各级政府则应当从构建和谐社会的角度进行统筹安排，探索实现路径，提供解决方案；同时，尝试从更加宽广的视角进行系统设计，为宠物饲养和规范管理提供法律依据和制度安排。

合规饲养、管理到位、法律兜底，只要社会成员、职能部门、各级政府之间相向而行、形成合力，那么，宠物饲养不但不会成为“问题”，而且还会成为和谐社会建设的加分项。