平台加精设置及应用中问题的体会交流

随梦

<p class="ql-block">平台加精设置项,指圈子的“精选”和平台的“美篇精选”。是平台对美友好作品的肯定,并会给与相对更多的展示机会鼓励。“精选”是小圈子审定,“美精”是大平台认定。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">如果,-篇好的作品,有时却没有被加精展示,就得找找原因。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">原因是多方面的。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">作品没有走完既定流程,仅是发布。作品未投稿入圈,就不在评圈精的范围。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作品涉及除大原则外的“雷区或不宜”,投稿不成功。其结果仍是,作品未投稿入圈,就不在评圈精范围。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作品发布,投稿成功,但在涉及“敏感与不宜”边缘,或与当时“风向”角度过大。就可能降为“推荐”。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">作品虽好,选投的圈子还要选好。仅是与之沾边的圈子,肯定不如吻合度高的圈子待见。而且,大平台的“美篇精选”新法规定范围其中一条就是“作品与圈子”的吻合度考量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作品马马虎虎,原创度不高,仅是编辑出色。这种情况,一般获“推荐”者多。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">作品好,以上提到的问题都不存在,有可能是圈子管理“智者千虑,必有一失”,作品的审稿人偏好和实时状态有关联吧。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">在学校学习时,老师对作文多从写作角度评审,在美篇写文章,平台有把握好其宣传效应的责任。这一点,如果忽略,就会引起误会。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">平台加精设置项中的“美篇精选”新法,明确了其评选作品范围,必须是圈子专题向平台推荐的,吻合度高,质量高,美友认可等俱佳之作。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">可以这样认为,“美篇精选”评选新法,是助推圈子走向成熟和发展的动力。同时也是对圈子的管理运作提出了更高的要求。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> (配图/网络 )</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>