<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">公园里的香樟树上挂着一块警示牌：枝叶脱落，请勿靠近！初看理解成树枝上的叶子脱落，靠近有危险，游人须远离。想到民间形容胆小鬼，有一个比喻很有名：树叶子落下来都怕把头砸破！现在可好，用嘲讽胆小鬼的话一本正经提醒游人，顿觉很荒诞。于是有了另外两种理解：一种是枝和叶是并列结构的合成词，两样都指，都是“脱落”的对象；二是枝和叶是偏义复合词，单指树枝。根据常识，只有树枝断落才会有危险，警示者想表达的应该是后一种意思。</p><p class="ql-block">这种警示能保证游人的安全吗？如果存在树枝断落的危险，答案是否定的。一是挂着警示牌的香樟树在路旁，那么高大一棵树，枝叶覆盖范围那么广，络绎不绝的游人从树下穿行，没人能“不靠近”；二是树枝“脱落”概率极为小，游人中不少人把“枝叶脱落”理解为“树枝上的叶子脱落”，毫不理睬警示的存在而照样从树下走，照样在树下休息，照样让小孩在树下拿食物喂松鼠；三是道路没阻断，树下供人休息的长椅没撤走，“请勿靠近”的范围也没围起来，游人进入“枝叶脱离”禁区的情况随时都在发生。</p> <p class="ql-block">由于游人做不到“不靠近”，光挂个牌子而无配套措施，挂和不挂这块牌子的区别仅在于：万一意外发生了，牌子能证明尽到了警示责任，意外没发生，也能让人看到警示者在“积极作为”；而无这块牌子，则既不能让警示者拒风险于千里之外，也不能彰显“政绩”。</p><p class="ql-block">只不过这种做法跟服务对象的安全无关。</p><p class="ql-block">树枝何以会“脱落”？是枯枝根部腐朽，还是活枝枝繁叶茂承载不了自身的“体重”？如果这种“脱落”在正常天气下也可能发生，就要针对这个问题采取“修枝”等措施消除隐患，只有这样才是真正对游人的安全负责。如果光挂一块警示牌而不去消除隐患，这就成了形式主义的花架子，白白耗费公帑。</p><p class="ql-block">隐患消除了，有那块牌子和没那块牌子，对游人安全的影响能有什么区别呢？与其做无用功，还不如不作为。</p> <p class="ql-block">树下长椅、方凳诱惑你坐下休息，树上警示牌请你不要靠近——园管说相声——“逗你玩”</p> <p class="ql-block">2023年11月1日</p>