<p class="ql-block">盛琦，是我1989年10月接任杭州市摄影家协会专职驻会秘书长一职时，由我的前任秘书长庄熙老师向我推荐、并由我任命的杭州市摄影家协会首任兼职副秘书长。庄熙是我们杭州摄影界十分重要的摄影前辈，这位扛着少尉军衔转业到杭州市上城区文化馆的专职摄影干部，在80年代初期干了一件让全国摄影界高度关注的大事----成立了一个完全由非体制内专职摄影师的摄影发烧友们组成的杭州市上城区摄影小组。那个年代的各级摄影协会会员，几乎全都是清一色的体制内摄影干部，除了协会举办的活动外，每位会员都有本单位的具体摄影工作，所以没有时间参与（或本单位不提倡参与）社会上越来越多的摄影活动（最多的就是摄影比赛）。而乘着改革开放春风的上城区摄影小组，却焕发出了空前的活力。不仅在全国包括香港的各类摄影比赛中频频获大奖，而且1985年，小组骨干成员赵富林和王家强干脆从单位留职停薪，骑自行车赴西藏采风。到了北京不但受到摄影老前辈徐肖冰、侯波夫妇的接见、大众摄影跟踪报道，而且人民画报、民族画报等国家一类刊物纷纷向他们约稿......</p><p class="ql-block">盛琦是上城区摄影小组的召集人。更是庄熙老师的得力助手。他是丝绸公司职工，不久就在丝绸公司开的一家彩照扩印店当了经理。这家位于市中心又毗临西子湖畔的彩扩店，不仅聚集了以上城区摄影小组为核心的杭州广大摄影发烧友，更是吸引了包括我在内的资深摄影家们。因为盛琦的彩色照片手工放大技艺卓群，而他的成名作《白头到老》在第16届全国影展中夺得银牌奖，成为了他这家彩扩店的金字招牌......</p><p class="ql-block">说起杭州老照片真是悲喜交集。早在1992年，老照片在中国摄影界还是一片未开垦的处女地时，我就想办杭州的老照片展览，可是需要赞助单位支持。当时杭州某报社摄影部主任是我们协会的副主席，当我在主席团会议上把策划方案拿出来时，她非常感兴趣，把方案拿回报社后，主编立马拍板出资和我会联办，但改标题为“老照片、新杭州”摄影比赛。要求参赛作品以改革开放前后，同一个景物一旧一新两张照片进行对比，以达到厚今薄古今胜昔的目的。虽然不尽我意，但总还征集到了一些杭州的老照片。展出后立马引起人民日报关注，在华东版连载了好几组。后来该杭州某报社还专门出了一本《老照片，新杭州》的书，但把老照片缩小到邮票那么小，而新照片则整页或跨页刊登，这本刻意丑化老照片的书被我毫不留情地扔进了垃圾筒里。整整憋了10年，到了2002年9月，总算动员专拍老杭州照片的资深摄影家章胜贤举办“钱塘记忆---老杭州照片展”个展，也是因为没有经费。我说服了杭州画院免费提供场地，400张老章亲拍的杭城旧城改造前的景像。整整一个夏天关在自己的斗室里，光着膀子手工放大每张12英寸黑白照片.....对于个人来说，这可是一个巨大的工程啊？可是不懂暗房的人根本就不知道！电视台播出后，观众如潮，不少杭州老头老太都相互搀扶着前来观展，寻觅故居、故巷、故街......从杭州市常务副市长位置上退下来的市政协常务副主席参观影展后把我叫了去，大加赞赏了这批老照片后，说由他主笔想选100幅左右写一本书，稿酬由杭州出版社规定标准支付。我一打听也就几十元一张，老章当然没同意，因为一旦出版，这些老照片也就像开磅的老酒一样，过不了多久就会馊掉的。我想到了著作权法，但人家当官的不想。结果就没有了结果......</p><p class="ql-block">我对杭州老照片的执着终于惊动了官方大东家杭州市旅游委员会。2006年4月，由我通宵执笔策划、由杭州市旅委、中国摄影杂志、市文联、市档案局、杭州日报等单位联合主办，由杭州市摄协承办的《百年经典杭州“市长奖”摄影大赛》细则草就......承办协议书中我特别写明一条，由我出任图片总监，拥有对应征老照片的真伪及著作权等有一票否决权.....但关键还是我把著作权写进了官方的协议书中。总额70多万元砸下去......章胜贤终于在此次全国首开老照片证集的大赛中扬眉吐气，不但荣获了市长奖，还夺得了万元奖金的黄金奖及其它多个奖项。更令人羡慕的是老章凭着市长奖的荣誉证书，免摇号获得位于市中心武林门的白马公寓住房一套的优先购买权......我还以图片总监的资质，力排众议，一票否决了出版《百年经典杭州》大型画册时，有领导指示：要把毛泽东50年代来杭登五云山、参观小营巷以及周恩来、尼克松......等国内外领导人在各个时期来杭州的照片排正在画册前面。可是被我以尊重历史为由否决了，以照片拍摄时间为顺序，把摄于1880年的《文人游西湖三潭印月》排在了画册首页。我还带杜钢亲赴深圳雅昌印刷厂挑选纸张、油墨、督印......至今仍被市委宣传部认为是质量最好的画册。</p><p class="ql-block">到了2009年10月我临退休前，杭州市政协文史资料委员会编的《悠悠杭州》一书出版，有位资深摄影家找到我，说该书有多处侵犯了他的著作权......我粗粗浏览了一下，仅印刷质量、照片编排就惨不忍睹，跟17年前那本《老照片，新杭州》一样，根本没有懂行的人在图片编排和印刷质量上把关。再就是书中涉及多位摄影家的著作权。这是体制的通病.....我无力改变体制，做好自己就行，也就没有过问此事。</p><p class="ql-block">今年国庆前夕，盛琦说要我喝酒，见面后送我一本他刚出的《那时.杭州》一书。仅封面照片就令我眼睛一亮，再翻阅内页文字“恬静的南山路。初秋，一位少女骑着‘脚踏车’，从梧桐树掩荫的南山路经过。（80年代）”浓郁的诗情画意，抹去了以往千篇一律、枯燥无味的时间、地点、人物的所谓纪实摄影三要素，升华到了一种无需指点江山，只需心领神会的崇高意境之中。仅那林荫下的一排白墙黛瓦的平房，就能勾起人们对老底子南山路那种布衣寡欲生活方式的留恋......150张八、九十年代拍摄的老杭州照片，跟《百年经典杭州》一样，每张都是整页刊登，印刷质量也不错。就像一杯杯陈年佳酿，令人神往、令人陶醉，尤其是刚刚开磅......众所周知，八、九十年代那可是个摆拍盛行的年代，可盛琦拍摄的这些照片看似漫步经心、随心所欲，甚至抓拍、偷拍，但正是这些看似无主题、无导向的作品，给人更真实的感受和放飞想像空间的奇妙......</p><p class="ql-block">看来，老照片的价值究竟应该侧重于史料还是艺术？已经不再是我跟章胜贤、刘浩源等摄影家们的坚持了，又有盛琦的不谋而合......加之清晰、完整的著作权享有，本书最后的版权声明就显得理直气壮了！</p><p class="ql-block"> 王秋杭</p><p class="ql-block">----2023年10月20日于京杭大运河钱塘江口激活斋</p> <p class="ql-block"> 完</p>