<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一、开场白</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这是“兔子”(笔者自嗨的称呼)写美篇以来没有遇到过的情况。在上一篇应时令之作抢先发出的《中秋之夜》中,已经向外界许诺[1],还有这样一个《长沙“鸟岛”拍鸟纪实(第三季)》美篇要写,且至少有一万读者知道了这回事。“一语出口,驷马难追”,这如同箭在弦上不得不发——已经散布,不得不写——否则就是飞机上吹喇叭,调门太高。不写是不成的了。写确实存在压力。一是相对于“中秋”的话题,对“拍鸟”而言那就是太小众化了;前者读者上了万,后者会要以数量级减少;二是再写这种题材可能进入误区。前面的长沙“鸟岛”拍鸟纪实“一季”、“二季”的读者合起来虽然也上了万,但是,事不过三,“一而再,再而三,三而竭”的道理都懂。一个话题紧着翻来覆去,如同“剩饭炒三道,狗都不闻”,又要来一次鸟岛拍鸟纪实,会有多少老读者愿意拜读,又有多少新读者会有受阻于不知前文,产生枉看本文之虐呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 看过此话题前面两季作品的读者知道,第一季重点是对西湖作为“鸟岛”世外桃源的发现[2];第二季重点是围绕西湖资源,人与鸟之间的一种争夺[3]。两季都有比较共情的“鸟片”穿插其中,无论那些鸟片的产权归属于谁,对渲染各自的主题都是不可或缺的。接下来的“第三季”除了应该独立成章外,还<span style="font-size: 18px;">必须</span>依旧坚持有精彩鸟片供欣赏这个共同卖点,否则有愧于长沙“鸟岛”的自诩。除此之外,新写的美篇要有新的卖点,不但与前面的话题相呼应,而且还能有新的高度,表达出摄友们不约而同的担忧、提练出新的更深层次的爱屋及乌的一种情怀。应该是什么呢?回答这个问题还得回到底层逻辑上。人们爱到长沙西湖公园景区,首先是来休闲的,除了野餐露营、沙滩游乐、钓鱼抓虾外,还有赏花观鸟等等。游客随性而来,不想扫兴而归,都希望得到休闲利益的最大化。在长沙能够实现或部分实现这些项目、达到自身目的的地方和途径很多,比如松雅湖、后湖、烈士公园、橘子洲、洋湖湿地、巴溪洲等等。这一圈走下来,笔者发现,就一年四季观鸟不落空、一日从早到晚鸟的精彩行为频频展现来说,好像再找不到除西湖之外的第二个地方,这正是笔者将西湖景区湖面上的“白鹭洲”称为“鸟岛”的原因。也是基于这一点,为了对游客进行细分,使得各游乐点按功能进行区隔,西湖应该、也完全可以将游客观鸟拍鸟定向选择作为卖点,而且是具有核心竞争力的卖点,<span style="font-size: 18px;">避免同质化竞争,跳出与市内其他景区功能雷同化的误区</span>。纵观西湖一路跌跌撞撞走来,相关管理方好不容易从房地产开发商的口中夺回的这块公共用地,不正是希望将其打造成一方福地吗?</p><p class="ql-block"> 不可否认,游客的行为偏好不同。偏好之间有相容、有冲突;若管理者或熟视无睹,或置之度外,不闻不问不作为,从某种意义上讲,冲突有可能演变成对抗,就看游客的认识水平、乃至整体素质如何了。真闹成方方面面不愉快,既有悖于管理者的初衷,更有损于游客最大公约数的利益。</p> <p class="ql-block">二、美丽的邂逅</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “兔子”从米粒尖国回来的第二天,就应约到长沙西湖去拍鸟。组织者经过现场踩点告知白鹭群聚鸟岛,也许是处于秋季养膘阶段,此时鹭鸟生性非常活跃,摄影人只要守住某一只鹭鸟,在一段时间内,它必有捉泥鳅抓小鱼的举动。偶尔有从天空飞过的鸟儿,其嘴中常衔着食物飞向丛林安身处;也偶尔会有其他鸟儿飞来争夺领地,这些都构成摄影人抓拍的题材。如果一个人抓拍得不够过瘾,同行去的高手会将这种遗憾降至很低。</p><p class="ql-block"> 下面是美丽邂逅的一些镜头,自己拍的不作交待,同行拍的经过事后同意,会注明在这些图片下方。</p><p class="ql-block"> 为了使读者对环境有个整体认识,兔子特地从网上下载了西湖的平面图。从图上看,号称“鸟岛”的白鹭洲实际上是个弹丸之地,其水域占西湖水域1087亩面积的约八分之一。</p> 以西湖平面图中的白鹭洲(即鸟岛)为圆心,下面六点钟方向正是兔子和其他摄友占据着观鸟、拍鸟的地方。要清晰地抓拍到岛上鸟的动作细节,所用的镜头至少要达到400mm以上。而要抓拍到白鹭、夜鹭等鸟儿抓捕食物的精彩尽头,那图中右侧的“生态湿地”则近在咫尺。 <div>守在这里,会有好戏。</div><div><br></div><div>1、鸟岛上栖息着的静鸟</div> 鸟岛(白鹭洲)远眺 在鸟岛左侧的靠水面处 在鸟岛左侧的靠树梢处 在鸟岛的中间靠水面处 在鸟岛中部的灌木丛中 <div>在鸟岛右侧的靠水面处</div><div><br></div><div>2、从天空飞掠过的和/或眼前千姿百态的动鸟</div><div><br></div> 飞夺宝地 搜寻到目标,准备出击 极限捕捉 束手就擒 叼回岸边 无从下口 哧溜滑落 <p class="ql-block">空中追击</p> 寻丝觅缝 <p class="ql-block">金蝉脱壳,捞回稻草</p> 不辞辛劳,从头再来 重回宝地 又有斩获 这回得紧紧咬住 空中甩脱 娴熟翻身 必须咬住头,才能吞下口 <p class="ql-block">囫囵吞枣</p> “一举三得、一箭三雕” (此片由同行的网友指导老师“立春(时空)”倾情奉献) 白鹭捕捉到猎物后都会飞到岸边再享用,这一段时间为拍鸟提供了宝贵的时间和空间(此片由同行的网友“阿威”倾情奉献) 白鹭和灰鹭之间的竞争瞬间(此片由同行的网友“阿威”提供) 各有高招(同行摄友网名“黄军”拍摄) 坚守阵地,反抗侵略 被赶跑的侵略者从空中掠过(此片由同行的网名为“黄军”倾情奉献) 飞向鸟岛,寻找理想的庇护所 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、不和谐的行为</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">这个鸟岛对鸟儿真是安全的吗?这是一个值得哲学思考和探索的问题。人类一直在探索自然界的奥秘,却发现从来没有置身自然之外。人类的本性常常需要将其他的物种置之于可能的伤害之中,丛林法则的本能从古代延续至今,其惯性思维仍然在严重地左右人们的行为;两脚兽在祸害其他物种的同时,发现自己在日益遭到自然界的反噬。所有的动物都有着“共同语言”,都需要有栖息的安全地,生存和发展是硬道理。动物的栖息地滑稽地存在于人们的故事、梦想中,现实中却是像下面一样的类似景象频频出现。正是忙碌于命运探索的人们在时时打破动物的生存空间,实际上也就是在亲手打破自己希望进入的那种伊甸园的梦幻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这种不协调也一直出现在兔子的镜头里,从2022年5月就开始提出(见美篇《长沙“鸟岛”拍鸟纪实(第二季)》 ),有朋友将保护鸟岛的意见向有关管理部门反映过,至今没有任何改善。</p> <p class="ql-block">鸟岛上的鸟正作鸟兽散,因为可怕的两脚兽从四面八方划着船冲了过来。</p> “你拍得不够好,是因为你走得不够近”。这句摄影界名言被不恰当地运用在这种场合。要真是这样,拍鸟的人早就将鸟赶跑完,还轮不到划船的来凑热闹。 <p class="ql-block">船所向披靡,鸟儿落荒而逃,船所到之处,视域几乎再难寻觅鸟的踪影。</p> 鹭鸟被逼向树梢、逼上天空。 <p class="ql-block">在这片天空的下面,兴致勃勃的游客正划着“LinK”公司的船、穿着“LinK”公司的救生衣,追寻着刚还在一转眼就不见踪影的鹭鸟。他们在此花去的时间,正在为“LinK”公司创造着短期经济效益。至于这种急功近利的行为对长期的各方利益的危害有何影响,会带来哪些连琐反应,多米诺骨牌将从哪一块开始倒下这些问题,管他呢,靠边去罢。</p> 偶尔,整天在西湖进行皮划艇训练的运动员也会从近岛的呷道划过,其速度之快,掀起片片浪花。 <p class="ql-block">这都不够。更有甚者是有些不负责任的家长,以身作则,带着孩子划船直接干到了生态湿地的纵深处、那些摄影爱好者正将镜头对着的鹭鸟抓鱼捉虾的宝地,不但打破了人与鸟之间的平衡,甚至打破了鸟与鸟之间的平衡,大有你不收兵我的决不收兵之势。</p> <p class="ql-block">船一走开,鸟儿又飞了回来。整个公园鸟儿面对的是四面楚歌。曾几何时一些别处大的游览场所,为了吸引鸟儿,以为“栽下梧桐树”就能 “引得凤凰来”,不料树上建好人造窝、半岛盖上一座十几层楼的美其名曰“白鹭塔”,就是不见鹭鸟来,多么具有讽刺意味。反观这边倒好,就着一个天然鸟岛,不知道珍惜也罢,遭人肆虐都熟视无睹,可悲可叹。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">看到这些,兔子不免有些感慨。联想到加拿大艺术家葛雷哥里•柯北(Gregory Colbert)创作《灰与雪》(Ashes and Snow)摄影、影片和书信体小说的作品,他通过对观众的官感刺激,将人类置身于猛兽中,传达出人不但不该,也不能和孕育人类的大自然分离的旨意;落实到这里的语境,鹭鸟是那么弱小,就不能还它们自然而然的宁静吗?游客非得要为了自己一时的高兴,去袭扰鸟的天堂吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四、它山之石可以攻玉</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果从以上道理上还不足以让人们意识到人与鸟之间、人与动物之间、人与自然之间要如何和谐相处,看看兔子在米粒尖国拍过的一些照片,了解了解那块儿的普通老百姓是怎么对待、怎么处理的,或许能够得到启发,受到教育。</p> <p class="ql-block">这是一张在寒冬腊月、冰天雪地时,一对米粒尖夫妇提着自烤的面饼于雪地投食圈喂鸟的照片[2]。拍摄于2019年2月22日。那时兔子刚洋插队到米粒尖当“研究孙”。开始时,进到超市看到一袋袋25磅的鸟食只需要不到8刀,心想不会有谁蠢到来买这么多吧。猫粮、狗粮买去喂宠物不假,喂鸟不是都会跑光光吗,这又何苦来。以后住的时间长了,这种护鸟爱鸟的自发行为见得多了,这条产业链上呈现出来的各种商机被不断挖掘,那些大情小事也就见怪不怪了。</p><p class="ql-block"><br></p> 鹈鹕与渔夫。彼此和谐相处。 兔子于2023年8月26日路过 Colubia河边的一个池塘,看到一家人正端着满满一纸箱食物来喂鸟 这又是一家。 <p class="ql-block">这些鸟在兔子国更多的人只能抬头展望天空时看到,它们一会儿排成一个人字,一会儿拍成一个一字,还有一首好听的歌《鸿雁》唱的就是它们。</p> 2023年6月18日拍摄。开着游艇回来的山姆大叔将钓上来的鱼在回家前的小码头就破掉,内脏用来喂老早就等在那里的一群鹈鹕。 <div>喂完鱼的内脏给鹈鹕吃掉后,山姆大叔正在用压缩水枪清洗钉板。</div><div><br></div><div>五、尾声</div><div><br></div><div> 只要认真去解决问题,办法总比困难多。兔子从网上找到如下一张标注了西湖公园湖面功能区划分的平面图。在人们还没有形成自我保护生态环境的粗放发展期,为了使得各方利益、特别是承包湖面划艇公司的经济利益均沾,在还没有形成护鸟爱鸟全民意识的当下,只能是“水来土掩,兵来将挡”,船来竹篙拦。从图上在“竹影蝉鸣”与“西湖鱼港”之间拉一条竹浮筒(如图中湖面红线所示),将鸟岛(即白鹭洲)与七影花田、生态湿地圈起来,不让任何水上船只入内,给鸟儿一块不受袭扰的水面和空间,这样既不影响湖面美观,又经济适用。这种土办法,是有点霸蛮,既非民主、也非自由,就是来硬的。若读者觉得可行,建议有心人打以下西湖公园景区咨询投诉电话:0731-82731698,看能否解决问题。<br></div> 最后,分享同行摄友网名叫“陈工”拍摄的一段视频作为结束。在此,一并对友情提供作品的各位老师表示衷心感谢! <p class="ql-block">注释:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">[1]<span style="font-size: 18px;">翟江南.美篇《中秋之夜》(2023-9-30).https://www.meipian.cn/c/16022597</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">[2]翟江南.美篇《长沙“鸟岛”拍鸟纪实(第一季)》(2022-4-30).https://www.meipian.cn/c/16022597</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">[3]翟江南.美篇《长沙“鸟岛”拍鸟纪实(第二季)》(2022-5-24).https://www.meipian.cn/c/16022597</span></p><p class="ql-block">[4]翟江南.美篇《冬天的鸟儿有食吃》(2020-3-11).https://www.meipian.cn/c/16022597</p>