百篇“精选”话“加精”

孫海曦

　　昨天是我65周岁的生日，恰好我为自己庆生而创作的美篇《Happy birthday to me (古体诗)》使我获得了“妙笔生花Lv6” (百篇作品获得加精可得) 这枚徽章。

　　这篇使我获取“百精”的美篇，其实是我在美篇获得的第106次“加精”了(其中包括“美篇精选”)。其间有5次是因为我自己为了让更多的人看到我的作品，以博取更高的浏览量而频繁的更换“圈子”才先得后失的。我自己对此事虽感觉有些遗憾，但仍无怨无悔。因为我觉得我们都应该去努力创作精品，但创作作品的第一目标是为了让更多的人看到，以引发读者的共呜，而不是仅仅为了得到“加精”。

　　从六年前我来到美篇平台，第一天发出的第一个美篇作品《看“白鹿原” 聊家族事》，便首获“加精”。当时自己对美篇平台的许多规则都不了解，作品完成后好像当时并没有具体往哪个“圈子”里投稿，而是直接就由平台管理员“加精”的，后来是为了增加浏览量转投了其它圈子，在转投时被取消了“加精”，但幸运的是在其它圈子又再次被“加精”的。后来又发生过几次转投的情况，就再没有这么幸运了。

　　进入美篇六年来，包括本篇我已在美篇平台共制作过173篇作品，其中实际发表169篇(其中包括未加入圈子，仅限于自己或个别人阅读的5篇)，按实际获得的“加精”数量计标，其“精选”作品占公开发表作品的比例约为64.63%，其余公开发表而未能获得“加精”的作品基本上全都获得过“推荐”。按此说起来，我应该算是很幸运的了。

　　通过在美篇六年，实际发表作品169篇(其中包括有5篇仅是给少数人看的)，和昨日终于获得“妙笔生花Lv6”徽章的经历，我觉得自己有资格可以就“加精”一事发表一点自己的看法了。

一、作者自身是第一因素。作品的优劣是能否“加精”的主要原因，有许多作者只是出于喜欢出作品，没有一点基础理论，更谈不上创作技巧，这样的作品是肯定不会被“加精”的了。

二、投稿入圈是有技巧的。作品完成后需要先挑话题内容相近，且人数较多的“美友圈”去投稿，这样即便不能获得“加精”，也能获得相当的浏览量，然后再根据具体的实际情况考虑是否转投。

三、有个别“美友圈”的主持人、管理员的个人素质存在一定的问题。有的属于水平问题，有的则属于人品问题。这里我举二个例子以佐证这种说法。

例一：我曾向某个“美友圈”投稿。这个“美友圈”标明是“古诗词”范畴，可我在投稿时，却要求我在“七古”诗词上标注“七律”。众所周知古诗词是包括唐、宋之前的，那么这个圈子既然是“古诗词”的圈子，为什么一定要求将我的“七古”改标“七律”，否则不予“加精”？

例二：我曾与某个“美友圈”就作品发表相关问题发出置疑，从而产生争论。此后我向该圈的所有投稿就连“推荐”也没有了。如果说是我的作品质量不行，那我没有什么可说的。但连续几次我转投其它圈子之后均获得了“加精”。这如果只是某一篇、二篇作品可能是圈子管理者观点不一，可连续多篇产生这样的状态，就不能不令人对这个管理者的人品生疑了。

　　美篇平台是面向众多作者和读者的，让众多美友有了家的感觉。所以让更多的作者创作出更多的优秀作品，让广大的读者欣赏到更多的优秀作品，是我们共同的责任。“来美篇正当年”只是我们的起点，祝愿美篇的明天会更好！