<p class="ql-block">评委应该是评作品的，唯作品至上。评委也是评自己的，不可避免用自己的喜好评作品。评委的合格与否，看是否能包容不同风格的作品。</p> <p class="ql-block">为什么展览总让人诟病，关键在评委，评委以自我为中心，只评自己喜欢的、自己认同的风格，结果就是和自己如出一辙，作者必定投评委所好，这是一种最基本的自觉配合，即然评委好之，作者就投之，自然而然之事。</p> <p class="ql-block">作者的水平看创作的作品，评委的水平看评出的作品。是否具备评委的能力，只能看评出的作品，作品就是一切，所有的论述都不足为信。作者可以独行独往，评委就不可一意孤行。</p> <p class="ql-block">创作可以任意发挥，评委就要有规则的严格约束，更重要的是要有眼界、境界和胸怀。</p> <p class="ql-block">创作可以任意发挥，评委就要有规则的严格约束，更重要的是要有眼界、境界和胸怀。</p> <p class="ql-block">没有敏感的书法审美，没有开阔眼界，没有学术研判水平，没有兼容并包胸怀，是不配做评委的。</p> <p class="ql-block">评委天生是畸形儿。评委在产生之前已经注定是某一部分人的代言人，有权决定谁当评委已经按自己的好恶设定了标准，后面只是按图索骥。评委是指定的，只会效忠于给他权力的人。评委以个别人的好恶为标准产生，展览的结果就不可能有公平、学术。</p> <p class="ql-block">评委先天就是一个符号，这符号代表权力、利益、名声、地位，也决定权力、利益、名声、地位。</p> <p class="ql-block">评委先天就是一个误导，没有评委可以精通所有的书写，一帮评委更不可能拼凑成书写的精英，只会各扬其长、各争其利，以其昏昏，使人昭昭。有人当了评委，有人因评委获得了利益，但终究与书法本体越来越远，书法就不是评委评的。</p> <p class="ql-block">书法的评选就是一个游戏，但你不参评也会影响你的声誉，因为你没参加过评选，没有权威认可，你什么都算不上，人人难过评委关，评委即是权威，那怕这评委水到不能再水。评委自己都不会的、自己都不理解的，怎么去评别人，评委实际上就是一个看起来高档的虚无权威，只是被骗者或明白或不明白，或愿意或不愿意，评委说了算，除非你不参评。</p> <p class="ql-block">对评委的良好期愿，都是书写者幼稚善良的表现，评委从不同情。评委是从别人的作品出发，到达自己的利益目的地。评委就是用自己的局限为武器打压另一部分书法观念方法不同的人。</p> <p class="ql-block">有了评委，书法就变得越来越热闹了，就越来越与书法无关了。评委评作品，评出的是自己的能力、品德和灵魂。</p>