<p class="ql-block"> 每个乡村基本上存在着一个普遍的现象,这就是教育在向衰落走去,近几年这种衰落的步伐正在加快,根本看不到有任何缓减或者停步的痕迹。</p><p class="ql-block"> 在本世纪初期,经常可以看到乡村学校里的学生是非常多的,像我上学时间一个班的60人左右,一个学校几百人属于正常现象。几十年的光景,变成了一个班十来个人甚至是寥寥的那几个人,少的可怜,但是学校的房子是崭新崭新的,两者截然不相配。</p><p class="ql-block"> 假如你没有亲身走进体验,那种冷清是无法感受到的,也是无法用语言来形容告诉给你的。这种衰落的过程除了学校的办学规模在缩小,教师的人数和学生的数量也在急剧地减少,学校和家庭之间的关系也在逐步地产生变化着,这是真正的凄凉之处,让人发生感叹的地方。</p><p class="ql-block"> 家境好的孩子被送到城里较好的学校上了,对于没有钱又没有其它条件的孩子,只能在乡村学校上了。这样的孩子大都是父母出去打工了,跟着奶奶爷爷等亲属过。父母一年四季回来的次数有限,和孩子进行隔空喊话,根本不能对孩子进行教育,他们在外工作忙,也想好好教育孩子但是现实不允许。而跟随的亲属,给予的只能是吃、穿、住、用和行,其它的是不行的,特别是教育。</p> <p class="ql-block"> 在这种情况下,教师们想改掉学生身上的缺点是非常困难的。学生在学校里出了问题,当老师和家长在沟通过程中提到家庭时,家长心中的那种滋味甭提多难受了,滋味是非常不好的。</p><p class="ql-block"> 家长们会认为老师们不是多好的,要是好的不在这里了,是被剩下的。家长们对于各村里的学校也是非常了解的,学生走了,年轻老师也走了,只有这些老师没有走。</p><p class="ql-block"> 家长认为老师是剩下的,而老师却是认为学生是剩下的孩子,他们的看法不一样。在这种情况下,家长和老师向向而行走,很难形成一定的合力,向同一个方向发展。</p> <p class="ql-block"> 其实,两者都是错误的。老师仍然是好的,和之前的没有什么两样,不是什么被剩下的;孩子和之前的没有什么两样,不是什么剩下的,依然是挺好的。他们不是导致乡村学校衰落的原因,而根本是社会的快速发展,由乡村在向城市进化的过程快速发展。乡村教育衰落只不过是乡村变化的一个缩影罢了。</p><p class="ql-block"> 城市化的发展迅速,大批的年轻居民从乡村走出,融入城市的生活,逐步地在脱离乡村的气息。他们有的已经是城市居民了,不再是村民了。像这样的人,在城里买了房子,孩子可以跟着在城里上学;对于一些买不起房子的,依据国家的政策,孩子也可以跟着在工作地上学就读;有些人有门路的,孩子也可以在城里上学。</p> <p class="ql-block">大部分孩子跟随着父母在城里上学,那么学校的人数自然是很多,要不这几年城里的学校扩建新校区这么厉害。乡村的年轻老师也向往城里流动,剩下的就是那些年龄大的教师在乡村坚守着,教育着不能到父母工作地上学的学生。</p><p class="ql-block">小结:到此想必大家可以非常明确了,乡村学校衰落的原因是什么了,不是教师的问题,更不是孩子的错,而是城市化发展的趋势。在历史向前发展的大车轮下,是谁也阻止不了的,这是大势所趋的必然现象。</p><p class="ql-block"><b>总结:乡村学校若想扭转局面,必须创造优良的条件。例如增加乡村老师的工资和提高其地位,不要束缚剩下教师的手和脚,让他们放开心地去教,吸引更多的年轻老师来乡村任教。让家长和老师形成合力,共同关注孩子的教育。城市化是不可以逆转的,不要想着让城里的孩子回到乡村里。</b></p>