我喜欢用美篇

一雨

<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">前一阵,看到有位某专业学生研究美篇,觉得是好事情,给他回了信,并把有关内容整理一下发在这里,算作与不认识的美友们做个交流吧。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">这位同学发的帖子</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:20px;">(图片主要摄自北京国家植物园)</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">2017年1月,我在美篇发表一篇“八大处庙会”之后,因为忙于在原单位返聘工作,加之想看看其他平台在做什么,就没有发表新文章了;直到2022年初,又回到美篇来,这么久没有更新,文章竟然还给保留着!此后大半年时间,发文百余篇,收获很大、感觉较好。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">总的想法是,退休了,不能太紧张、太赶落,在美篇写文章、发日常就比较从容。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">最初想关注地球科学与日常生活联系比较密切的部分,并不是自己在这方面有多深造诣,只是以前工作中用到、熟知,算作有此专长。任一领域的科普工作都很有意义,由此出发点,发表过“历史上十项最美科学试验:埃拉托色尼测量地球周长”“比萨斜塔:伽利略的自由落体实验”等。但很快发现,除了天文爱好者之家外,没有其他科学技术类的圈子可发表此类文章了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">我退休之前曾做过期刊编辑,退休后也有一段时间帮杂志社审稿,知道期刊或平台的基本要求是,稿件必须符合期刊专业与栏目要求,所以,自己就更改了思路。投稿要有自己的专长,更要先查看圈子的要求。因为喜爱摄影,之前积累过不少图片,美篇的不少圈子可发表附有图像的文章,摄影领域也有关注不同侧面的圈子。这样,既开阔了视野,也没有完全丢弃专业特长。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">美篇主题广泛,包容性强。主题(话题)涵盖了自然与社会诸多领域,贴近日常生活。话题一般都有重叠或多重属性,美篇的技术设置有很强包容性。例如:允许在美篇范围三次投稿,圈子内容和形式没有过于严格的要求;页面设置分类清晰,方便投稿、翻阅和查找等。稿件以文章、日常和讨论等多种形式发布,作者可选择度较高。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">美篇管理科学,运行有序。整体的领域、圈子层次与邻域关系比较清晰,涉及话题繁杂、地域广阔、作者群体庞大,逐步形成了一套有序的管理机制。资深作者作为圈子管理人员参与审稿、评价、讨论,指导新手投稿等,拉近了平台与广大作者及阅读者的距离。技术管理方面体现了精细运作,如原来的作者活跃度改为我的等级;各类奖惩措施明确,可有效调动各方积极性。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">我在美篇遇到或看到过不少暖心的事儿:有热心作者连续通报拍摄地景观状况,圈子管理者不厌其烦地讲解本圈投稿注意事项,细心的作者向平台提出改进意见,美友之间热情的鼓励、交流和互相帮助等。 </span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">看到有的美友提到文章加精的事儿。我的想法是,不论做任何事情,有一定的激励、鼓励措施是必要的。因为各个圈子主题不一,文章题材多样,难以互相比较;圈子内也有很多专题方向,横向比较也很难掌握。我了解的期刊编辑,评价一篇文章的好与一般,甚至不采用,不只看文章本身,例如某一方面的内容上一期刚发表过,同一或接近内容的文章,虽然写的很好,但近期不会再刊登了。这与美篇文章是否加精有共通之处。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">美篇是开阔的网络环境,不论年轻年长,都可找到自己合适的位置。美篇是实用的工具,利用它向美友学习,提高了自己的认知水平和生活质量。祝美篇越来越好!</span></p>